Página de inicio
> Humor
> No ficción
> Politics
> América (El libro): una guía ciudadana para la inacción de la democracia Evaluación

América (El libro): una guía ciudadana para la inacción de la democracia
America (The Book): A Citizen's Guide to Democracy InactionReseñas: 29 | Evaluación general: Promedio
Premiado | |
Bueno | |
Promedio | |
Malo | |
Terrible |
Jon Stewart, presentador de The Daily Show, galardonado con un premio Emmy y Peabody, y su camarilla de patriotas, brindan una mirada hilarante al gobierno estadounidense. La democracia al estilo estadounidense es la forma de gobierno más querida del mundo, lo que explica por qué tantas otras naciones están ansiosos por que se los impongamos. Pero, ¿qué es la democracia estadounidense? En América (El libro), Jon Stewart y
Este es uno de esos casos en los que puede parecer una buena idea escuchar el audiolibro y escuchar las entregas de los actores para imitar la sensación de ver el programa de televisión tanto como sea posible. Sin embargo, entonces te perderías el diseño de la maqueta de los libros de texto de la escuela secundaria y eso es perder la mitad del punto.
La inacción de una guía ciudadana a la democracia está inspirado en un texto de clase de educación cívica repleto de guías de estudio horribles, preguntas equivocadas, esos cuadros emergentes para obtener más información incorrecta, etc. y también etc. ¡Es todo un gran rumor y me encantó!
Sí, a veces puede ser una tontería juvenil ...
“No es que los demócratas estén jugando a las damas y los republicanos estén jugando al ajedrez. Es que los republicanos están jugando al ajedrez y los demócratas están en la enfermería porque una vez más se pegaron las bolas a los muslos ”.
Y su visión no es exactamente alucinante (¿o sí?) ...
“Si" estafa "es lo opuesto a profesional, ¿no es el Congreso lo opuesto al progreso? ¿O acabamos de volverte loco ?!
Sin embargo, de vez en cuando se hace un comentario de corte particularmente preciso ...
"Actividades de clase
1. Usando fieltro e hilo, haz una marioneta de mano de Clarence Thomas. Ta-da! ¡Eres Antonin Scalia!
Stewart y su equipo asan al gobierno de los Estados Unidos una y otra vez, por lo que, como pueden imaginar, es una gran lectura para los fanáticos de Jon Stewart Show, también es buena para los liberales en general y tolerable para los republicanos que pueden bromear.
Fue un mal día y, creo, un hito importante en el desarrollo. Quiero decir, estos últimos cuatro años no han sido tan malos, ¿verdad? Bueno, para algunos otros, sí, pero no para mí. Realmente sentí que ese era el fin del mundo. También sentí esta profunda alienación del resto de mi país que fue dolorosa pero probablemente necesaria.
De todos modos, así que de alguna manera asocio este libro con ese momento, y con ver a Ole Chuck Schumer en el Daily Show un par de días después, simplemente regurgitando la misma basura vieja y vergonzosa: "Lo que realmente quiere el pueblo estadounidense es lo que el Partido Demócrata ha estado ofreciéndolos todo el tiempo "- y Jon Stewart prácticamente lo sacudió, diciendo:" ¿No lo entiendes, retrasado? ¿Has estado en un COMA toda la semana? ¡Obviamente no lo hacen! !! ¿Qué estás diciendo? ¿Qué está mal con ustedes? " Y Schumer solo decía, "Er, bueno, um ... ¿eh ...?"
De todos modos, este libro, aunque divertido, realmente me deprime. Tal vez no lo lleve conmigo cuando me mude.
Irónicamente, es esa misma brecha entre conocimiento y creencia lo que ha resultado en este triste estado.
los expertos reaccionarios y obstinados siguen hablando de estos pequeños programas de comedia básica, pero el hecho de que sus plumas estén tan alteradas muestra que tienen miedo y consideran que esto es tan grave como el resto de nosotros.
¿Por qué es Stewart el periodista que hace preguntas difíciles sobre la guerra? ¿Por qué parece completamente ridículo cuando simplemente imita a personas reales? ¿Por qué es Colbert el que le preguntó al senador que intentó poner los diez mandamientos en los juzgados de su estado (Lynn Westmoreland) exactamente lo que realmente eran, demostrando que el senador solo podía nombrar tres?
Más importante aún, ¿por qué esto no vigoriza o molesta a nadie? El discurso de Colbert en la Casa Blanca de Press Corp fue la sátira más impresionante y honesta sobre el estado de nuestra política y los medios que los atienden. El hecho de que fuera el único no debería disminuirlo.
El mundo se ha vuelto loco. Si llega la Revelación, solo puedo esperar que incluso los cristianos malos lleguen al cielo, porque no quiero estar atrapado aquí con gente como Bush y Westmoreland. Si no tuviera un asiento delantero para la extraña implosión de la cultura estadounidense, podría pensar en mudarme a Canadá.
Ah, sí, y Reuters ha sido comprada.
Soy un gran admirador de Jon Stewart y The Daily Show, pero por alguna razón nunca sentí curiosidad por leer ninguno de sus libros hasta este año. Consideré comenzar con Tierra (el libro): una guía del visitante para la raza humana, pero pensé en pasar por este más viejo primero.
Tengo que admitir que cuando comencé estaba un poco desconcertado. No sé lo que esperaba, pero el primer capítulo ("Democracia antes de Estados Unidos") fue escrito con un desprecio tan disculpa por la historia que al principio no pude encontrarlo divertido. Sin embargo, una vez que pasó el "shock" inicial, este libro se volvió realmente divertido. Es obstinado, escandaloso, hilarante y tan directo que mi agridulce sensación de no saber si reír o deprimirme se mantuvo durante todo el libro.
Esto se presenta en forma de un libro educativo para niños, y dado que el contenido no podría estar más lejos de ese grupo demográfico, es doblemente divertido ver diagramas, mapas, juegos e ilustraciones "útiles" para ayudar al lector a comprender un poco mejor Esta cosa maravillosa pero profundamente defectuosa que llamamos Democracia.
Muy recomendable. ¡Lee con la mente abierta!
También he perdido la cuenta de la cantidad total de marihuana que he dividido en la copia prístina de este libro que decidí llevar a casa.
También he perdido la noción de dónde fue dicha copia. Es realmente la superficie / tamaño ideal para todas sus necesidades de laminado de juntas.
Y no, nunca me molesté en leer el maldito libro. Estábamos demasiado ocupados drogándonos y mirando True Blood o fingiendo leer Winterson.
Invierno hijo.
"Si estafa es lo opuesto a pro, ¿es el congreso lo opuesto al progreso?"
Lo más interesante para mí fue el diseño del sistema judicial, desde los tribunales inferiores hasta el Tribunal Supremo, todos los conocimientos previos sobre este tema se obtuvieron al observar Boston Legal, ahora tengo una comprensión más profunda de su trato con los jueces.
Dale una oportunidad a este libro y pronto serás como yo y estarás listo para comenzar tu propia democracia, como dicen las palabras finales del libro ... "Solo aplasta los conceptos expuestos en este libro y ya tendrás algo mejor que Corea del Norte ". ¿Quien está conmigo?
Stewart se instala rápidamente en una predicción de resumir vastas extensiones de historia inexacta, terminando cada párrafo con una exageración divertida o un comentario tonto. Luego respalda esto con citas falsas de personajes históricos. Todo está muy bien, pero se vuelve muy predecible muy rápido. Las bromas son todas frutas muy bajas. El ingenio agudo y sardónico por el que Stewart es conocido en su programa está casi ausente aquí, reemplazado por bromas aburridas y aburridas que parecen haber sido escritas por un comediante mucho menos digno.
Hay algunas risas aquí y allá. Pocos de los chistes son rotundamente malos, la mayoría son simplemente tontos. El patrón se vuelve increíblemente monótono: diga dos cosas que son simplificaciones pero un poco verdaderas, siga con un comentario tonto. Luego haga que Thomas Jefferson falso diga algo aún más tonto. ¿Ves cómo Thomas Jefferson nunca hubiera dicho eso? ¡Es gracioso! No, no es gracioso. Verás los chistes que vienen de una milla de distancia, y si bien hay un pequeño puñado de momentos de risas, solo dejan mucho que desear.
Algunos de los otros participantes del Daily Show intervienen con ensayos aquí y allá. Ed Helms, Stephen Colbert Samantha Bee y otros intentan animar el libro, pero no tienen más éxito que el propio Stewart. El único momento en el que el libro se volvió realmente interesante fue el comienzo del capítulo en los medios, donde Stewart habla sobre la irresponsabilidad y la repugnante inmoralidad del estado actual de los principales informes de noticias antes de que un "editor" falso interrumpa para poner el libro. de vuelta en su camino mediocre. El momento casi sirve como un recordatorio de lo que pudo haber sido el libro, aunque el pasaje es demasiado polémico para ser utilizado como plantilla. Sin embargo, el lector tiene la sensación de que en algún lugar detrás de este libro hay un libro más perspicaz y más hilarante que trata los problemas reales de una manera más divertida y realista.
En última instancia, esto se siente como un intento de capitalizar la popularidad del programa y obtener algo de dinero extra. Por lo tanto, se siente completamente telefoneado. No es el peor libro de todos, y tiene la longitud adecuada. El lector promedio podría revisarlo en aproximadamente una hora y media. Probablemente sea bueno para un corto viaje en avión o un par de temporadas en la sala de espera o en la línea de la oficina de correos. Desafortunadamente, Stewart deja a sus lectores esperando que él escriba un libro real.
Cabe señalar que esta revisión se refiere a la versión de audiolibro de este libro.
Me reí, lloré, lloré un poco y volví a reír, 19 de noviembre de 2006
"Este libro tiene muchas cualidades excelentes, pero su despreocupación por la exactitud de las citas, su insuficiente documentación académica, su uso a menudo quijotesco de ilustraciones y su uso frecuente de lenguaje inapropiado y la elección de palabras restan valor a sus virtudes. Con solo un poco más atención al detalle (bueno, en algunos casos, mucha más atención al detalle), este libro sería una adición de primer nivel a la literatura ". Prof. Stanley Schultz, Evaluación
En 2004, 'America, The Book "se soltó al público en general y engulló (perdón, pero es casi el Día de Acción de Gracias) miles de misivas. Sin embargo, mucho ha cambiado en los últimos dos años, y los autores han escrito una secuela, para los "docentes", o los más eruditos. Como dicen los autores, "una serie de escándalos bien publicitados ha puesto en duda el significado mismo de términos como" plagio "," autenticidad "y" borrachera de tres años ". En uno de los cambios de paradigma que barren periódicamente el mundo editorial, la verdad se ha convertido en la mierda de este año ". Agregaron las anotaciones del profesor Schultz en cada página y, a veces, sus anotaciones son la página. En general, este libro tiene los ingredientes de la historia de los Estados Unidos. Libro para todas las edades.
Dónde comenzar a describir este libro, para arrojar un poco de luz para aquellos que desprevenidos compran el libro y se convierten en parte de las masas confundidas. Para empezar, hay una "Cronología de la democracia" desde Stonehenge hasta 1621, cuando la roca de Plymouth se llenó demasiado y los peregrinos se fueron. The Founding of America, capítulo 2 está lleno de muchos errores, no lo leas. Capítulo 3 El presidente: Rey de la Democracia tiene algunos puntos buenos, pero vaya directamente a los capítulos 4, 5, 6 y 7. El Congreso, el Poder Judicial, Campañas y Elecciones y Los Medios. Aquí se incluye todo lo que nunca quisiste saber. Puede que nunca vuelva a votar después de leer estos capítulos, pero que así sea. Los capítulos 8 y 9, El futuro de la democracia y El resto del mundo deben leerse de inmediato, tal vez comience con estos capítulos y trabaje hacia atrás como lo hacen los políticos.
Jon Stewart y sus compinches, mmhmm, escritores han escrito un maravilloso libro lleno de mentiras y engaños. Se puede obtener alguna información útil si se mira lo suficiente. Thomas Jefferson escribió el delantero y esa puede ser la pieza más importante de escritura en toda la misiva. Recomiendo este libro a todos los estudiantes serios de historia y a aquellos que no lo son en absoluto. Para todos y no te olvides de los profesores.
Recomendado cautelosamente para la intelectualidad. Recomendado sinceramente para el resto de nosotros.
Prisrob 11 / 19. / 06.
El libro es una parodia de libros de texto y una mordaz sátira social al mismo tiempo. Los escritores y editores fueron brillantemente creativos, usando una gran cantidad de formas diferentes (sin usar Powerpoint) para transmitir información para hacernos reír. Edward R. Tufte estaría orgulloso. Había cuadros, gráficos, mapas, fotos, encuestas, un póster extraíble, preguntas de discusión, barras laterales, citas, formularios, juegos, muñecas de papel, dibujos, escaneos, cuestionarios, incluso un libro animado. Visualmente, el libro fue extremadamente atractivo. Los chistes eran frescos y divertidos e incluso a veces me reía a carcajadas.
Pero la historia estadounidense sigue siendo aburrida.
(1) El libro también es una parodia de los libros de texto escolares, desde las obvias (y geniales) "Actividades en el aula" al final de cada capítulo hasta toques más sutiles como el texto en negrita utilizado para palabras clave de vocabulario.
(2) Hay una buena cantidad de blasfemias, a veces bien utilizadas, pero a veces un intento discordante de una risa barata.
A menos que ya sea un experto en Estados Unidos, la democracia y todo lo que le concierne, se preguntará si la información contenida en este libro es verdadera o una broma. La respuesta a esa pregunta es sí." Tuve que recurrir a una búsqueda en Internet con más frecuencia de la que me gustaría admitir, pero descubrí que aprendí más por mi ignorancia de su punto de lo que hubiera aprendido leyendo un libro de texto seco. El diseño es un libro de texto de la escuela primaria, que me pareció bastante entretenido. Las notas al margen de "Were You Aware" fueron especialmente divertidas, al igual que las notas al pie. Es desafortunado; sin embargo, para señalar verdades angustiosas sobre nuestra "gran nación", los autores se vieron obligados a recurrir al humor. Durante mucho tiempo he sido fanático del Daily Show porque, aunque disfrazado de 'comedia', no tienen miedo de involucrarse en el tipo de periodismo verdadero y necesario que los medios 'legítimos' parecen haber dejado de lado. Este libro es una extensión de ese objetivo y cumple su propósito bastante bien.
En mi opinión, el ingenio, el sarcasmo y la visión irónica de Jon Stewart simplemente no se traducen bien en la pantalla pequeña y en la impresión.
¿Cuándo sale la versión de la película?
Este libro fue publicado en 2004 y presenta contribuciones de algunos de los mejores expertos de "The Daily Show", incluidos Ed Helms, Samantha Bee y Stephen Colbert (lástima que no haya hecho mucho después de abandonar el programa). Estos ensayos paralelos y reflexiones proporcionan una crítica útil y una mayor comprensión del tema central del libro. Además, hay algunas interjecciones sobre Canadá.
Stewart solo había dirigido el programa durante unos años cuando se publicó el libro. Estaba ganando terreno como una voz de la razón y crítico de los principales medios de comunicación, pero todavía estaba a unos pocos años de ser un monstruo satírico respetado. Continuaría presentando "The Daily Show" durante otros 11 años mientras fijaba el listón para la sátira política y el análisis mucho más alto.
El año pasado, aparecí en una serie de fotografías que involucraba a personas con un libro que cambió su vida (http://www.9musesphoto.com/Photos/Pro...) No sé qué dice eso de mí, pero este fue el libro que elegí. Habían pasado más de 12 años desde la última vez que lo leí a los 16. Relectura, entendí mucho más y aprecié el mensaje. Sigue siendo muy importante para mí por su análisis social crítico, su enfoque de investigación y los chistes de dick. Pero, realmente la polla bromea.
El único problema que encontré en este libro fue que tendía a arrastrarse un poco en algunas partes, específicamente cuando las secciones se volvieron realmente pesadas y no tenían tanto humor. Parte de la razón por la que la gente quiere comprar / leer este libro es por el humor y no tanto por la información. Pero tengo la sensación de que fue difícil para los escritores abordar cada pieza de la democracia con humor, así que teniendo en cuenta lo graciosos que fueron, es bastante impresionante.
No hay mucho que decir sobre este libro, me gustó, fue una lectura divertida que muchas personas podrán disfrutar. Si no crees que una cosa es divertida, lo más probable es que pienses que otra es. Además, el formato de libro de texto que estoy seguro traerá muchos recuerdos.
Sin embargo, un problema ... si estás leyendo esto en el trabajo, como yo, no mires la página 99 ... Creo que esa es la página. Porque esa es la página que tiene a los jueces desnudos de la Corte Suprema. Pensé en hacerte un favor y advertirte sobre eso.