Página de inicio > Feminismo > No ficción > Sexualidad > Pornland: cómo la pornografía ha secuestrado nuestra sexualidad Evaluación

Pornland: cómo la pornografía ha secuestrado nuestra sexualidad

Pornland: How Porn Has Hijacked Our Sexuality
Por Gail Dines
Reseñas: 29 | Evaluación general: Promedio
Premiado
10
Bueno
10
Promedio
4
Malo
1
Terrible
4
La profesora Gail Dines ha escrito e investigado sobre la industria del porno durante más de dos décadas. Ella asiste a conferencias de la industria, entrevista a productores y artistas, y habla a cientos de hombres y mujeres cada año sobre su experiencia con el porno. Los estudiantes y educadores describen su trabajo como "cambio de vida". En Pornland, la culminación del trabajo de su vida, Dines, toma un

Reseñas

05/11/2020
Karrah Mcinvale

Dines dice muchas cosas interesantes, y algunas cosas estoy de acuerdo con (y algunas cosas con las que no estoy de acuerdo), pero creo que mi principal problema con este libro y los activistas contra la pornografía en general es que es increíblemente reduccionista

en su conclusión, ella dice "mientras tengamos pornografía, nunca seremos vistas a las mujeres como seres humanos plenos que merecen todos los derechos que tienen los hombres". No creo que sea un enfoque realista. la pornografía ha existido en diferentes formas durante el tiempo que la gente ha estado follando. va a seguir existiendo en lugar de tratar de desterrarlo, debemos trabajar para hacer que la pornografía sea más sobre sexo y menos sobre violencia sexual. El porno convencional y la corriente principal del porno tal como están actualmente nacieron de la opresión, no al revés.

Mucha de su evidencia que usa para respaldar cosas es "hablé con este tipo y él dijo x". pero no creo que alguna vez haya hablado con actores porno. hay fragmentos de citas de lexington steele y jenna jameson que fueron muy interesantes: lexigton habla sobre cómo las mujeres blancas comienzan en $ 800 mientras que ahí es donde las mujeres negras terminan. Me hubiera gustado ver más de eso. ella también cita una entrevista de jenna jameson donde habla sobre sus experiencias y degradación, etc., pero nunca cena una sola entrevista con alguien. ella habla y cita a algunos productores, pero nunca habla con otras personas que realmente lo crean, es decir, hacen el sexo real.

otras cosas menores:
* referencias anticuadas a las chicas que se volvieron locas franquicia / joe francis y paris hilton (¡y maldita kazaa y limewire!) me hicieron reír. Supongo que Joe Francis todavía existe en un contexto más amplio. pero para un libro de solo tres años no parece que le vaya muy bien.

* Esta cita me hizo rodar los ojos con tanta fuerza que salieron de mi cara: "La mayoría de los hombres me dijeron que antes de volverse adictos a la pornografía en Internet, no habían estado sexualmente interesados ​​en los niños". ¿"la mayoría" de los hombres le dijeron eso? Al igual que Gail Dines, no tengo estadísticas reales para respaldar mis afirmaciones, pero LOL, ruego por completo que difieran. eso suena como una tontería total.

* ella enumera una gran cantidad de títulos porno en sucesión, y de manera similar, cita minuciosamente de los tableros de chat porno y es simplemente ... realmente difícil de analizar con respecto a la frecuencia. eso no es necesariamente su culpa, pero a veces hace que el límite del libro sea ilegible.

* su introducción dice que es positiva para el sexo, pero el porno convencional no lo es, con lo que ni siquiera estoy en desacuerdo, pero NUNCA reconoce a las mujeres que miran porno. ¿Qué? Yo veo porno. mis amigas miran porno. Las mujeres miran porno. su enfoque está completamente en los hombres y el porno: cómo el porno los arruina como seres humanos a través de la adicción y las expectativas injustas. Creo que es una discusión completamente digna de tener, pero como el -sólo- Enfoque, no funciona para mí.

* ella tampoco reconoce pornografía positiva para el cuerpo / sexo. existe buena pornografía no basada en desequilibrios de poder.

Esta fue una lectura relativamente rápida para mí, así que eso es todo, pero ahora necesito una limpieza seria del paladar.
05/11/2020
Jaret Berlinger

Gail Dines' Pornland es el primer libro que he leído sobre pornografía y creo que fue un excelente lugar para comenzar. Con un lenguaje muy claro y un análisis que invita a la reflexión, Dines analiza el porno de maneras que me parecen convincentes y precisas. Es cierto que mis pensamientos personales laicos sobre la pornografía y sus efectos en la cultura popular, los negocios, la sexualidad, la raza y el género a menudo eran bastante similares a los de Dines, aunque obviamente en una forma menos informada, críticamente organizada e investigada. Pornland ha confirmado y ampliado mis propios pensamientos y preocupaciones sobre la pornografía, lo que supongo que me convierte en un lector parcial inclinado a leer su libro con menos rigor crítico de lo que debería. Pero no leí esto para una clase o para convertirme en un estudioso de la pornografía; Lo leo como un ciudadano reflexivo y preocupado que cree que la pornografía podría representar mejor todo lo que está mal en la sociedad moderna.

El relato histórico de Dines sobre cuándo se introdujo la pornografía por primera vez a través de Playboy, Loft /Atico y Estafador ilumina cómo funcionaba la industria del porno en ese momento y ahora, ante todo, como una intención comercial de obtener los mayores beneficios posibles. Como empresa, representa todo lo que está mal en la práctica comercial capitalista, ya que se centra únicamente en los márgenes de ganancia a expensas de las personas: las ganancias reemplazan los intereses (salud, seguridad, bienestar, etc.) de ambos consumidores (principalmente hombres) y las empleadas (artistas femeninas). Están vendiendo un producto fabricado industrialmente de la línea de ensamblaje, donde producir tantas unidades como sea posible está a la orden del día. Este método de producción en masa degrada a las personas y la sexualidad, reduciéndolos a simples objetos y mecánicos. No se desea una conexión social, emocional, psicológica o espiritual más profunda.

Según Dines, la industria trabaja muy duro para vender su producto y atraer clientes. Cómo se anuncia la pornografía al público es realmente astuto. Playboy aprovecha su enfoque elegante y elegante, que ha servido bastante bien a Hugh Hefner. El humor sórdido utilizado por Hustler afirma que los consumidores de porno son basura blanca y grasienta cuando, de hecho, su principal consumidor no lo es en absoluto; ni es el fundador (y millonario) Larry Flynt. Cuando se presenta a sí misma como una ocupación próspera de celebridades, como con la estrella porno Jenna Jameson, convenientemente omite cualquier indicación de que ser una estrella porno es en realidad una ocupación terriblemente miserable. La pornografía sobrevive, como gran parte de los negocios de consumo actuales, al anunciar su producto en un paquete intencionalmente engañoso, básicamente, nos mienten. Dado que las personas siempre están influenciadas por la cultura en la que viven, no es de extrañar que comencemos a escuchar y creer en los mensajes pornográficos, que se presentan en todas sus formas: Cosmopolitan y Revistas Maxim, líneas de ropa infantil diseñadas para hacer que las chicas prepúberes sean "atractivas" y "sexys", anuncios de Carl's Jr. que contienen mensajes tan sexualmente explícitos que uno se pregunta si la comida incluso entró en la mente de los anunciantes, o videos musicales de divas con poca ropa retorciéndose de alguna forma de éxtasis orgásmico. Estos son algunos ejemplos de cómo la pornografía se ha infiltrado en nuestra cultura. El sexo vende, y la pornografía ha aprovechado al máximo este hecho, con el objetivo principal de ser el dinero y el consumismo rabioso.

El consumismo del siglo XXI ha alcanzado niveles terminales de glotonería, siendo la pornografía uno de los transgresores y partidarios más groseros del consumo rabioso. El objetivo del producto es lograr que consumas más y más, y con el aumento de los números de adicción a la pornografía, parece que la industria ha tenido un gran éxito. Lo que Dines muestra con éxito es cómo el trato severo de las mujeres, el racismo abierto y sin excusas, la manipulación del porno pseudo-infantil de las mujeres para parecer más jóvenes, por nombrar solo tres, muestran que la pornografía, de una manera muy real y bastante literal, consume a las personas. . Las personas son el producto y, si bien estas materias primas están abundantemente disponibles, debido a su explotación salvaje, su vida útil es muy corta.

Las descripciones de Dines son vívidas y explícitas, con pocos golpes en cuanto a los aspectos agresivos, racistas, sexistas y sádicos de la industria. Tampoco evita nombrar a las grandes corporaciones que se benefician de la pornografía: amazon.com y google.com están sufriendo un fuerte impacto en las búsquedas y ventas; Las cadenas hoteleras como Marriott y Holiday Inn generan una gran suma al proporcionar películas porno. Y Dines señala las fallas en los argumentos de que la pornografía no es tan mala porque no se puede probar que ver pornografía hace que los hombres violen a las mujeres, como la violación es el único crimen contra las mujeres por el que vale la pena preocuparse. Ella es (con razón) una feminista sin excusas que argumenta que el feminismo se trata de la igualdad de género, que está completamente ausente en las películas porno, y esa llamada liberación sexual femenina celebrada por Cosmopolitan y Sex and the City en realidad se trata de complacer y estar al servicio de los hombres, algo que haría que esas segundas oleadas feministas que lucharon por la liberación sexual rodaran en sus tumbas.

Los argumentos y análisis de Dines muestran que la sociedad contemporánea ha reducido el sexo a nada más que la apariencia física y el rendimiento, con la peor parte de la presión y el dolor sobre las mujeres, aunque los hombres obviamente también están dañados por esta visión reductiva. Agregaré que esto es cierto en mi propia universidad, BYU, que afirma y al menos parece no tener un problema de pornografía o sexo promiscuo en el grado de otras universidades, lo que no quiere decir que no haya un problema. es, pero con suerte en menor grado que en otros lugares. BYU tiene problemas (no reconocidos) con actitudes y creencias sexistas que existen dentro de la industria del porno en forma más radical. Pero las mujeres aún no se libran de la asfixiante presión de ser físicamente atractivas: el factor atractivo y sexy sigue siendo un factor determinante para determinar si una mujer tiene citas y si es aceptada en los círculos masculinos. Las mujeres constantemente tienen que estar a la altura de las expectativas de los hombres (y extrañamente de las expectativas de otras mujeres) a su alrededor, lo que naturalmente conduce a los problemas que Dines aborda: trastornos alimenticios, cirugía plástica innecesaria, ejercicio excesivo, depresión, bajas calificaciones y sentimientos generales. de inadecuación

En conclusión ("¡finalmente!" Exclamas), Pornland Es una excelente lectura. Mis únicos deseos eran que la conclusión del libro discutiera las soluciones para combatir la pornografía con más detalle. Tal como fue, la conclusión fue principalmente un anuncio para el grupo Stop Porn Culture, que ella ayudó a encontrar. Y había deseado un poco de discusión sobre lo que ella sentía que implicaba una relación sexual saludable: el libro, después de todo, trata sobre "cómo la pornografía ha secuestrado nuestra sexualidad". Además de breves declaraciones sobre que el sexo es maravillosamente importante para fortalecer la relación de una pareja, no hay afirmaciones en profundidad de lo que las parejas pueden hacer para tener una relación saludable y libre de pornografía. Las personas necesitan razones positivas para buscar el tipo de relación que creo que Dines desea que la gente tenga. Identificar y probar que la pornografía no es buena para nosotros es un mensaje importante, y lo hace muy bien, pero un poco de aliento en el otro extremo habría hecho que este libro, que ya era bueno, fuera mucho mejor. Pero como es, este es un buen examen y condena de la pornografía.
05/11/2020
Hackett Clouthier

Profundamente defectuoso pero importante, no obstante. Se basa en gran medida en la retórica de la adicción a las drogas (las personas no ven pornografía, la "usan"; no tienen un hábito, tienen una "adicción"; la pornografía con mujeres jóvenes no es "porno adolescente", es "Pseudo" - Metodología infantil "o - absurdamente -" PCP "para abreviar) y metodologías de investigación súper poco fiables (el vínculo entre violación y pornografía está respaldado por entrevistas con delincuentes sexuales; ¿qué pasa con los hombres que vieron pornografía y * no * ¿Violar a alguien?). Pero este es un debate importante, y Dines hace la pregunta correcta: ¿qué significa para nosotros que nuestra sexualidad se comercialice y comercialice? La pornografía es un gran negocio: los pornógrafos como Rupert Murdoch (cuyo servicio de DirectTV es un importante distribuidor de pornografía) y el tipo Girls Gone Wild (sí, como * ¿es * una persona lo suficientemente significativa como para recordar su nombre?) Transforman nuestros deseos en productos vendibles , que se consume regularmente y de manera creciente, ¿cómo da forma a nuestras relaciones? El puñado de ideas compensa la pobre argumentación de Dines y la dependencia de sus propios sentimientos "repulsivos" sobre varios actos sexuales.
05/11/2020
Kial Madziar

Básicamente, he leído tanto de este libro como puedo soportar por ahora, con fines de investigación. Esto no quiere decir que no me guste el libro, sino que la cultura porno que describe Dines es horrible. Ella no se detiene, y tampoco debería hacerlo.

Dines es feminista y su discusión aborda las formas en que la pornografía afecta a las mujeres en la industria, pero también en la sociedad en general. Traza la forma en que en los Estados Unidos una guerra de calificaciones entre Playboy, Penthouse y Hustler básicamente hizo que la pornografía fuera más explícita, más aceptada y gradualmente más dominante. Dines luego describe varios fenómenos en la cultura contemporánea que surgen de esa batalla inicial.

Lo que también aprecio mucho de este libro es que Dines analiza cómo la pornografía "secuestra" la sexualidad de los hombres. Me conquistó en las primeras páginas cuando habla de cómo, cuando su hijo tenía 11 años, habló con él sobre los daños de la pornografía en las relaciones de sus usuarios. Ella le dijo que en cierto momento él tendría la opción de mirar pornografía, en cuyo caso su sexualidad quedaría marcada de forma irrecuperable para siempre; o no mirar.

Después de leer lo que ella describe, me inclino a trasladar a todos mis hijos a una isla muy, muy lejana, sin internet, y lejos de cualquier persona que haya tenido contacto con la pornografía. Pero, como dijo Flannery O'Connor, "tienes que presionar tanto como la edad que te empuja". Entonces, supongo que todos nos quedaremos en esta llamada sociedad iluminada y empoderada, donde los padres deberán preparar a sus hijos para lo que está ahí afuera.
05/11/2020
Mar Haczynski

¿Cuál es la diferencia entre la fantasía erótica y la distribución industrializada de representaciones gráficas de mujeres sexualmente degradadas? La diferencia entre la sexualidad de un individuo y los productos de una industria multimillonaria.

Esta es una mirada muy aguda al negocio moderno de la pornografía y cómo está dando forma a nuestra cultura: las historias que cuenta a hombres y mujeres. Las descripciones de las películas y lo que representan a menudo son difíciles de leer, pero espero que sea difícil para cualquier persona empática y afectuosa no encogerse y retroceder.

Las historias tienen un significado que agrega y afecta a las personas y a la sociedad reales. Las historias que cuenta la gran mayoría de la pornografía no son solo anti-mujer, también son anti-hombres, si uno quiere que los hombres sean seres humanos completos y saludables.

Deseaba que este libro, y otros similares, cubrieran el bricolaje y el porno feminista (en mis círculos punk y anarquista, cualquier crítica al porno se encuentra con una "pornografía segura y corriente, pero ..."), luego me di cuenta de que cualquier la pornografía que intenta ser feminista es una parte tan pequeña e insignificante del negocio más grande que no vale la pena comentarla.

05/11/2020
Philly Teranishi

Frustrante y mal discutido. Muchas tangentes que tienen una conexión débil en el mejor de los casos en que se consume la pornografía en la sociedad actual. Su repulsión personal por ciertos actos sexuales es obvia, y parece sentir que la única razón por la que una persona querría algún tipo de torcedura o sexo no "vainilla" es porque "Pornland" le ha lavado el cerebro (el mundo experimental actualmente vive en) para creer que lo necesitan / lo quieren. Encontré mucho de este tipo de argumento condescendiente e irritante.

La mejor parte de este libro fue la discusión general sobre cómo los medios configuran los valores sociales. Y creo que si Dines hubiera ampliado su discusión a formas en que la sexualidad está determinada por el consumo de los medios y la cultura pop (incluida la pornografía), el libro podría haber sido inteligente y estimulante. Pero centrarse en la pornografía, y luego limitar aún más la discusión a la pornografía específicamente "gonzo" (y centrarse en un productor / actor específico que crea pornografía gonzo) creó un alcance muy estrecho y dejó poco espacio para conexiones bien pensadas.

Y ella usaba porno como verbo, es decir, "porning". Lo que siento es bastante imperdonable.
05/11/2020
Wilbur Muskaan

Este libro es absolutamente asombroso.
El autor trae ejemplos reales de sitios que describen a las mujeres como nada más que juguetes sexuales. Ella explica cómo las mega estrellas porno aparentemente "en control" "empoderadas" en realidad no son nada. Entra en la psicología de la pornografía hardcore y cómo castiga y degrada a las mujeres. Los efectos que tiene en una generación completamente nueva que se está criando en la pornografía accesible como educación sexual y los efectos que tiene en hombres y mujeres que sí lo saben mejor. Los efectos mentales son intensos y preocupantes.
Hay una gran sección dedicada al horrible racismo rampante en el porno e incluso en la pornografía infantil. Es un libro que todos deben leer. Ya sea un padre preocupado por un niño que viene al mundo de forma gratuita para toda la pornografía, una persona que piensa que la pornografía es una diversión inofensiva y que no los afecta en absoluto, o una persona que solo está interesada en nuestra cultura sexual. ¡Este libro es una lectura obligada para ambos sexos!
05/11/2020
Andersen Bentley

Me encanta la serie británica Acoplamiento. Es como Amigos pero en realidad divertido y bueno. Se habla en la mesa de la cena en un episodio sobre cuál es la diferencia entre el porno y la erótica. Este libro ilustra aún más esa teoría.

No sabía que los tipos de pornografía que menciona Dines realmente existían. Quiero decir, realmente, ¿cómo es eso? Tengo que usar eso, creo que si realmente escribo lo que es, mi computadora se quemará en estado de shock y vergüenza y me echarán de este sitio web.

Quiero decir - ¡¡¡ICK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pero aparentemente, no se trata de ser excitado, se trata de ser dominante y poner a las mujeres y las minorías en su lugar. Esto es de parte de los productores (este Max Hardcore suena como un completo * & * & * $ # ^^ & %% ^ & * & * & ^^% ^ &), así como algunos de los espectadores (como el los que terminan en la cárcel). Dines parece estar más preocupada por el efecto en las personas más jóvenes (edad universitaria y menos) y observa los efectos y los efectos en hombres y mujeres en términos de cómo se visten y cómo se construyen las relaciones.

Ella también ayuda a explicar por qué podría haber tenido un problema con Sex in the City. (Sin embargo, después de leer algunas de las descripciones, es posible que desee tomar una ducha).

Sinceramente, siento que el fin de semana cuando las señoritas se dirijan a mi bar local en sus zapatos F ** K Me, debería leerles esto en voz alta.

(En realidad, esto es muy malo decirlo, pero es realmente divertido ver a estas mujeres trabajar con esos zapatos cuando llueve o nieva. Lo sé, lo sé. Es muy malo decirlo, pero es realmente gracioso).

Con toda seriedad, este libro trata más sobre la educación sobre lo que es la pornografía y por qué algo debería prohibirse. Este aspecto hace que el libro sea mucho más interesante que el porno es malo, así que quémalo.
05/11/2020
Rizas Fetterly

Tiene el mensaje general al que he llegado independientemente de que todo lo que pones en tu cuerpo: imágenes, películas, libros, comida, redes sociales, afecta tu mentalidad acumulativamente. Mucha gente niega esto y dice que se supone que debemos ver estas cosas, o que de alguna manera está bien, bajo el pretexto de que debemos "ser críticos", en lugar de comprender la acumulación más profunda de BULLSHIT que nos ha enfermado.
05/11/2020
Chrisoula Wainkrantz

Lee los libros de Dines y escucha sus discursos y llegarás a la conclusión de que ella cree que todo sexo es violación. Ella culpa al capitalismo y cita fuentes del lado izquierdo de la política. Pero lo irónico y casi gracioso (sería si ella no estuviera a favor de la legislación fascista) es la abundancia del uso de pornografía en regiones conservadoras como Utah. Para empeorar las cosas, ignora los estudios variados y detallados realizados que han demostrado una correlación inversa entre la aceptación de la pornografía, la disponibilidad de la pornografía y la tasa de violación (es decir, cuanto más se acepta y hay mayor disponibilidad de pornografía, menos violación existe). Más ignorancia y afirmaciones descaradamente falsas abundan. Según ella, la pornografía fue creada por hombres capitalistas blancos para oprimir a las mujeres. Guau. Supongo que hacer que el sexo sea ilegal a menos que sea supervisado por Dines y su grupo de puritanos debería implementarse. Todos sabemos lo bien que funcionó con la Prohibición en los Estados Unidos, ¿verdad? Bueno, imagina eso impuesto sobre algo en lo que casi todos quieren participar.

Le encantaría ver pornografía ilegal. Crimen de pensamiento, alguien? Lo que no puede hacer es proponer ningún sistema viable que proteja a las mujeres (y a los hombres, que son sospechosamente menospreciados en este libro). No solo eso, sino que la industria de pornografía LEGAL multimillonaria en todo el mundo proporciona empleos. La autorregulación finalmente ganará, ya que el exceso de corporaciones ¿Por qué el consentimiento significa tan poco para ella? ¿Por qué quiere que todo menos el sexo vainilla sea ilegal en la privacidad de la propia habitación? No es de extrañar que fuera bienvenida y tratada como una casi deidad en Australia, un país con restricciones fascistas sobre el contenido pornográfico (no se permiten fetiches, ni siquiera azotes). Apuesto a que estaba encantada cuando se enteró de que más libros, películas y videojuegos estaban prohibidos en esa isla remota que cualquier otra nación del primer mundo.

Dines se queja extensamente sobre cómo la pornografía alienta a sus espectadores a emular el comportamiento que ven. Por qué esto es algo malo que ella nunca explica. Lo que la gente debe saber antes de entrar en el porno (y con suerte poco después) es que los artistas son actores altamente capacitados, aptos, educados y capaces. Son los Michael Jordans y Jose Cansecos de la industria del sexo. Tomaría meses, si no años, de entrenamiento y práctica para desempeñarse a su nivel.

Su afirmación de que la pornografía conduce a la violación y / o agrega un motivo de lucro a un comportamiento tan atroz no nace de la evidencia. Lo contrario es, de hecho, el caso. Y no es difícil ver por qué. Educación sexual represiva y castigar a los niños por mirar pornografía por su cuenta (ninguna persona sensata que conozco defiende mostrar pornografía infantil por el daño psicológico y el daño que las figuras de autoridad pueden hacer cuando insertan su presión e influencia en el desarrollo de un niño de manera poco saludable) , enseñarles mentiras en absurdos de abstinencia e inculcarlos para que se avergüencen de sus propios cuerpos no hace más que daño.

La mayoría de sus "citas" no tienen fuente, lo que dice mucho de su honestidad intelectual. Si ella tenía puntos válidos que hacer, ¿por qué participar en tal engaño?

fuentes:

Pornografía, aceptación pública y delitos relacionados con el sexo: una revisión.
The Porn Report (disponible en Amazon)
Por qué los conservadores gastan más en pornografía. Los estados conservadores gastan más en pornografía: ¿hipocresía o represión? (7 de marzo de 2009 por Nigel Barber, Ph.D. en The Human Beast)
05/11/2020
Crysta Cristelli

Publicado por primera vez en 2010, el libro de no ficción "Pornland: cómo la pornografía ha secuestrado nuestra sexualidad", de Gail Dines, fue absolutamente el mejor libro que leí en 2017. Esta impresionante lectura se ha ganado un lugar destacado en mi corazón como uno de mis libros favoritos. de todos los tiempos.

Leí este libro en dos días, pero lo mantuve en mi lista de "lectura actual" por mucho más tiempo, solo porque me gustaba ver el libro en mi muro de Goodreads todos los días.

Gail Dines tiene una excelente charla TED con varios puntos destacados de este libro. También hay un breve video documental con una de sus numerosas presentaciones, a las que pude acceder a través de mi sistema de biblioteca. Recomiendo ver su charla TED y el documental también.

Como persona y como escritor, aprecio los libros que iluminan cómo funciona el mundo, y este libro lo hizo de una manera tan poderosa. En mi otra lectura, sé que ha habido un aumento tremendo (y horrible) en el tráfico sexual en los Estados Unidos, especialmente en niños, y ahora que he leído "Pornland", sé exactamente * por qué. *

Es sorprendente cuando un libro puede explicar tantos hechos dispares de la realidad a la vez. O cuando un libro enciende todo tu cerebro y te hace correr a través de las páginas porque tienes ese poderoso sentido de "aquí está; aquí está lo que estaba buscando; aquí está la clave del POR QUÉ nadie más Puedo explicar."

Por qué las preguntas son las más difíciles de todas, y "Pornland" es una iluminación ininterrumpida de * por qué * la cultura estadounidense opera como lo hace. Este libro viaja a las cabeceras psicológicas que alimentan el río de todos nuestros medios. Cada capítulo es alimento para el cerebro del tipo más poderoso.

En una nota al margen, para discutir algo que no apareció en este libro: Gail Dines no habla sobre el posibilismo en "Pornland", pero me gustaría agregar a su comentario, sobre el capacitismo:

Por lo que puedo evaluar, con respecto a la cultura estadounidense: la pornografía no solo transmite los mensajes más letales de misoginia, racismo y homofobia: la pornografía convencional también es el transmisor más poderoso de poder. La eliminación del cuerpo discapacitado en el porno es la forma más fuerte de capacidad.

No culpo a "Pornland" por dejar esto fuera. Como se mencionó, el libro se publicó por primera vez en 2010, y los estudios de discapacidad aún no existen en la cultura en general. El propósito declarado de "Pornland" es examinar diferentes tipos de pornografía convencional y los mensajes transmitidos en esa pornografía. Discutir el poder del porno es hablar sobre el poder de la eliminación, y Gail Dines entrenó su enfoque en las imágenes y videos que la gente mira. Dado que el porno convencional no presenta actores con discapacidad física, parece contradictorio discutir un tipo de pornografía que no existe.

Es por eso que ese sería el único capítulo que agregaría a este libro, si pudiera: el capítulo sobre el poder del porno y lo increíblemente poderoso que es realmente esta eliminación completa de la discapacidad física en el porno convencional.

Personalmente, no veo pornografía, y mi esposo tampoco: siempre ha sido reacio porque dice que la pornografía es "falsa" y nunca le ha gustado la idea de "masturbarse en imágenes", especialmente "imágenes falsas" que alguien tiene mejorado digitalmente en una computadora. Considera que el porno es extraño y antinatural, y se pregunta por qué los hombres quieren masturbarse mientras miran a las mujeres que no tienen "granos, tejido cicatricial, celulitis, glúteos grasos, tetas flojas" y otros atributos de "cuerpos reales". Mi esposo siempre ha sido así, y hemos estado juntos durante quince años.

Lo comparto como un comentario personal sobre una verdad que Gail Dines comparte en su libro: no todos los hombres miran porno. No es un hecho que todos los hombres busquen porno, deseen porno o se masturban con la pornografía. Estoy agradecido de vivir con un hombre así. Me siento increíblemente afortunado de que la pornografía convencional no sea parte de mi vida sexual personal.

Sin embargo, mi vida todavía se ve afectada por la pornografía, incluso si no la busco. Ver cuánto * mucho * mi vida, y la cultura estadounidense en general, se ve afectada por la pornografía es el enfoque de este libro, y es absolutamente brillante.

Todas las estrellas y todo el amor por el trabajo de Gail Dines. No podría estar más agradecido de tener este libro en mi vida.
05/11/2020
Gabler Shomo

Un libro fascinante escrito por una profesora feminista que ha estado dando conferencias sobre pornografía durante 20 años, un período en el que la industria se ha vuelto más degradante hacia las mujeres. Dines explica, en lenguaje gráfico y detalle, cómo la pornografía realmente no se trata de sexo sino más bien de mujeres humillantes y degradantes. La gran mayoría de las escenas porno de hoy no son lo que las mujeres reales harían en la vida real.
Sin embargo, la pornografía ha impactado, la moda, los medios y las mujeres en Estados Unidos: "Ya sea que se trate de tangas que se asoman con jeans bajos, revelando su 'sello de vagabundo', su área púbica encerada o su deseo de dar la mejor mamada al último conexión, las mujeres jóvenes y las niñas están tratando de verse y actuar como una estrella porno ".
Dines cuenta cómo la pornografía se está volviendo más violenta en un intento de mantener interesados ​​a los espectadores, llamando a las mujeres con nombres cada vez más vulgares, haciéndolas hacer actos sexuales que no son saludables físicamente y empujándolas a los extremos para hacerlas llorar. En este entorno, la pornografía infantil es lo único que excita a algunos chicos.
En última instancia, se pondrá mucho peor. La enseñanza de que las mujeres no tienen valor tiene un efecto directo sobre cómo los hombres que miran porno y los niños tratan a las mujeres.
05/11/2020
Cida Metier

En este libro que invita a la reflexión, la socióloga Gale Dines explora cómo lo que ella describe como "cultura pornográfica" ha impregnado la cultura pop dominante, y lo que eso significa para hombres y mujeres adultos, así como para adolescentes y adultos jóvenes que crecen en un mundo en el que Las ideas sobre lo que significa ser masculino o femenino están siendo sesgadas por una industria pornográfica multimillonaria. Sus argumentos son convincentes e inquietantes. Para aquellos que dirían que la hipersexualización de los cuerpos de las mujeres ha empoderado a las mujeres, Dines escribe: "Esto es un pseudo empoderamiento, ya que es un pobre sustituto de cómo se ve el poder real: la igualdad económica, social, sexual y política que da el poder de las mujeres para controlar las instituciones que afectan nuestras vidas ".
05/11/2020
Nysa Reninger

Esto es una revelación para alguien que no mira televisión y no ha participado mucho en la cultura popular. Después de leer el libro de Dines, puedo ver dónde la aceptación de la pornografía ha llegado a películas, impresiones e incluso al diseño de ropa para niños. Si bien veo el sexo como algo que debería celebrarse / puede celebrarse en la vida (y en la vida de los adultos que consienten), no puedo aceptar la corrección moral de la pornografía como un producto que se vende de manera industrial. Es tan opresivo en muchos niveles. Pero estaría abierto a pensar si las personas que eligen ganarse la vida en el comercio sexual pueden hacerlo de manera saludable y no opresiva.
05/11/2020
Vic Reopell

Un libro que molestará a la mayoría de los lectores y enfurecerá a casi todos, sin importar su posición en el debate de la pornografía. Muy crudo, muy perturbador y no para la mayoría. Si bien me alegré de haber escrito este libro y ver el daño que puede causar el gonzo porno, el gonzo porno es muy violento, muy misógino, también es estridente y repetitivo. Lea bajo su propio riesgo.

Para una revisión más larga, vaya aquí:
http://www.bubblews.com/news/9739323-...
05/11/2020
Adlee Goodhart

Me esforcé por tener una mente abierta sobre este libro después de toda la mala prensa que recibió de mi blogroll-liberal-feminista. En ocasiones, algunos puntos realmente válidos y las secciones sobre la historia y los modelos de negocios de revistas populares / productores de video fueron interesantes, pero los argumentos se volvieron un poco extravagantes en algunos puntos y perdí interés cuando comenzó a criticar la "cultura de la conexión". Sombrero viejo.
05/11/2020
Seyler Colbeth

Una discusión a veces desgarradora pero imparcial sobre la pornografía de nuestra cultura, y sobre cómo el sexismo y el racismo desenfrenados de la pornografía pueden estar haciendo que nuestra cultura sea más hostil hacia las mujeres, las personas de color y los niños.
- El libro comienza con un capítulo que cubre la historia del porno en Estados Unidos, comenzando con Playboy y sus posteriores batallas con Penthouse y Hustler y cómo esto condujo a una expansión de qué material pornográfico se consideró apropiado. Sentí que la cobertura de este material por parte de Dines dio un excelente contexto histórico para los fenómenos actuales. También me encantó su análisis de las estrategias que compañías como Playboy y Girls Gone Wild utilizaron para hacer que el porno fuera más convencional.
- La información financiera de Dines sobre numerosas compañías que se benefician fácilmente del porno, aquellas que no esperaríamos, como Comcast y NewsCorp, realmente fortaleció su argumento de que el porno se está normalizando debido a que más patrocinadores corporativos difunden más material pro-porno.
- Aunque desearía que hubiera más investigación científica sobre los efectos de la pornografía en el libro, confío en Dines cuando dice que actualmente no hay mucha investigación en esta área. Los libros con estadísticas más relevantes incluyen The Macho Paradox de Jackson Katz y Getting Off: Porn and the End of Masculinity de Robert Jensen. Estos libros tienen estadísticas que muestran que la exposición al material violento y pornográfico aumenta el acuerdo de los hombres con los mitos sobre la violación y aumenta la apatía hacia el comportamiento violento.
- Lo que le falta a Dines en rigor científico, lo compensa con asombrosos análisis de escenas porno populares y los mensajes que envían. Es un hecho básico en los estudios de medios que los medios que consumimos ayudan a ordenar nuestra percepción de la realidad, por lo que incluso si Dines no tiene tantos estudios científicos como a algunos lectores les hubiera gustado, uno no podría argumentar en absoluto que estas imágenes son inofensivas. Dines cita muchos sitios web populares y muestra a lo largo del libro que obviamente hay una fórmula que siguen los productores de pornografía que a menudo maximiza la degradación de las mujeres; una cita de un pornógrafo incluso dice que él entrega "violencia contra las mujeres porque eso es lo que los hombres quieren". Una gran parte de mí cree en Dines cuando dice que no hay mucha investigación sobre los efectos a largo plazo del uso de la pornografía porque otros libros que he leído tampoco tienen mucho. Probablemente sea algo tenue investigar en este clima académico.
- Encontré los análisis de Dine de Sex and the City y de Cosmopolitan esclarecedores. Me pareció un argumento muy fuerte cuando ella utilizó estas fuentes de medios convencionales como prueba de que la pornografía se filtraba en nuestra cultura.
- Dines también analiza cómo la cultura porno afecta a hombres y mujeres, y estos capítulos son especialmente fuertes.
- Estoy de acuerdo con algunos críticos en que Dines fue más abierto al señalar que ciertas conductas sexuales como la esclavitud o la violencia sexual no son inherentemente violentas o degradantes, sino que simplemente se enmarcan de esa manera en la pornografía.

Este es un libro importante para cualquier persona interesada en género y justicia social para leer. Iba a calificarlo como 4 porque también desearía que se cite más investigación científica, pero lo califiqué con cinco estrellas para contrarrestar a algunos de los revisores que parecen tener sentimientos de derecha o que no parecen haber leído atentamente libro / solo parezco personalmente ofendido.

Quería tomar algunas notas en cuanto a los comentarios del crítico anterior:
- Dustin Wax dice que es absurdo que Dines llame a la pornografía convencional que usa modelos de apariencia prepubescente con signos tradicionales de la infancia (piruletas, calcetines, uniformes escolares, muñecas, ositos de peluche, tirantes, senos pequeños, coletas, etc.) y retórica de marketing y actuación. que imita directamente la pornografía infantil (actrices vestidas como niños que dicen tener 12 años en el guión, "padres, tíos, entrenadores, maestros" que tienen relaciones sexuales con estudiantes / subordinados, fetichización de la virginidad) está etiquetada como "pornografía psuedo-infantil" en Pornland. La definición de "pseudo" no es "en realidad, sino que tiene la apariencia de" fingido "y" casi, acercándose o tratando de ser ". Si uno viste a una actriz elegida específicamente porque se ve por debajo de la edad de consentimiento, le da a sus piruletas, calcetines, coletas y guiones un escenario en el que se muestra que es violada o abusada legalmente por un hombre adulto que solo trabaja con menores y se le dice que responda "Tengo 12" frente a las cámaras, ¿qué más deberíamos llamar además de la pornografía pseudo-infantil? Dines también menciona imágenes generadas por computadora de pornografía infantil. Ambas cosas parecen pornografía infantil, incluso si no implican el abuso de niños vivos. ¿Por qué los etiquetaríamos además del porno psuedo infantil cuando eso es lo que están específicamente diseñados para emular y cuando psuedo literalmente significa "tener la apariencia de"? Llamar a las cosas por su nombre no es un truco de retórica. Es simplemente la verdad.

- Dustin Wax también pregunta "¿qué pasa con los hombres que miran porno y no violan a nadie"? En ninguna parte de su libro, Gail Dines dice que la pornografía conduce directamente a la violación de una manera clara de causa y efecto. De hecho, en la página 85 ella discute directamente cómo la crítica de pornografía tiende a reducirse a una pregunta engañosa, "¿conduce a la violación?". Ella dice, en la página 85, que, "ninguna feminista anti-porno que conozco ha sugerido que haya una imagen, o incluso algunas, que podrían llevar a una no terapeuta a violar; el argumento, más bien, es que tomadas en conjunto, imágenes pornográficas crear un mundo que sea, en el mejor de los casos, inhóspito para las mujeres, y en el peor de los casos, peligroso para su bienestar físico y emocional ... la pornografía tiene un efecto complicado y multicapa en la sexualidad masculina, y esa violación, en lugar de ser simplemente causada por la pornografía, es una práctica cultural que se ha entretejido en la estructura de una sociedad dominada por los hombres. La pornografía, argumentaron, es un agente importante de dicha sociedad, ya que codifica tan perfectamente la ideología que odia a las mujeres, pero verla como algo simple e incuestionablemente conducente a la violación es ignorar cómo funciona la pornografía dentro del contexto más amplio de una sociedad que está repleta de imágenes e ideologías sexistas ". Gail Dines luego detalla los relatos en primera persona de hombres que se han acercado a ella después de sus conferencias sobre cómo los afecta la pornografía. Incluso hay dos capítulos completos, páginas 59-79, llamados "Grooming for Gonzo: Becoming a Man in Porn Culture" e "Leaky Images: How Porn Seeps in Men's Lives" que hablan sobre los efectos del porno en hombres comunes. No parece que Dustin Wax haya leído atentamente el libro, y sugiero que la gente no tenga en cuenta su crítica. La primera lección de los estudios de medios es que los medios que consumimos ayudan a ordenar nuestra realidad; obviamente, ver pornografía violentamente misógina y racista afecta su vida de alguna manera, y nuestra cultura en general, incluso si la mayoría de las personas no son violadoras que cometen delitos de odio. Mirarlo de esa manera es reduccionista y hace caso omiso por completo del hecho establecido (y del sentido común) de que la actitud y el comportamiento humanos existen en un espectro.

- Siento que Mary solo dio una crítica tan baja porque se ofendió personalmente. Después de una lectura atenta, no estoy de acuerdo con que Dines tenga "repulsión personal" con respecto a ciertos actos sexuales. Simplemente está analizando lo que dicen muchos sitios web porno convencionales y las imágenes que proyectan. No creo que sea un gran salto decir que eyacular en la cara de una mujer refleja su "territorio" o degrada su humanidad, especialmente cuando se combina con epítetos sexistas pornográficos comunes como "wh * re, sl * t, etc.". Cuando un sitio web habla sobre "dividir el * ss de una mujer con un enorme c * ck", o en la página 69 cuando un pornógrafo dice abiertamente que cree que las escenas difíciles son para cuando un "esposo está enojado con su esposa y quiere vengarse de ella y de cualquier mujer que haya sido mala con él ese día ", obviamente los pornógrafos usan el sexo * l de cierta manera para dejar a las mujeres impotentes (aunque no se puede usar de la misma manera en la vida ordinaria y además puede ser placentero). El sexo anal puede ser extremadamente doloroso si no se hace correctamente y deja a la mujer más vulnerable. Esto lo convierte en una experiencia extraordinaria para dos parejas que están interesadas y abiertamente amorosas y comunicativas, pero también lo convierte en una herramienta que los pornógrafos utilizan para sexualizar aún más el empoderamiento y el daño de las mujeres en el porno. Aunque me gustaría que Dines admitiera abiertamente que el sexo oral y anal es placentero y que es simplemente el encuadre de la pornografía de estos actos lo que es dañino, tiene razones y análisis extraordinariamente buenos para argumentar que el uso de ciertos actos sexuales por parte de la pornografía convencional es desalentador. Soy alguien que me considera pervertido, y estoy completamente de acuerdo con el análisis de Dine de ciertos materiales y escenas de marketing. También creo que es extraño que las personas que se consideran pervertidas no estén abiertas a analizar los factores culturales que pueden llevarlos a un desequilibrio de poder sexualizante entre sexos ... Y lo digo como alguien que siempre ha estado abierto al BDSM. Nuestras fantasías sexuales no existen en el vacío, ya que los humanos son criaturas fundamentalmente socioculturales cuyas identidades son formadas por esas fuerzas.

- Mary, el libro trata sobre porno y sexualidad. Hay otros libros sobre cultura porno / cultura pop en general, especialmente los cerdos chovinistas femeninos de Ariel Levy. Un estudio fuerte de la masculinidad es The Macho Paradox de Jackson Katz. Cubrir más cultura pop de la que ya se cubrió en el libro en el capítulo "La mujer que crece en la cultura porno" sería perder el enfoque en el libro.

- Estoy de acuerdo con Jonathon en que el libro podría haber sido más fuerte si Dines tuviera en cuenta otros factores que pueden conducir a una cultura de conexión. Por ejemplo, una cultura de gratificación inmediata, tal vez los efectos de la tecnología, como Internet o las redes sociales, que pueden estar conduciendo a una disminución en la capacidad de intimidad de nuestra generación (lo escuché alegar). Pero siento que Dines tiene razón al decir que la cultura de la conexión también es una consecuencia de una cultura que enseña a las mujeres a autoobjetivarse sexualmente y que su valor se deriva del servicio sexual de los hombres. También parece casi obvio las conexiones entre el sexo porno y el sexo de conexión: falta total de intimidad, parejas intercambiables o "estrellas", etc. Siento que su punto se fortaleció especialmente cuando usó los titulares cosmopolitas y las historias de Sex and the City para mostrar cómo La ideología del sexo porno está dando forma al consejo de citas que la cultura popular está dando a las mujeres, que también apoya la cultura de la conexión.

- Siento que Jonathon se equivoca cuando dice que Dines estudiando cómo la pornografía afecta las concepciones dominantes de masculinidad / feminidad es "perder el enfoque". El libro es un estudio de cómo el porno afecta la identidad de género; uno no puede separar los dos. Sin embargo, Jonathon hace un buen trabajo en sus puntos clave de algunas de las ideas principales de Dine.

- Estoy de acuerdo con Jonathon en que deseo que el libro proporcione más ideas sobre la acción social positiva contra la cultura porno además de evitar la pornografía y comprometerse a no salir con usuarios de pornografía.

- No tengo idea de dónde obtiene Ayame Sohma su investigación, pero ver pornografía se ha relacionado con una mayor aceptación de los mitos de la violación, como "las mujeres que beben lo merecen, las mujeres se lo traen, las mujeres vestidas de cierta manera se lo merecen, etc." , mayor aceptación de la violencia contra las mujeres y mayor incidencia de comportamiento violento. Sohma cita un estudio, pero The Macho Paradox de Jackson Katz cita muchos más y muestra claramente que el consumo de medios misóginos conduce a valores y comportamientos misóginos. Parece casi de sentido común que la exposición a imágenes violentas genera más violencia al normalizar el comportamiento. Sohma también afirma que Dines quiere que "todo menos el sexo vainilla sea ilegal". Ella no dice nada de eso, y simplemente analiza las imágenes de sitios web de pornografía populares, y en realidad no habla de hacer nada ilegal. Sohma también parece equiparar pornografía con sexo, cuando no son equivalentes. El sexo es un acto íntimo que ocurre entre dos seres humanos, mientras que la pornografía es la difusión de imágenes que representan una cierta visión industrializada del sexo. Sohma equiparar pornografía con sexo es como equiparar McDonald's u Oreos con alimentos integrales. Ellos no son los mismos; la pornografía es un producto y el sexo es natural, de la misma manera que el limo rosado es un producto industrial, y algo como la lechuga es natural. Sohma también compara estrellas porno con grandes atletas debido a su gran "rendimiento". Si a un derechista conformista, hipermasculino, excesivamente defensivo e irracional no le gusta este libro, su degradación errónea es sin duda una recomendación que la gente imparcial y de mente abierta lo lea.

- Para los revisores que dicen que es erróneo llamar "adicción" al uso compulsivo de pornografía, está bien establecido en la comunidad científica que ciertas cosas pueden tener cualidades adictivas en el cerebro, incluso si no son de naturaleza química (como las drogas o el alcohol), como juegos de azar, ejercicio, autolesiones o sexo.
05/11/2020
Flieger Ramsfield

Leí este libro en un avión y durante el vuelo de cuatro horas, había una pequeña televisión en el asiento frente a mí que reproducía anuncios todo el tiempo. No podía apagarlo, así que me vi obligado a mirar los anuncios de automóviles todo el tiempo. La situación era terriblemente relevante ya que este libro trata sobre la lenta incorporación de la hipersexualidad a nuestros medios y realmente me asustó un poco pensar en cómo apenas podemos controlar las imágenes a las que estamos expuestos minuto a minuto. solo viviendo una vida promedio en los Estados Unidos.

Ese es el punto del libro: la exposición constante a las mujeres pornográficas y el porno en sí mismo configura la forma en que pensamos sobre el género y el sexo en nuestra vida cotidiana, nos guste admitirlo o no. Podría haber prescindido de las descripciones detalladas de la pornografía infantil gonzo (pero, una vez más, ¿cómo habría sabido que existe algo tan terrible en este mundo?), Pero las partes que más me fascinaron fueron cuando Dines habla sobre cómo funciona la pornografía en concierto con otras imágenes sexistas en revistas, televisión y películas para promover una narrativa machista coherente en la que todos tenemos que vivir. Pornland es un buen libro para principiantes para profundizar en la cultura porno / porno porque Dines pasa mucho tiempo básicamente describiendo pornografía y sus viles aspectos, incluido el lado oculto de los negocios.

No podría estar más en desacuerdo con las personas que acusan a Gail Dines de ser anti-sexo. Creo que es parte de la amplia identidad liberal ser pro-porno en estos días. Lo que a la mujer Millenial no se le ha enseñado a pensar, "Oh, es genial que todos los hombres con los que me he hecho amigo o con quien haya salido se masturben para ver porno todos los días. ¿Eso es completamente normal?" Pero lo que dice Dines es que ser pro-increíble, individualizado y creativo es ser anti-porno, y creo que ella hace un gran trabajo en eso. Tengo curiosidad acerca de la idea / realidad de la libertad sexual y su relación con el empoderamiento de las mujeres en un contexto más amplio ahora, que me hubiera encantado escuchar a Dines abordar más adelante.
05/11/2020
Juli Kennamer

Elegí este libro después de una reflexión que tuve sobre lo sexualizado que está todo en nuestras sociedades y lo harto que estaba con él. Sin embargo, se trata de entender el camino que nos condujo hasta aquí.
¡He aquí que estaba lejos de esperar lo que estaba a punto de leer en este libro! A veces tuve que poner mi lectura en espera, no solo para alejarme de las cosas realmente difíciles que describe Gail Dines, sino también para cambiar de opinión, ya que esta lectura realmente puede llegar a ti, en un "te deprime, deprime y entristece "tipo de humor ...
Aún así, fue una lectura muy necesaria, y me hizo más consciente de lo que realmente está sucediendo en "esa" área de la cultura pop. Encontré a Gail Dines un poco sesgada en su momento, pero en general hizo un tremendo trabajo de investigación. El Capítulo 6 ("Visible o invisible: crecer como mujer en una cultura pornográfica") fue particularmente bien escrito y perspicaz.
05/11/2020
Longan Kavantzas

Gail Dines explora los efectos perjudiciales que la pornografía heterosexual tiene en mujeres y hombres en toda la sociedad. Ella es elocuente en la distinción de que una postura anti-porno no es necesaria contra el sexo. Dines narra las formas en que la prevalencia de la pornografía en Internet ha superado los límites del extremismo y, en última instancia, ha resultado en lo que anteriormente era gonzo como corriente principal. Los relatos detallados de la pornografía real y las entrevistas con actores y productores masculinos en la industria del cine para adultos indican claramente un odio hacia las mujeres y una intención violenta. El caso más sólido que presenta Dines es que cualquiera que vea pornografía encontrará que ocupa un lugar en su conciencia e impacta las formas en que se espera que los hombres y las mujeres se desempeñen sexualmente. Este libro es gráfico, esclarecedor e inquietante. No es para los débiles de corazón.
05/11/2020
Serafina Tuai

Breve y con una argumentación clara, este es un buen libro de 'introducción' sobre análisis feminista de la pornografía. Desafortunadamente, las cosas empeoraron en los años posteriores a la publicación de Pornland y, aunque la mayoría sigue siendo tan pertinente como siempre, creo que necesitamos un libro más actual sobre el tema.
05/11/2020
Essam Misic

¡No pensé que la pornografía fuera tan espeluznante como se describe en este libro! Siempre pensé que solo eran películas de chicas quitándose la camisa (lo cual era bastante malo). ¿Quién sabía que existían fetiches de gonzo, fetiches de dinero (cum), vómitos y fetiches al orinar? Al leer esto, me di cuenta de lo totalmente ignorante que era de las raíces de la cultura hipersexualizada que me rodeaba (y continúa rodeándome), lo cual, gracias a Dios, ya no lo soy.

Este fue el primer libro que leí sobre pornografía, y aunque no me arrepiento de leerlo (el trabajo de Dines es indudablemente importante, especialmente teniendo en cuenta que la pornografía es un campo tan controvertido), esperaba un enfoque más académico e investigado escrupulosamente. No quiero parecer que estoy trivializando su trabajo, la cantidad de investigación que hizo debe haber sido asombrosa, pero pensé que gran parte se basaba en sus propias interpretaciones.

Si bien reconozco que soy muy inexperto en lo que respecta al sexo, he oído hablar de personas que disfrutan de ser penetradas analmente, junto con S&M consensuado. Ella menosprecia estos dos actos como degradantes y degradantes para las mujeres y parece concluir que todas las mujeres sufrirían tales actos. También parece que piensa que la experimentación sexual, que supuestamente fue una gran parte de la popular serie de televisión Sex and the City, no es una forma viable de explorar el sexo con la pareja. Por ejemplo, ella describe a uno de los personajes como incómodo inicialmente con el fetiche de micción de su potencial compañero (algo con lo que personalmente creo que también me sentiría incómodo), pero trata de adaptarse a él, aunque con algunas limitaciones. Creo que una relación debería consistir en descubrir cuáles son tus límites con tu pareja, ya sea sexual, física, mental o físicamente. De acuerdo, en realidad no he visto Sex and the City, así que soy muy consciente de que estoy ofreciendo una crítica fracturada.

De todos modos, estoy interesado en leer más sobre el tema y estoy bastante seguro de que mucho de eso tiene que ver con la propia Dines. Aprecié el capítulo que escribió sobre el crecimiento de la mujer en una cultura pornificada; fue definitivamente relevante, y creo que me abrió la mente para analizar los tipos de elecciones que haré en el futuro. Realmente dejó en claro que una gran cantidad de pornografía es sobre negocios y que muchas compañías, incluida Amazon, se benefician indirectamente del negocio. Pornland fue una buena introducción a la cultura de la pornografía, y cómo afecta exactamente a las personas que la usan, las personas que interactúan con las personas que la usan y las posibles consecuencias que surgen de su uso.
05/11/2020
Hooker Dozer

Al menos una revisión de Goodreads debe comenzar con la frase final del texto de Dines "en una sociedad justa, no hay lugar para el porno". A menos que esté de acuerdo con esto, no tiene sentido leer porque el autor no utiliza una metodología de investigación adecuada para llegar a esta conclusión, solo una afirmación infundada y autocontradictoria.

De hecho, Dines toma la línea feminista trillada de que la pornografía conduce a la violación y la extiende para culpar a los hombres heterosexuales blancos por hacer violadores pedófilos y racistas de todos los demás hombres. ¿De dónde las pornografistas y consumidoras de porno? ¿De dónde las lesbianas? Ignorado Al igual que los hombres homosexuales, salvo por su explotación de 'twinks asiáticos'.

Compré este libro con un cuidado honesto por la creciente influencia de la pornografía en la cultura dominante y la sexualidad en general. Dines insulta a su lector al ofrecer solo prejuicios de mente cerrada que no prestan nada a este debate. Un desperdicio del papel en el que está impreso.
05/11/2020
Aksel Lanser

Excelente cuenta de la industria del porno.
Dines nos ruega que miremos la actitud de Porn hacia las mujeres.
Ella muestra cómo se promueve el porno en nuestra vida cotidiana:
incluso cuando nosotros, en un nivel, lo negamos.

Interesante que el consumo de pornografía sea más popular
en áreas donde la desigualdad de género / racial
son los mejores En los Estados Unidos, Utah y los estados del sur
tomar la iniciativa. Como dice Gail Dine, "en un mundo justo, hay
no hay espacio para el porno ".

El libro está completamente documentado con
ejemplos de perversiones que han crecido
más violento a través de internet.
Ella da razones válidas para esto.

Dines muestra el poder político de la industria del porno;
Cómo influye en la cultura hiper-sexualizada
Vivimos hoy para su beneficio.

05/11/2020
Gytle Dittmann

Este libro es definitivamente una lectura obligada, especialmente para todos los ávidos observadores de la pornografía. Está bien investigado, es inteligente e increíblemente legible. Estaba un poco apagado por momentos de juicio duro (juego de palabras), por eso le di un 4/5. Sin embargo, este libro es extremadamente importante y muy relevante.
05/11/2020
Washington Trombetta

Bueno, me siento 5 veces más enfermo después de terminar Pornland. Fue tan doloroso de leer, por la razón obvia de que el tema es tan horrendo. Pero este es el mundo en el que vivimos, es realmente importante que la gente lo sepa, y Gail Dines no se detiene. La violencia y la degradación infligidas a las artistas pornográficas femeninas se cuentan con detalles sinceros, y no es agradable. Esta no es una lectura agradable, pero ciertamente es esclarecedora.

Como la mayoría de los activistas contra la pornografía, Dines es acusada de elegir solo los peores escenarios pornográficos (#notallporn), por lo que hay dos cosas a tener en cuenta aquí: 1) sus ejemplos provienen principalmente de los sitios web más populares y visitados y los videos y series de videos más vistos y / o de mayor alquiler; y 2) la implicación no tan sutil del argumento pro-porno es que mientras algunas personas se beneficien de la industria del porno, las violaciones y abusos de algunas mujeres son una pérdida aceptable. No hace falta decir que es una postura profundamente anti-mujer.

Las críticas en Pornland están, por supuesto, centrados en gran medida en los efectos de la pornografía en mujeres y hombres y en la forma en que la sexualidad se construye socialmente. Si bien no soy nueva en la posición feminista contra la pornografía, estaba interesada en algunos de los problemas relacionados con la pornografía que solo he escuchado vagamente, como la investigación sobre la mayor incidencia de engancharse entre estudiantes universitarios. En estos estudios, las mujeres eran significativamente más propensas a informar sentimientos de arrepentimiento, baja autoestima y depresión. Dines también analiza algunas de las conversaciones que ha tenido con estudiantes masculinos y femeninos sobre cómo la pornografía ha afectado sus relaciones, información que, aunque no se recopila como los datos utilizando métodos de investigación estándar, proporciona información valiosa adicional a la mezcla.

Una de las partes más inquietantes del libro es el capítulo sobre pornografía pseudo-infantil y sus similitudes con la pornografía infantil real. En este capítulo, Dines revela cómo los pornógrafos han aumentado los mercados al usar su influencia política para presionar contra los tabúes de pornografía infantil.
The main body charged with lobbying lawmakers on behalf of the porn industry is the Free Speech Coalition, an organization that, although founded in 1991, had to wait till 2002 for its first big legal victory, the case of Ashcroft v. Free Speech Coalition. Here the Supreme Court ruled in favor of the coalition when it declared the 1996 Child Porn Prevention Act unconstitutional because its definition of child pornography (any visual depiction that appears to be of a minor engaging in sexually explicit conduct) was ruled to be overly broad. The law was narrowed to cover only those images in which an actual person under the age of eighteen (rather than one that simply appears to be) is involved in the making of the porn, thus opening the way for the porn industry to use either computer-generated images of children or real porn performers who, although eighteen or over, are childified to look much younger. El brutal abuso sexual de las mujeres adultas no convence a los defensores de la pornografía de que la industria del porno es jodidamente vil, por lo que el porno pseudo-infantil (o pornografía infantil real) tampoco los convencerá, pero esto es horrible para cualquiera con una brújula moral

En el capítulo sobre convertirse en un hombre en una cultura porno, Dines escribe:
If porn performers truly don’t like what is happening to them, then the fantasy that users have erected about women and porn begins to crumble, and they are left with the stark reality that maybe these women are not “fuck dolls,” but are instead human beings with real emotions and feelings. If this is the case, then users would have to admit to becoming aroused to images of women being sexually mistreated. For those men who are not sexually sadistic or cruel, this could well be psychologically intolerable, so they have to work very hard at maintaining the fantasy that porn women are indeed unlike most women they meet in the real world.

Ultimately, however, the ability to keep porn women separate from the women they date and hook up with is eroded as the more men watch porn, the more the stories become part of their social construction of reality. Men may think that the porn images are locked in that part of the brain marked fantasy, never to leak into the real world, but I hear over and over again from female students how their boyfriends are increasingly demanding porn sex from them. Whether it be ejaculating on their partner’s face or pounding anal sex, these men want to play out porn in the real world. And from male students I increasingly hear how they thought that they could separate the two worlds, only to find out that industrially produced porn images do indeed seep into their intimate lives. Lo único que me hizo enojar acerca de este libro es la tendencia de Dines a tratar el tema de los hombres que crecen en la cultura porno como si los hombres fueran igualmente víctimas de él. En realidad, los hombres no son víctimas de la cultura pornográfica en absoluto. Luego comparte varios comentarios de hombres que miran pornografía, desde aquellos que son abiertamente sádicos y misóginos hasta aquellos que describen ser adictos al porno y quieren dejar de verlo. Entonces ella dice:
Whenever I hear these stories, I feel both sad for the men and outraged at the porn industry for hijacking the men's sexuality to the point that they feel so out of control. No tengo dudas de que los efectos de la pornografía en los hombres son negativos a largo plazo, pero su tristeza y lástima por los hombres se desperdician. Los hombres se benefician activamente del porno más de lo que pierden, como lo ilustra la solidificación del derecho masculino al sexo porno de sus novias y esposas. Los hombres, como grupo, nunca abandonarán voluntariamente la pornografía sin importar cuántos estudios sobre sus efectos destructivos se publiquen porque odian a las mujeres y el placer que obtienen de la violación, el abuso y la explotación de las mujeres supera cualquier otra cosa. Muchos de los hombres que ella cita en su libro lo dejan bastante claro.

Adictos a la pornografía o no, los hombres tienen el control perfecto de sus acciones. Los hombres que usan porno escogieron hacer clic en el primer video porno, eligieron regresar para ver más y más porno, decidieron masturbarse con las imágenes que encontraron, decidieron hacer demandas sexuales a las mujeres con las que salieron y se acostaron. Las únicas víctimas reales aquí son niñas y mujeres, que no tienen otra opción. No podemos optar por dejar de vivir y / o interactuar con hombres que miran porno y proyectan sobre nosotros sus repugnantes apetitos sexuales.

No me malinterpreten, creo que el corazón de Dines está en el lugar correcto y dudo que tuviera la intención de dar la impresión de que los hombres son en su mayoría inocentes en todo esto. Su trabajo es increíblemente importante; Solo desearía que ella no se disculpara cuando la acusaron de "odiar a los hombres", ya que la mayoría de los hombres a los que podría compadecer odian sus entrañas.
05/11/2020
Allred Ercolano

No puedo entender lo que pretende el autor. Parece reafirmar a Robin Morgan sin agregar mucho o ningún conocimiento. Todos odiamos el porno infantil. Todos odiamos la objetivación de las mujeres. El Dr. Dines no explica por qué ocurre la objetivación. Ella señala cómo la pornografía distorsiona la sexualidad y cómo invade nuestra experiencia diaria e inmediata.

Ella afirma cómo la industria del porno atrapa a nuestra sociedad. Creo que este libro sería un buen trabajo para discutir en la escuela dominical o en el grupo de oración. Creo que podría ayudar en los grupos de educación sexual de la escuela secundaria o incluso más en los grupos de capacitación sobre acoso sexual en el trabajo o en otros grupos de estudio de mejora de la conciencia. Podría ayudar a aclarar programas de explotación televisiva como "Two and a Half Men", "Modern Family", "Friends", "The Big Bang Theory", y esos programas delictivos que son meras excusas para transmitir pornografía violenta. Los programas de entrevistas diarias como "The View" y "Jerry Springer" llevan material pornográfico pesado y presión.

Creo que el Dr. Dines se enfoca en la pornografía prepubescente en la moda, la música popular. película y todos los días
La contaminación visual de nuestras experiencias es importante, pero ella subestima cómo aparece la pornografía en la publicidad comercial para adultos mayores. A veces hace que parezca que las únicas víctimas de la industria de la pornografía son las niñas prepúberes, pero no los hombres y mujeres adultos. Ella evita investigar cómo las instituciones religiosas denigran nuestra sexualidad.

Desafortunadamente, este trabajo depende demasiado de las extrañas e incluso extrañas opiniones de Andrea Dworkin. Eso me hace cuestionar este trabajo. Algo debe estar mal.
05/11/2020
Thorma Klang

Un libro muy interesante e importante, creo. Bien investigado, pero horrible en algunos lugares. He estado en la parte "Anti Porno" del feminismo durante años y leí mucho sobre Dworkin y Mackinnon, y lo que es interesante y aterrador es ver qué tan acertados estaban en cómo se desarrollaría el porno si lo dejamos.

Y lo hicimos y aquí estamos, en una sociedad que se deleita en convertir a las mujeres en objetos que se pueden follar solo para que los hombres las usen y las descarten.

Me duele el corazón por las mujeres en el porno y por las cosas que tienen que soportar. Vi "Chicas calientes queridas" no hace mucho tiempo, y hubo una escena en la que una de las mujeres después de haber sufrido una escena particularmente desagradable dice que está contenta de que le haya sucedido a ella para que los hombres puedan verla en lugar de hacerle una "verdadera chica". ". Estar en el porno durante tanto tiempo que ya ni siquiera se ve a sí misma como una chica real.

Desearía que todos los hombres en mi vida pudieran leer este libro y deseo que los hombres que usan porno puedan ver que, de hecho, no es consensual. No quieren el sexo, no encuentran placer en el sexo, solo necesitan el dinero.

Y, por supuesto, siempre habrá el argumento de que "algunos lo hacen". PERO ¿CÓMO SABES QUE SE APLICA A LA MUJER QUE ESTÁS MIRANDO AHORA MISMO? ¿Cómo puede decir con certeza que la mujer que está mirando no está allí debido a la trata o la amenaza de hambre o falta de vivienda? ¿Cómo sabes que es lo suficientemente mayor? Porque la descripción dice "18 y lo quiere?".

Todas las habilidades de pensamiento crítico siempre se salen de la ventana cuando se habla de pornografía y eso simplemente me cansa.

Gracias Gail Dines por tu arduo trabajo.
05/11/2020
Lalittah Tomar

Cualquiera que haya visto incluso un segundo de pornografía, haya visto una imagen pornográfica, haya leído una novela pornográfica o haya contemplado cómo es la industria de la pornografía debe leer este libro. El libro de Dines se investiga a fondo, completo con páginas de notas finales. Su investigación respalda su enfoque anti-porno pero pro-sexo a través de un examen detallado de la industria de la pornografía. Como una industria dominada por hombres blancos, Dines busca explorar cómo lo que vemos en la pornografía informa nuestra sexualidad personal, nuestras vidas sexuales y nuestras relaciones. Como alguien que consideraba que la pornografía era picante, estimulante y emocionante antes de leer este libro, me interesaba la frecuencia con la que asentía a lo que estaba leyendo, o incluso me comentaba en voz alta. Como mujer feminista, no podía tolerar lo que estaba escuchando sobre el tratamiento de las mujeres, y especialmente las minorías, en la industria de la pornografía. Algunas investigaciones sobre la realidad detrás de escena de la industria de la pornografía en línea me mostraron videos que demostraban lo que Dines me estaba diciendo. Les suplico que lean este libro y se den cuenta de cuánto ha permeado la industria del porno en toda nuestra cultura. La industria informa a los hombres qué es el sexo, cómo conseguirlo, qué hacer durante el etc., y a las mujeres cómo ser objetos sexuales. Cómo la industria del porno informa nuestras relaciones personales, e incluso el tipo de sexo que tenemos. Incluso si decide continuar viendo pornografía después de leer este libro, estar informado y al tanto del subterfugio en el trabajo es importante e invaluable para cada persona en nuestra sociedad.

Deje una calificación para Pornland: cómo la pornografía ha secuestrado nuestra sexualidad