Página de inicio > Clásicos > Ficción > Joven adulto > Señor de las moscas Evaluación

Señor de las moscas

Lord of the Flies
Por William Golding
Reseñas: 28 | Evaluación general: Promedio
Premiado
9
Bueno
10
Promedio
5
Malo
0
Terrible
4
En los albores de la próxima guerra mundial, un avión se estrella en una isla inexplorada, dejando a un grupo de niños en edad escolar. Al principio, sin supervisión de un adulto, su libertad es algo para celebrar; tan lejos de la civilización, los niños pueden hacer lo que quieran. Cualquier cosa. Intentan forjar su propia sociedad, sin embargo, fracasan ante el terror, el pecado y el mal. Y como orden

Reseñas

05/11/2020
Ingmar Bansal

Los niños son malvados. No sabes

Acabo de terminar de volver a leer este libro para mi club de lectura, pero, para ser honesto, me ha gustado desde que mi clase fue hecha para leerlo en la escuela secundaria. En general, Señor de las moscas no parece ser muy popular, pero siempre me ha gustado la mirada casi hobbesiana sobre el estado de la naturaleza y cómo se comporta la humanidad cuando se la deja sola sin reglas y estructuras sociales. Haz que los personajes sean todos niños con cara de ángel con lados sádicos de su personalidad y ¿qué tienes? Solo el drama promedio de la escuela secundaria, pero ambientado en una isla desierta. Con un poco más de asesinato sangriento. Pero no tanto más.

En 1954, cuando se publicó este libro, Gran Bretaña se vio obligada a enfrentar algunas duras realidades que había elegido ignorar de antemano, que no es, de hecho, el centro del universo, y el Imperio Británico era no es una cuestión de orgullo nacional, sino una infracción vergonzosa de la libertad y los derechos de otros seres humanos. Gran parte del colonialismo británico se había justificado como una misión de justicia propia para educar y modernizar a los "salvajes" extranjeros. Entonces, cuando se coloca en su contexto histórico, junto con los movimientos de descolonización, se podría decir que este libro es una deconstrucción interesante de la supremacía blanca y occidental.

Por supuesto, para un lector moderno hay mucho racismo en este libro. El aspecto racial es un gran factor. Golding establece desde la primera página que Ralph es un chico de escuela privada, blanco, rubio y de ojos azules perfecto. Y Piggy incluso pregunta "¿Qué es mejor, ser un paquete de nichos pintados como tú o ser sensible como Ralph?" No voy a discutir con la interpretación de nadie, pero creo que en realidad hay espacio para ver este libro como una crítica al racismo. Para mí, siempre lo vi como Golding desafiando la noción de salvajes como personas sin educación y de piel oscura de áreas rurales. Con este libro, dice ¡Al diablo con eso, te mostraré salvajes! y procede a mostrarnos cómo estas pequeñas joyas de plata de la escuela privada del imperio no son mejores para su educación elegante y su educación chapada en oro.

Creo que eso pareció especialmente claro desde el final cuando el oficial dice "Debería haber pensado que una manada de muchachos británicos, todos ustedes británicos, ¿no es así? Podrían haber presentado un espectáculo mejor que eso". La forma en que Golding dice que la naturaleza humana es universal y que nadie puede escapar de ella.

Algunos lectores dicen que ya debes tener una visión bastante negativa de la naturaleza humana para apreciar este libro, pero no creo que sea cierto. No estoy seguro de estar necesariamente de acuerdo con todas las implicaciones de la novela, a saber, el fracaso de la democracia y la postura pro autoridad, pero sirve como una mirada interesante al lado oscuro de la naturaleza humana y cómo nadie está fuera de su alcance. Además, cualquiera que haya tenido un momento difícil en la escuela secundaria probablemente no encontrará los eventos en este libro como un gran salto de imaginación.

Lo fascinante de Señor de las moscas es la forma en que se pueden extraer muchos paralelos históricos de los mensajes que lleva. Puedes elegir ver al carismático y manipulador Jack Merridew como una especie de Hitler (u otro dictador) que se aprovecha de un grupo de personas en su punto más débil. A los dictadores y los radicales a menudo les resulta fácil entrar cuando una sociedad está en caos ... no tenemos que suponer que Golding creía que todos en todas partes son malvados, solo que todos tenemos la capacidad para ello cuando nos encontramos en situaciones inestables .

Sigue siendo un libro fascinante después de todos estos años.

Blog | Facebook | Twitter | Instagram | Youtube
05/11/2020
Leckie Corino

Leí este libro hace mucho tiempo, lo suficiente como para recordar apenas algo más allá de la premisa básica. Así que lo recogí nuevamente, solo para desear no haberlo hecho. Hay una razón por la que enseñan este libro en la escuela secundaria: para disfrutar de este libro, el conocimiento intelectual de uno debe ser el de un niño, porque de lo contrario pasarás todo el tiempo eligiendo todo lo que está mal en el libro. Y hay mucho para elegir.

Por lo poco de la historia que es realmente coherente, puedo ver por qué este libro ha tenido un efecto duradero en los comentarios sociales desde su publicación inicial. La sorprendente ilustración de la facilidad con que el hombre puede volver a sus instintos salvajes es sorprendente, pero podría haber sido infinitamente más efectiva en manos de un escritor decente.

Mira, me hubiera importado un poco más la pequeña sociedad isleña de niños prepúberes y su descenso a la barbarie, si sabes, alguno de los personajes se había desarrollado. En cambio, nos arrojan nombres intercambiables de niños intercambiables que solo están lo suficientemente desarrollados para cumplir con los arquetipos básicos que Golding requiere para cojear su pequeña historia: The Leader, The Rebel, The Fat-Kid, The Nose-Picker, etc. nació en este momento, creo que Golding lo habría hecho brillantemente como guionista de reality shows.

¿Y la trama? Hay una trama? Supongo que sí, ya que las cosas parecen suceder, pero es un poco difícil de decir ya que pasa páginas que describen eventos irrelevantes que nunca se incorporan, los personajes que posiblemente existan y que probablemente no, y que usan palabras que no significan qué él piensa que quieren decir. Y como los personajes principales son un grupo de niños que no vale la pena cuidar, así sigue la historia.

¿Y la prosa? Querido Dios, la prosa! ¡Alejarlo! ¡Nos quema!

Así que sí, este libro apesta. Tenía potencial Incluso hubo algunas partes que chillé internamente con anticipación esperanzadora. Pero cualquier potencial que tenía fue desaprovechado irremediablemente por un hombre que escribió como nunca antes había escrito nada en su vida. No pierdas tu tiempo.
05/11/2020
Loughlin Dines

Este libro es horrible. Tengo miedo como el infierno. Totalmente.
Esperaba un libro de aventuras que contara sobre algunos niños que quedaron varados en una isla, pero terminaron con piel de gallina.

Un poco de sinopsis: varios escolares ingleses sufrieron un accidente de avión que los dejó varados en una isla desinhibida. El período fue tal vez durante la Segunda Guerra Mundial. Tratando de ser civilizados, eligieron un líder para ellos y comenzaron la división de tareas (cazadores, vigilantes de incendios, etc.). Las cosas se pusieron mal cuando hay una lucha de poder entre los líderes del grupo, empeorada por varios avistamientos de un monstruo en la isla. No, no pienses en "Lost" porque esto es muy diferente.

No es de extrañar que me pusiera la piel de gallina al final, porque este libro es muy fiel a lo que sucede en el mundo de hoy. Cuando los hombres intentaron gobernarse a sí mismos (y comenzaron todo el proceso con buena voluntad en su interior), pero cegados por el egoísmo y la lujuria por el poder, la tragedia y la destrucción en la sociedad son inevitables.

La naturaleza humana es corrupta, solo se necesita algo trivial para que su naturaleza sea controlada por nada más que malicia. Este libro representa una alegoría perfecta para los hombres. La cultura falla repetidamente y no importa cuán duro podamos reprimirla, nada detendrá el impulso de convertirse en salvajes.

A pesar de su extensión y narración fácil de leer, este es sin duda uno de los libros más inquietantes y poderosos que he leído. Ahora sé por qué este libro figura en tantas listas de los mejores libros del siglo XX.
05/11/2020
Lalla Lundberg

Señor de las moscas Es uno de los libros más inquietantes que he leído. Se requería leer en la escuela secundaria y desde entonces, lo he leído cuatro veces más. Es tan inquietante ahora como lo era entonces. Utilizando un grupo de escolares inocentes varados en una isla, el autor retrata de manera muy realista el comportamiento humano en un entorno donde la civilización ya no tiene sentido.
05/11/2020
Zebedee Grether

“Hicimos todo lo que los adultos harían. ¿Qué salió mal?"

Para mí, esta cita resume todo el libro. Es una exploración poderosa de la humanidad y de lo incorrecto de nuestra sociedad y también demuestra la hipocresía de la guerra. Los adultos juzgan el comportamiento de los niños, pero ¿son realmente mejores? Yo creo que no.

Lo aterrador de este libro es lo real que es. El señor de las moscas habla de la brillantez de la ficción distópica realista, le brinda un posible escenario mundial, un montón de personajes muy humanos y luego muestra que puede querer que sucedan cuando son arrojados a una situación terrible: actúan como monstruos (¿o humanos?) nos muestra que no estamos tan lejos de nuestra naturaleza primaria, de nuestros llamados instintos asesinos, y todo lo que se necesita es un pequeño empujón fuera del mundo estándar en el que vivimos para que abracemos nuestro lado más oscuro.

Los niños actúan de acuerdo con lo que han visto en el mundo (aunque no entienden los límites). El poder crea autoridad y la violencia es una forma de lograr la paz que desea. Es irónico, ¿no? Van a la guerra entre ellos y al hacerlo pierden todo sentido de inocencia infantil. Ellos crecen. Aprenden lo que los humanos son capaces de hacer cuando son empujados. Se convierten en `` salvajes '' y rechazan la civilización y crean su propio sentido de comunidad, aunque en otra muestra de ironía, esto en sí mismo se convierte en una mini civilización, solo por su propia voluntad sin ninguna regla y un desagradable tirano entronizado como jefe.

"¿Que somos? Humanos? O animales? ¿O los salvajes?

La novela es rica en alegorías hasta el punto de que ha sido interpretada de muchas maneras diferentes a lo largo de los años. Como toda buena literatura, podría significar muchas cosas y nada en absoluto. Es una escritura muy inteligente y me hizo pensar mucho en los niños y en cómo los protegemos de las realidades del mundo. De alguna manera me dice algo, un reconocimiento silencioso acerca de lo mal que se pueden dar las cosas en las circunstancias correctas y estos niños son muy rápidos en aceptarlo con entusiasmo inquebrantable (al menos, cuando uno de ellos lidera el camino).

Es un buen libro con muchas ideas, aunque a veces la prosa es un poco difícil de seguir. El diálogo es confuso a veces y muchos de los niños se desvanecen en el fondo con solo unos pocos que desarrollan personalidades distintas. La primera parte de la historia me pareció particularmente difícil de leer, así que en términos de la ejecución real, creo que podría haberse hecho un poco mejor. Me di cuenta de que quería editar secciones del texto, que no es un lugar en el que un lector deba estar, especialmente con una novela tan venerada por tantos lectores entusiastas, críticos y estudiantes. Tal vez soy un poco exigente con la colocación de palabras.

En general, me alegro de haber pasado el tiempo para volver a visitarlo. Hay tantas referencias de la cultura pop a esto que se necesitaba un recordatorio.
05/11/2020
McClimans Banbury

"Aceptaron los placeres de la mañana, el sol brillante, el mar abrumador y el aire dulce, como un momento en que el juego era bueno y la vida tan llena que la esperanza no era necesaria y por lo tanto olvidada".

Así que este era un libro que mucha gente tenía que leer cuando iban a la escuela y de alguna manera esto ya dice mucho sobre "Señor de las moscas". Al igual que muchos de los libros que deben leerse durante las carreras educativas de las personas, este no solo estaba lleno de temas serios sino que también trataba con valores éticos.

Quiero decir que tenemos niños entre las edades de 6 y 12 años que están varados en una isla después de un accidente aéreo. No hay un adulto que los obligue a permanecer en línea; no hay autoridad que les diga qué está bien o qué está mal. Se les deja en sus propios dispositivos y, a pesar de que les estaba yendo tan bien como cabría esperar que hicieran los escolares, todavía eran bastante decentes al comienzo del libro.

“Estoy de acuerdo con Ralph. Tenemos que tener reglas y obedecerlas. Después de todo, no somos salvajes. Somos ingleses; y los ingleses son los mejores en todo. Así que tenemos que hacer lo correcto ".

Oh, con qué frecuencia pensaba en esta cita cuando leía con horror, cada nuevo capítulo revelaba otro aspecto del oscuro abismo de la humanidad. El dilema moral de Ralph y Piggy fue tan intenso que no pude evitar sentirme con ellos cada vez que sucedía algo malo y terrible. Fueron los únicos que trataron de poner orden en el caos, pero en una isla sin reglas, solo los más fuertes permanecen.

"¡Te conseguí carne!"
Numerosas e inexpresables frustraciones se combinaron para hacer que su ira fuera elemental e impresionante. “Me pinté la cara, me robé. Ahora comen - todos ustedes - y yo - "


La lucha de lo salvaje contra la civilización fue tan tangible que dolió y constantemente me encontraba sentada al borde de mi asiento esperando contra toda esperanza, que la civilización realmente ganara. No hace falta ser un genio para saber que no fue así. ¿Por qué aferrarse a las normas morales? ¿Por qué escuchar la razón si puedes tener un reino propio? ¿Por qué debería aceptar la opinión de otra persona si es más fuerte y puede obligarlo a obedecer sus propias reglas? Lo sabes mejor que los demás, ¿verdad?

"Si sople la caracola y no vuelvan; entonces lo hemos tenido. No mantendremos el fuego encendido. Seremos como animales. Nunca seremos rescatados.

Sé que estoy siendo provocativo aquí, pero así es como es. Los más fuertes siempre tratarán de gobernar a los débiles. Se ha hecho durante siglos y dudo que alguna vez se detenga. Es tan parte de la naturaleza humana como respirar y seamos sinceros: la oscuridad en todos nosotros. Solo podemos decidir si luchamos o lo dejamos entrar. ;-)

Mira, Ralph. Tenemos que olvidar esto. No podemos hacer nada bueno al pensarlo, ¿ves?
"Estoy asustado. De nosotros. Quiero ir a casa. Oh Dios, quiero irme a casa ".


"La cosa es que el miedo no puede lastimarte más que un sueño". No hay ninguna bestia a la que temer en esta isla.

Si me preguntas, ciertamente había un monstruo en la isla o ¿debería decir que había monstruos? Plural. Sin embargo, no eran monstruos los que habían estado allí todo el tiempo. No, fueron los monstruos los que cayeron del cielo, reclamando la isla como propia, haciendo lo que quisieron porque podían hacerlo sin que nadie los detuviera. Los monstruos de la isla vinieron del exterior y, a pesar de sus afirmaciones de querer salir de la isla, todos sabían que en realidad querían quedarse.

"Le tengo miedo", dijo Piggy, "y por eso lo conozco. Si tienes miedo de alguien, lo odias pero no puedes dejar de pensar en él. Te engañas a ti mismo, él está bien realmente, y luego cuando lo ves de nuevo; es como el asma y no puedes respirar ".

Así que al final las cosas tomaron su curso natural y empeoraron cada vez más. El descenso al salvajismo fue inexorable y el libro terminó con una nota pesada. Solo puedo hablar por mí mismo, pero el final fue brillante. Brillante e impactante y muy, muy realista que me hizo sentir aún más dolor. Esos niños estúpidos ... esos niños estúpidos, estúpidos. *sacude la cabeza*

De todos modos, si quieres leer un libro realmente bueno que te perseguirá días después de que lo termines, esta debería ser tu elección. * jajaja * Después de todo terminé "Señor de las moscas" Hace casi una semana y todavía estoy pensando en eso. ;-)

¡Feliz lectura! ¡Espero que lo disfrutes también!

(ver spoiler)[Esas son dos citas que fueron perfectas y me conmovieron mucho cuando leí el libro. Sin embargo, dado que estropearían demasiado y regalarían algunas partes cruciales de la trama, no las escribí en la revisión real.
De todos modos, si ya leíste el libro, podrías disfrutarlo ahora:

"Cerdito."
"Uh?"
"Ese fue Simon".
"Dijiste eso antes".
"Cerdito."
"Uh?"
"Eso fue asesinato".


"Y en medio de ellos, Ralph lloró por el fin de la inocencia, la oscuridad del corazón del hombre y la caída en el aire del verdadero y sabio amigo llamado Piggy". (ocultar spoiler)]
05/11/2020
Juan Obryan

"Hicimos todo lo que los adultos harían. ¿Qué salió mal?"

Hiciste todo lo que los adultos harían. Eso fue lo que salió mal.

Hay mucho que decir en contra de esta novela, y se ha dicho, de manera elocuente, conmovedora, muchas veces. Permítanme presentar un argumento para mantenerlo en el plan de estudios a pesar del lenguaje anticuado, la violencia gráfica, la personalidad del autor ...

Hay dos mitos sobre los adolescentes, y esta novela los elimina de una manera, ciertamente, drástica. En primer lugar, no hay inocencia general en los adolescentes. Hacen lo que hacen los adultos, pero de una manera menos madura y experimentada. Eso significa que engañan, mienten y roban, y usan la violencia para lograr sus objetivos, y son vanos e interesados ​​en dominar y manipular a los demás. Pero también son cariñosos, amorosos e ingeniosos, y están dispuestos a servir a la comunidad en la que participan.

El segundo mito se refiere a la impotencia y la dependencia general de los adolescentes, lo que también es cierto siempre que sean adultos. Dejen en paz a los adolescentes y se organizarán. El mejor ejemplo de lo que le sucede a un grupo de adolescentes que se quedan solos se muestra si un maestro en una escuela (civilizada) en un país (civilizado) se va por solo un par de minutos.

Si nunca ha experimentado la cantidad de poder destructivo que es posible en ese corto período de tiempo, podría pensar que Golding exagera. Desafortunadamente, puedo ver a cualquier grupo de estudiantes convirtiéndose en los personajes de The Lord Of The Flies si se ponen en la situación. Incluso sé quién sería el líder, quién pelearía, quién intimidaría, quién jugaría y quién se hundiría. Agregue adolescentes a la mezcla y se desatará el infierno.

Leer esta novela con adolescentes, si se hace con un gran corazón por sus etapas de desarrollo y sus fallas hormonales, les da la oportunidad de discutir un tema del que ya saben todo sobre sus propias vidas, pero a menudo se mantienen ocultos de los adultos ingenuos y románticos. ups: el corazón de un adolescente tiene rincones oscuros, y es importante arrojar luz sobre el dolor que los jóvenes pueden causarse mutuamente si tienen la impresión de que no son vistos por la autoridad superior del mundo adulto .

Los adolescentes son adultos en formación y cometen todos los errores de principiante sin tener la perspectiva de ver el final del túnel.

¡La lectura ofrece perspectiva!
05/11/2020
Lathrope Reena

Años después de leer esta obra maestra, todavía es escalofriante.

Golding hace girar un hilo que podría haberse contado hace siglos, la naturaleza humana primitiva sin la civilización no tarda mucho en separarse y convertirse en algo salvaje.

Tan bueno hoy y tan inquietante como lo fue cuando se publicó en 1954. Esto debería estar en una lista de libros que deben leerse.

** Anexo 2018: es un testimonio de una gran literatura que un lector recuerda el trabajo años después y este es un libro sobre el que pienso con frecuencia.

descripción
05/11/2020
Ola Beccaria

Odiaba este libro. En primer lugar, como recuerdo, habla sobre la falla de los humanos para gobernarnos a nosotros mismos, o más ampliamente sobre las fallas de la naturaleza humana. Hay algunas razones por las que creo que simplemente dejar a un grupo de niños en una isla desierta no prueba nada.

1) Estos niños fueron criados en una sociedad capitalista, nominalmente democrática. Lo primero que hacen es nombrar líderes. Como alguien que pasa mi tiempo trabajando en grupos basados ​​en el consenso que buscan desafiar las estructuras jerárquicas, creo firmemente que no es así como deben ser las cosas. Se necesita un montón de desaprendizaje y reaprendizaje para usar estos formatos; simplemente estar en un nuevo espacio o ser un niño no hace este trabajo. El autor y los niños sobre los que escribe son parte de una cultura específica, y es incorrecto generalizar estos valores a un concepto más amplio de la naturaleza humana.

2) ¡Son todos niños! Una vez más, la socialización (sí, incluso de un niño de 6 años) juega un papel muy importante en el comportamiento que consideramos apropiado. Si bien es bastante cierto que los hombres (o al menos la masculinidad) controlan el gobierno, es ridículo usar solo niños para extrapolar qué formas de gobernarnos a nosotros mismos son posibles.

Leí este libro en 1996 cuando era un estudiante de primer año en la escuela secundaria, así que tal vez hay algo que me perdí. O tal vez mis recuerdos están siendo coloreados por lo groseras que eran las descripciones de la cabeza del cerdo. Si es así, no dudes en corregirme. Por ahora, sin embargo, debo decir que este libro es ofensivo y hace suposiciones peligrosas.
05/11/2020
Kristoffer Tronzo

Un avión británico en llamas se estrella en una isla desierta aislada del Mar del Sur, en medio de una guerra atómica en un futuro próximo. Todos los adultos son asesinados y solo los niños de 12 años o menos sobreviven, ¿cómo van a hacer frente (básicamente una historia alegórica de lo que es la naturaleza humana, buena o mala?). Ralph es el líder elegido, "Piggy", su compañero intelectual, usa anteojos, esta hermosa isla de coral tropical verde con una laguna azul, magníficas palmeras, mejor aún también cocoteros y muchos plátanos amarillos, se ven otras frutas. Numerosos cerdos salvajes en el bosque, muchos peces en el océano, así que no te preocupes ... ¡Mal! Ralph tiene un juego de fuego de rescate que lamentablemente se sale de control, y a uno de los chicos nunca se lo vuelve a ver, a Jack no le gusta tocar el segundo violín de Ralph. Lleva a su grupo de seguidores de coro y se va, para formar una nueva tribu guerrera feroz en Castle Rock, pintando sus caras y convirtiéndose en grandes cazadores ... Dado que las gafas de Piggy son la única forma en que los niños pueden iniciar un incendio, Jack ataca a Ralph se refugia y lo roba, el pobre niño indefenso no puede funcionar sin ellos, ciego como un murciélago (sé que es un nombre inapropiado, pero suena genial). Para complicar la situación, la misteriosa "Bestia", en la montaña, ¿es real? O simplemente una leyenda ... Anteriormente, Simon ve la cabeza malvada de un gran jabalí en un palo, en medio del bosque (Señor de las moscas). Tiene una visión inquietante y huye hacia los niños, asustándolos a todos. En la oscuridad creen que es la bestia y tienen que defenderse, con cualquier arma que posean ... ocurre una tragedia. Más tarde, las dos "tribus" luchan por la supremacía en la isla ... ¿Heredarán los malvados la Tierra? Y tal vez el último puesto de avanzada de la civilización que queda es aquí ... Esta novela es una narrativa excelente de las guerras de conquista de las naciones de hoy, cualquier cosa es buena siempre que su lado gane ...
05/11/2020
Isa Bernardino

Tuve la tentación de darle a estas cinco estrellas, ya que de muchas maneras me parece el tipo de obra maestra, como Heart of Darkness, que imagino que conservará su horror y legibilidad durante siglos. La prosa vira (o como diría Golding, "tiende") de lo simple a lo pictórico. La historia es bien conocida: una especie de juego de moralidad alegórica ambientada en los tiempos modernos: los niños ingleses elegantes que se dejan a su suerte no vuelven tanto a la oscuridad como descubren salidas primitivas para la oscuridad reflejada en su sociedad. Esto es lo que me encanta de Heart of Darkness: por más que lo intente, Kurtz no puede ser encasillado en el bien o el mal. Es excelente en lo que hace, y lo que hace es malvado. Kurtz es un verdadero reflejo de lo que la excelencia fue para la Europa colonial, y en la medida en que la Europa colonial fue buena, cultivada, honorable y estimada, también lo es Kurtz. Kurtz no es bueno ni malo; El es verdad.

La versión de Golding es más oscura. Se centra principalmente en el poder corruptor de los impulsos para abrumar el orden social. Abunda la crítica freudiana, pero el paralelo al que seguía volviendo era Roma. Descubrí que Piggy, no importa cuán realmente molesto sea (otro golpe brillante de Golding es hacer que Piggy sea extrañamente antipático), recordó a esos numerosos republicanos del Imperio Temprano que abogaron de manera estridente pero inútil por el regreso al gobierno del Senado, pero fueron apartado y generalmente asesinado por sociópatas trastornados que se comportaron como Jack. Pero ya sea freudiano o histórico, cualquier encuadre de este libro se siente barato y vacío porque la historia tiene una complejidad de impulsos primarios que se siente casi biológica.

Golding dijo que se le ocurrió la idea del libro después de leer a sus hijos "La isla del tesoro o la Isla del coral o alguna isla similar" en los años de la bomba de hidrógeno y Stalin y le preguntó a su esposa: "¿Por qué no escribo un cuento infantil sobre cómo son realmente las personas, sobre cómo se comportan realmente las personas ". Para mí, esa es una pregunta escalofriante y revela una arquitectura no basada en rígidos paralelos freudianos o históricos o simbólicos. Su retrato del sadismo podría haber sido sacado de los periódicos; Su lucha por el dominio sobre los débiles es un frenesí casi sexual que recuerda todo lo que sé sobre la tortura en las mazmorras de las prisiones militares argentinas o estadounidenses. A este respecto, creo que el libro, como Heart of Darkness, es atemporal.

Pero decidí no darle cinco estrellas porque en el centro del libro de Golding hay una especie de iconografía cristiana rígida, como la que se encuentra en la Biblia de Poisonwood, que me ofende, tal vez porque me recuerda la forma en que escribí mi primer año. de la universidad, o tal vez por esa rigidez, esa lealtad a la lógica simbólica a = b insulta mi inteligencia. Sentí que el martirio de Simón degradaba la calidad humana de Simón. Me gustó más porque me pareció el más astuto y práctico. Reducirlo a un icono lo transforma en una variable: Simon = Paul o Peter o quien sea, pero ergo facto Simon ≠ Simon. Cuando baja a la playa murmurando "algo sobre un cuerpo en una colina", Simon deja de ser un reflejo de la complejidad humana o la integridad biológica, y en su lugar se convierte en un precedente renovado de la escuela dominical.

A menudo he sentido que el genio de Heart of Darkness era que de alguna manera reflejaba el efecto de Darwin y el pensamiento moderno sobre las ideas anticuadas de la Europa colonial, es decir, Kurtz no es bueno ni malo porque el bien y el mal son artificios que se marchitan bajo análisis. Cuando Golding se adhiere a esta perspectiva materialista, el libro es magistral. Cuando jura lealtad a las parábolas cristianas desgastadas, esa complejidad se reduce a pedazos de papel.
05/11/2020
Emrich Eklov

Es un libro difícil de calificar, ya que aunque está bien escrito y es muy estimulante, el contenido se vuelve desagradablemente gráfico y algunos aspectos están anticuados (por ejemplo, la suposición de que los muchachos británicos deberían ser muy buenos tipos: "no somos salvajes, somos Inglés").

Parcela en Costa Esuri

Comienza como una aventura convencional: un grupo mixto de niños (algunos se conocen entre sí; muchos que no) sobreviven a un accidente aéreo en una isla desierta y luchan por sobrevivir. Al principio es algo confuso y confuso, quizás para hacer que el lector se identifique con la confusión de los niños.

Desde el principio hay cuestiones de prioridades (la gratificación instantánea de Jack por la caza o la necesidad a largo plazo de Ralph de refugiarse y mantener una señal de fuego) y el liderazgo. Es inevitable que los estándares de "civilización" se desvanezcan.

También existe un miedo infeccioso a "la bestia", aunque si uno lo interpreta como animal, aviador, alucinación o simbólico puede variar en diferentes puntos de la historia. Ciertamente, el tono del libro cambia después del primer encuentro de Simon con Lord of the Flies.

Dinámica de grupo

Finalmente, los niños se dividieron en dos grupos: los cazadores que se vuelven cada vez más "salvajes" en apariencia y comportamiento, y el resto que quieren mantener el orden, la seguridad, el sentido común y sus vidas. ¿Por qué el coro obediente y angelical se convierte en salvajismo? ¿Contribuye el hecho de que tengan un líder identificado, que no es el líder general una vez que están en la isla? Uno también se pregunta cómo la historia podría ser diferente si se tratara de un grupo de sexo mixto, o incluso un grupo de chicas. Muy diferente, ciertamente, y supongo que proporcionaría una distracción a lo que Golding estaba tratando de decir sobre la naturaleza humana (¿o solo masculina?).

Ilustra cómo se puede tolerar y fomentar el acoso menor dentro de los grupos (exacerbado por los rituales, los cánticos, las marcas corporales, etc.) y cómo puede intensificarse mucho más. Sin embargo, una de las principales víctimas, Piggy, está orgullosa de sus diferencias, demuestra conocimiento e inteligencia y, de hecho, aumenta su confianza a medida que su líder pierde la suya.

Milgran, Zimbardo, cristianismo ...

Cuestiona si es el poder o el entorno lo que hace que algunos de los niños sean tan malos (ecos de los experimentos en la prisión de Zimbardo y los experimentos de obediencia de Milgram, si un libro puede hacer eco de las cosas que vinieron después de haber sido escrito).

De hecho, Golding "experimentó, mientras era maestra en una escuela pública, ¡enfrentando a los niños unos contra otros a la manera del Señor de las moscas"! Ver http://www.theguardian.com/books/2009... (Gracias Mate).

El concepto más cristiano del pecado original lo atraviesa, lo que probablemente fue la intención de Golding (su editor lo hizo hacer que Simon fuera menos parecido a Jesús), junto con otras analogías cristianas relacionadas con serpientes, demonios (también conocido como Señor de las moscas), auto sacrificio, y redención / rescate.

Y luego están la concha y el fuego como símbolos de orden y dios, respectivamente, en contraste total con la pintura de guerra, etc. de los guerreros.

Hay mucho en qué pensar, pero más cosas de pesadillas que sueños.

Comparado con los juegos del hambre

Es interesante comparar esto con The Hunger Games, que a los adolescentes modernos probablemente les resulte mucho más fácil relacionarse (vea mi reseña AQUÍ) Creo que un problema que tiene Lord of the Flies es que el período es complicado: demasiado lejos del presente para parecer "relevante" (aunque creo que lo es), pero no hace tanto tiempo para ser correctamente histórico.

Comparado con No tengo boca y debo gritar

Para otro grupo disfuncional que intenta sobrevivir a una experiencia muy diferente, vea la horrible historia corta de Harlan Ellison sobre una supercomputadora malvada, que revisé AQUÍ.


05/11/2020
Gil Pendergraft

Yo era Piggy (bueno, al menos en personalidad, aunque no en portedad). Odiaba a todos los que lo molestaban. Todavía lo hago ¿Debería la gente ser perdonada por lo que hacen en una isla desierta? Eso depende de si crees que su verdadera naturaleza se ha revelado o si su humanidad ha sido corrompida por las circunstancias y el estrés. En un mundo donde casi todos los rasgos humanos ahora se consideran un producto tanto de la naturaleza como de la crianza, ¿habría escrito Golding su historia de manera diferente hoy? No, no lo creo. Estaba muy adelantado a su tiempo para creer que algunos de los muchachos, aunque ciertamente no la mayoría, seguían siendo morales a pesar de la situación. La pregunta es, ¿qué me habría pasado? Era imposible no preguntarse después de leer este libro.
05/11/2020
Levona Ulysse

Con los años debo haber leído este libro cinco o seis veces. Anoche lo estaba leyendo en un tren con un marcador en la mano, porque decidí volver a enseñarlo este año. Los maestros destruyen libros, por supuesto. Todos sabemos eso. Por otro lado, cualquier cosa que tengas que estudiar-leer, tiendes a llevar un poco contigo. No olvides ese libro, al menos. Aunque debo agregar, que es bastante arriesgado presentar un escocés en el aula un libro con las palabras memorables: "Los ingleses son los mejores en todo ..."

No estaba segura de cuánto habría salido. Debo haberlo leído por primera vez hace 30 años. Publicado en 1954, la redacción habría sido bastante moderna entonces. Incluso ahora, la mayor parte ha funcionado bien. La frase que me llamó la atención, y solo apareció una vez, fue cuando Piggy (creo) comparó a los niños perjudicialmente con 'negros', en lugar de solo 'salvajes'. Ay. Nota mental para que se vean duro en este momento. Después de todo, este es un grupo de niños tan horrible. Tan complacientemente blanco como puede ser, un grupo de ellos de una escuela de coro (o una escuela pública con un coro), nada menos. Y Ralph, el "héroe", hijo de un oficial naval.

Golding, como profesor en una escuela de lujo, presumiblemente conocía a ese tipo de niños demasiado bien. Los muchachos preparados para llevar el imperio hacia adelante.

Excepto que la configuración sugiere que el imperio puede no avanzar. Alguien en algún lugar está librando una guerra que es evidentemente nuclear. Nunca está del todo claro qué está pasando o cómo el oficial se enfría como pepino en un cortador naval al final.

La mayoría de los jóvenes de mi clase este año han visto (suspiro) la película, por lo que saben lo que sucede. El grupo de niños abandonados en una idílica isla del Pacífico comienza primero teniendo una especie de aventura alegre. Hay referencias a Isla Coral, Golondrinas y Amazonas y Isla del tesoro también. Quieren divertirse, y uno de ellos, Jack, habla mucho de "diversión", aunque su idea de la diversión es matar cerdos.

Llegan un pequeño grupo bastante civilizado pero gradualmente se degeneran. El mensaje moral de Golding es sobre la "oscuridad del corazón del hombre" y es un buen compañero moral para Corazón de la oscuridad ahora lo pienso. Los temores naturales de los niños aumentan y los niños más pequeños crean una 'bestia' mítica, que luego parece materializarse como un hecho cuando el cuerpo de un aviador muerto, asesinado en una guerra librada en los cielos, flota hacia la isla en paracaídas.

Pero la verdadera bestia es su propio deseo de control y dominación, así como una sed de sangre interesante: la palabra 'lujuria' se usa para esto, y la muerte del primer cerdo ciertamente se describe con una resonancia sexual inconfundible. Uno de los muchachos empuja un palo afilado "por el culo". No hay chicas en el grupo, ¡qué novela diferente habría sido si la hubiera! - pero el cerdo que matan es una cerda, y la interrumpen para amamantar a una prole de lechones. Qué cosa tan extraña, extraña poner en tu novela. No solo el asesinato, sino el sacrificio de una madre cerdo y una especie de frenesí sexual. Yuk!

Pero bueno, tiene la intención de sorprender. Tiene la intención de mostrar que esta cosa de la sed de sangre no está muy lejos de la especie humana, o de la especie humana masculina al menos, y que no se necesita mucho para decirlo. Incluso Ralph, el protagonista ario, se siente atrapado en él. Pinta tu cara, comienza a gritar y cantar y puedes hacer, al parecer, casi cualquier cosa.

El amable, poético e imaginativo Simon es asesinado (dientes y uñas en este punto, no lanzas). Roger es enviado por Roger, el verdugo. La totalidad de su pequeña sociedad se está convirtiendo claramente en un régimen estalinista, con cada niño tomando su lugar, según lo prescrito por Golding, que es lo que puedes hacer cuando escribes una alegoría.

Es una lectura poderosa, aunque más repetitiva, en términos lingüísticos, de lo que recordaba, casi tan repetitiva como DH Lawrence en algunos lugares. En el punto más alto, hacia el final, cuando Ralph está completamente aislado y siendo perseguido, la palabra 'ululación' se hace morir. ¡Pero al menos no puedes leer este libro sin saber lo que significa!

Lo que me gusta y no me gusta al respecto es la forma en que me dan ganas de discutir. Todo está completamente manipulado. ¿Es esto lo que sucedería? ¿Tomaría la oscuridad del corazón del hombre?

Supongo que no tengo muchas dudas de que el corazón del hombre está oscuro, pero cuando bajé del tren dejé mi preciosa bufanda peluda de color rojo anaranjado y el tipo que estaba sentado frente a mí (no le hablé durante el viaje) corrió detrás de mí con él. Me iluminó el día. Quizás era un 'Simon' y sería rápidamente pisoteado si nuestra civilización decayera.

Pero mira Golding, mi muchacho, esa parte en la que permites que el hombre en el paracaídas sea arrojado, muerto, en la isla, asustando a los chicos de su ingenio, si eso no hubiera sucedido, tu elemento de argumento elegido ... - Bueno, los tres muchachos Jack, Roger y Ralph, habrían establecido Ausencia de Bestia. Todo podría haber resultado muy diferente.

Si Piggy no hubiera estado usando anteojos, no habría habido fuego ...

Si hubiera comenzado a llover antes ...

Si Ralph hubiera sido un poco más inteligente ...

Si los cerdos hubieran sido un poco mejores para escapar ...

En una isla, que vive de la fruta y se rasca y corta, uno o dos de ellos habrían desarrollado infecciones fatales y su principal enemigo probablemente habría sido la enfermedad y la muerte, lo que los habría unido un poco. Incluso los insectos que pican probablemente los habrían llevado al baño. Uno o dos de ellos, es mi apuesta, habrían descendido a la depresión y se habrían reducido.

No hubiera sido como La isla coralina, pero tampoco habría sido el colapso inevitable de la civilización.

A Steven King le gusta este libro. Encaja perfectamente con su amor por el thriller dramático, el creciente aislamiento del personaje valiente central y la oposición subyacente entre el bien y el mal. Aquí el mal gana, sin embargo.

Ralph está a punto de ser exterminado cuando llega el oficial, por lo que el deus ex machina está ahí como una forma irónica de terminar el libro. Ese bastardo está incluso 'avergonzado' cuando Ralph estalla en lágrimas. Eso es para ti un labio superior rígido británico.

Yo no creer, en el comportamiento de los niños. Yo no creer que Jack, el asesino (casi dije Jack el Asesino de Gigantes), está justo debajo de la superficie, aunque yo do Creemos que las guerras sacan lo peor de nosotros. Yo no creer que Roger, solo un niño pequeño, es el secuaz natural, con el deseo de ejecutar a sus compañeros corriendo justo debajo de su apariencia de civilización.

Pero entonces quizás lo haga. Lo he visto, ¿no? Visto a jóvenes desagradables que hacen cosas desagradables y desagradables. Condicionado a eso, a su vez, por adultos no muy encantadores, adultos dañados.

Oh maldita Golding vete! Puse mi dinero en la inteligencia del hombre. Tienes que usar tu cabeza para sobrevivir, cualquiera que sea la alegoría que pareces estar habitando. Y a veces sobrevives y a veces no, pero la "oscuridad del corazón del hombre" se ve compensada por la luz, que siempre regresa.

El problema es que el corazón oscuro busca el poder, ¿no? Y el deseo de poder y control sobre los demás puede ser ejercido de manera rápida e incorrecta por unas pocas personas. Es lo que está sucediendo en todo el mundo en este momento.

Y, sin embargo, la mayoría son almas de buen corazón, que recogerán su bufanda en un tren y se la devolverán. Hay más buenos que malos. Algunos de ellos están leyendo libros tranquila y felizmente en este momento. De lo contrario, ¿cuál sería el punto?


05/11/2020
Jacoby Olmstead

Simplemente no lo compro.

Este libro es famoso por desenmascarar qué brutos somos, justo debajo de la superficie, pero, bueno, a pesar de todo el alboroto, simplemente no es convincente. Las personas, incluso los adolescentes, simplemente no son tan salvajes como Golding parece querer que creamos, y nada en este libro me convence de lo contrario.

Quizás si hubiera ido al internado inglés me sentiría diferente, pero esa es la verdadera ironía de este libro, que la brutalidad de la que se suponía que el Imperio Británico salvaría a tanta gente y culturas era, de hecho, la proyección de los británicos. su propio salvajismo hacia los demás.

Pero el resto de nosotros, no, no somos monstruos debajo. Un poco en mal estado, tal vez, un poco más crudo, pero ni mucho menos el tipo de brutos que Golding quiere que creamos.

05/11/2020
Nalepka Manges

SEÑOR DE LOS RELLAMOS

Hace un par de meses, recogí Matar a un ruiseñor, un libro que leí por última vez en la escuela secundaria. Lo que me fascinaba del ejercicio era cuánto recordaba y cuánto no recordaba, lo que apreciaba de niño y lo que hago ahora.

Después de eso, comencé a preguntarme cómo respondería a los otros libros que tenía que leer y analizar de joven. De ahí mi releer de Señor de las moscas. Es igualmente poderoso, impactante, incluso para los estándares actuales. Y todo se hace de manera muy eficiente.

Ambos libros son clásicos merecidos. No me arrepiento de un momento pasado releyendo ninguno de los dos.

Entonces ... tal vez esto se convierta en una serie. Que sigue: Guardián entre el centeno? A Separate Peace? De todos modos, continúe con la revisión ... y tenga en cuenta que si no se vio obligado a leer esto en la escuela, HABRÁ SPOILERS ADELANTE (o A-HEAD, si disculpa el juego de palabras).

¿Qué recuerdo de mi primera lectura?
• La configuración, por supuesto. Después de que un avión se estrella, un grupo de niños ingleses se encuentran varados en una isla y, sin adultos que los guíen, forman una especie de sociedad que se descompone rápidamente, lo que resulta en locura y asesinato.
• Los símbolos, entre ellos: la concha (para el orden y la civilización, supongo, ya que si uno la sostiene, puede hablar frente a un grupo); los anteojos (o "especificaciones"), que ayudan a crear fuego y, como pertenecen al miope, inteligente pero despiadado Piggy, también pueden representar inteligencia; La idea de los monstruos.
• Recuerdo haber sido entretenido por el apodo Piggy, qué cosa tan infantil, pero es memorable y simbólico a su manera. Qué movimiento inteligente por parte del autor William Golding para llamarlo así.
• El final. Sabía que un par de niños murieron, y que finalmente el resto fueron rescatados.

¿Qué no recuerdo de esa lectura?
• ¡Olvidé que muchos de los "cazadores" del libro eran (en la vida civil) miembros de un coro!
• Me había olvidado por completo de los jóvenes gemelos, Sam y Eric, cuyos nombres se mezclan con Golding en el nombre de Samneric, que suena muy contemporáneo.
• Debería, pero no me di cuenta, que el libro tuvo lugar durante una guerra no especificada.

¿Qué aprecio ahora?
• La economía y la compacidad del libro. Tiene muy poca grasa (además de la grasa que gotea del jabalí asado). Y aunque hay muchas descripciones vívidas de nubes, bosques y el sol brillando en la arena, nada es gratuito.
• Cuán bellamente Golding captura el comportamiento de los niños, especialmente en grupos. Esta fue la primera novela de Golding, y él conocía muy bien a los niños. (Quizás estaba criando hijos en ese momento).
• Hay muchos personajes con nombres anglos que suenan muy parecidos (Ralph, Jack, Roger, Robert, Simon, Henry, algo que instantáneamente "fecha", supongo), pero Golding gradualmente los va contando. Me llevó un tiempo comprender la naturaleza sádica de Roger, por ejemplo.
• El tema del bullying, que es tan relevante como siempre. ¿Es esto un hecho de la naturaleza? ¿Cada especie encuentra a alguien / cosa entre ellas para burlarse y ridiculizar? Piggy tiene sobrepeso, es poco atlético, miope y tiene asma (y otra cosa que no noté: su discurso lo ubica en una clase ligeramente más baja que los demás), pero también es muy inteligente. Puede ver cosas que el carismático líder inicial, Ralph, no ve, por lo que hacen una buena pareja. Pero el hecho de que todos, desde el más viejo hasta el más joven, se burlen de él, es muy inquietante.
• Las escenas alucinantes con Simon (a menudo considerado como el personaje más intuitivo del libro) y la "bestia", que da título a la novela. No estaba preparado para el horror de pesadilla de estos episodios. No es de extrañar que Stephen King estuviera tan influenciado por este libro (tomó prestada la "Castle Rock" de la novela y la usa regularmente como escenario).
• La alegoría política / social en su centro. ¿Cómo hacemos que una sociedad funcione? ¿Cazar (para alimentarnos) es más importante que proporcionar refugio o encontrar una forma de ser rescatado? ¿Qué sucede cuando la gente no tira de su peso?
• Todo esto se hace de manera muy sutil. Hay un momento en que el "jefe" Ralph está perdiendo gradualmente su poder, y Piggy sugiere que sople la caracola para formar una asamblea. Y Ralph sabe que si sopla la caracola y no viene nadie, será irrevocable. Observación brillante.
• La idea de la "bestia". ¿Es la idea del "otro" algo intrínseco y primitivo? ¿O creamos monstruos como una mera proyección de nuestros propios miedos?
• Los pequeños detalles visuales, como Ralph quitándose el cabello de la cara. Es tanto un detalle naturalista como uno que señala cómo todos los niños se están volviendo salvajes (curiosamente, el cabello de Piggy no crece)
• No tenía idea de lo emocionante que fue la trama en los últimos capítulos. Golding aumentó la tensión a 11. Aunque sabía cómo terminaba el libro, seguía pasando las páginas, con el corazón palpitante, esperando que Ralph sobreviviera siendo perseguido por Jack y su pandilla.

Las pocas cosas que no funcionaron esta vez:
• La frase "Ralph lloró por el fin de la inocencia, la oscuridad del corazón del hombre ..." en el penúltimo párrafo del libro parece demasiado en la nariz. Me imagino a un millón de estudiantes subrayando eso con un gran "¡Ajá!"
• Olvidé que Piggy usaba la palabra N. De Verdad. Está allá.

***

Recordé mucho más de este libro que Sinsonte. Una vez leída, tiene el poder y el peso de algo que es tan cierto y esencial que siempre debe haber existido. (Me he sentido así por otras obras literarias, como el cuento corto de Shirley Jackson "La lotería", por ejemplo).

Pero, y aquí está lo extraño, Creo que este libro es mejor apreciado como adulto. Las personas más jóvenes están tan atrapadas en la inmediatez de cada complicación. Recuerdo haber estudiado cuidadosamente los temas antes de entenderlos completamente de la vida. Los adultos, debido a que hemos vivido durante décadas, pueden reconocer los patrones de comportamiento, las figuras arquetípicas que se ciernen detrás de matones y visionarios, tanto en la vida privada como en la pública, que surgen de manera tan sorprendente en este libro.

Finalmente: ¿por qué no he leído más William Golding?
05/11/2020
Effy Talsma

Resultado de imagen para el señor de las moscas meme

En El señor de las moscas de William Golding, el lado oscuro de la naturaleza humana no se controla. Esto lleva a la devolución que vemos entre los niños que están varados en una isla deshabitada. Ya sea que esté o no de acuerdo con la idea central de Golding aquí, es una novela bien escrita e interesante. No estoy seguro de lo que pensaba en ese momento, pero recuerdo haber leído la historia en algún momento en la escuela secundaria. ¡Tal vez soy un poco más cínico de este colapso en la sociedad ahora (o tal vez no)! Vi paralelos con el trabajo de JG Ballard, pero, incluso si se trata simplemente de un apartamento de gran altura, la visión de Ballard sobre la sociedad parece más completa.

El implacable ataque de Golding a la razón (y la facilidad con que se puede desplazar) comienza en las páginas iniciales y continúa hasta que los niños son rescatados. Para mí, eso no jugó con bastante éxito contra una historia atractiva. 3.25 estrellas
05/11/2020
Dachia Serrata

Absolutamente odiaba este libro. Ese es mi recuerdo sobresaliente, me temo. Tuve que leerlo en la escuela secundaria cuando tenía unos 12 años y nunca recuerdo haberme gustado tanto un libro, lo cual fue sorprendente ya que era un lector voraz.

Solo recuerdo no tener absolutamente nada en común con los personajes: un grupo de escolares ingleses de clase alta / media, mientras que yo era una niña escocesa de clase trabajadora. Simplemente no podía relacionarme con la historia y deseé que todos se mataran lo antes posible para que el libro terminara.

El hecho de que tuviéramos que leer el libro en clase al ritmo de algunos de los lectores más lentos (lectores agonizante y dolorosamente lentos) y luego discutirlo después, lo que fue como tratar de sacar sangre de una piedra, probablemente no ayudó.

Nunca más.
05/11/2020
Aloisia Monos

¡¡MALDITA SEA!!
Creo que leer este libro como adulto me afecta más. Te das cuenta de que las cosas y las circunstancias pueden cambiar drásticamente sin reglas ni repercusiones.

Realmente amaba Señor de las moscas y creo que todos deberían leer esto algún día. No es un libro largo, pero te impresionará.

Te hace pensar y temer lo que sucedería si ...
"Tal vez hay una bestia ... tal vez solo somos nosotros".

La escritura de William Golding estaba bien hecho y detallado sobre el colapso de la humanidad y la sensibilidad.
Sin reglas para gobernar, puede ver fácilmente cómo un grupo seguirá al líder más fuerte y manipulador. Que sea una lección para todos nosotros tener siempre un sentido de moralidad y saber cuándo, como sociedad, hemos cruzado la línea.

¡Recomendado para todos!
05/11/2020
Sigismundo Cabello



Solo se que Señor de las moscas es un libro clásico extremadamente popular, pero no tengo ni idea de qué se trata y debo decir que esto es completamente inesperado y hasta ahora no estoy seguro de si eso es bueno o malo. ^^ La premisa es sin duda ingeniosa: ¿un grupo de niños náufragos en una isla? Suena como un partido! A Tom Hanks le hubiera encantado saltar si no fuera un adulto. ^^



Y fiesta fue en la mayor parte del libro que consistió principalmente en:

1. Asambleas sin propósito
2. Muchas risas
3. Representaciones de persecución de cerdos
4. Toca el juego de caracola. ^^
5. La risa se ajusta principalmente a expensas de Piggy. (Pobre, Piggy) * olfatea *

Pero la fiesta de repente se convierte en salvajismo (Vea por eso no puede unirse, Sr. Hanks) y eep! Ingrese los temas sombríos y los mensajes más oscuros y profundos de la novela que supuestamente inspiraron la fenomenal trilogía distópica que es la Juegos del hambre y sin duda varias otras novelas distópicas que capitalizan la brutalidad y el asesinato de niños. (Bromeando. ^^)

Para una revisión adecuada, más elocuente y mucho más significativa que aborde los temas, la escritura y otros elementos importantes de la novela que descuidé descaradamente, lea la de mi bella amiga, (Ate) la reseña de Sabah. Además, ¡es su cumpleaños hoy! ¡FELIZ CUMPLEAÑOS, Ate Sabah! ¡Espero que tengas un día maravilloso con mucho amor y sorpresas! No pude encontrar una copia de bolsillo de Jane Eyre. Espero que esto sirva <3
05/11/2020
Rauscher Simmond

¡Estrellas 4.5!
Estaba considerando darle a este libro 2 estrellas aproximadamente a la mitad. Me aburría. Y más aburrido, y no podía entender por qué a la gente le gustaba tanto este libro. Luego leí la segunda mitad y woah Me tomó por sorpresa. Tenía muchos sentimientos al leer este libro; tristeza, enojo pero también felicidad y, en muchos puntos, sí, estaba confundido, pero solo me dieron ganas de seguir leyendo para saber más.

Me alegra haber leído esto, ya que está en el desafío 'cincuenta libros para leer antes de morir' y también porque realmente disfruté el libro en general, aunque el comienzo fue un poco difícil de superar. ¡Recomiendo probar el clásico si aún no lo has hecho!
05/11/2020
Welford Poynton

Este libro me sorprendió. No tanto por el contenido, entraré en eso, sino porque mi gentil y amable madre me lo recomendó. Mi madre, que enmudece la televisión cuando se escuchan malas palabras y no soporta ningún tipo de violencia, recomendó un libro que involucra a niños que se matan entre ellos. Quizás en su caso, la familiaridad ha hecho que el contenido sea menos ofensivo: lo estudió en la escuela secundaria y tuvo sus garabatos infantiles, ¡también entretenido! Dicho esto, había mucho en este libro. Puedo ver por qué se ha convertido en un clásico. Supongo que me sorprendió haber comenzado la historia y esperar que continuara en un Peter Pan escriba el estilo de "niños perdidos" ... cuando dio un giro violento en una dirección de "no retroceder".

Un grupo de niños es abandonado en una isla deshabitada. Ralph toma la iniciativa y formula un plan de rescate. Pero no pasa mucho tiempo antes de que el grupo se vea envuelto en un conflicto interno mientras luchan por la supremacía y el estatus. Lo que realmente se necesita es que se unan y que todos hagan su parte para mantener vivo al grupo y alertar a cualquier barco que esté pasando. Pero ni siquiera pueden hacerlo bien: los que están destinados a cuidar el fuego están cazando cerdos cuando el primer barco se acerca. Las divisiones se amplían con el tiempo a medida que algunos de los niños comienzan a adoptar un comportamiento salvaje que resulta en tragedia.

No es un libro cristiano, pero hay una gran cantidad de analogías espirituales y lecciones dignas de comentario. El libro nos recuerda que los niños no aprenden el pecado de sus padres. Nacen pecaminosos y, si no son disciplinados, se les dan límites apropiados y se les enseña lo correcto de lo incorrecto, elegirán el pecado como está predeterminado debido a la caída: "nacidos en pecado y moldeados en iniquidad". El libro también nos recuerda que el hombre no es básicamente bueno o inocente, sino todo lo contrario.

También hay una lección sobre la mentalidad de la manada. ¿Cuánto más fácil es caer en pecado o tentación en un grupo que estar solo? Cuando los jóvenes se molestan, se atreven y se matan unos a otros, pueden ser capaces de un gran mal: la presión de grupo es una fuerza poderosa. Lo vemos en los medios cuando un grupo pierde el control y en un frenesí violento ataca a una persona en la calle. Pero finalmente no estaremos ante Dios en un grupo sino por nosotros mismos para dar cuenta de nuestro comportamiento. Es por eso que la Biblia nos advierte sobre la compañía que mantenemos y a quién elegimos para ser nuestros amigos.

También recordé el daño que se puede hacer a los niños que pasan demasiado tiempo jugando videojuegos. Se pierden en sus propios mundos de oscuridad, donde se normalizan los robos, la violencia y los asesinatos, y quienes asesinan son héroes, no delincuentes. Señor de las moscas Me di cuenta de lo fácil que era para estos niños comenzar a jugar un juego muy peligroso con la vida y la muerte cuando se sumergieron en su propio mundo y perdieron contacto con la realidad. Tal vez haga que algunos padres piensen en lo que sus hijos están llenando sus mentes solos en sus habitaciones. No deberíamos sorprendernos cuando los mismos niños traducen su mundo de videojuegos en un alboroto asesino en nuestras calles. ¡Eso es lo que les han enseñado a hacer!

El último capítulo del libro fue para mí el más impactante ya que la secuencia de eventos fue inesperada. La narración es escalofriante en algunos lugares, pero definitivamente mantuvo mi interés y al final quería saber qué pasó con los niños. Hay algunas malas palabras en el libro, pero nada importante. No hay contenido sexual. Hay cierta violencia gráfica y matanza de animales. Este libro no es realmente adecuado para niños más pequeños, pero puede ofrecer lecciones para adolescentes mayores.

¡Recomendaría el libro para cristianos por las lecciones espirituales que se pueden aprender, pero no es particularmente inspirador!
05/11/2020
Ha Kash

"¿Que somos? Humanos? O animales? ¿O los salvajes?

Lord of the Flies ahora es uno de esos libros que DESEO haber estudiado en la escuela, me hubiera encantado profundizar en los significados y temas simbólicos, ¡en lugar de tener mi experiencia básica de lector! Probablemente hay tantas cosas que me faltan ... ¡casi me dan ganas de leer las chispas de la novela!

Realmente proporciona una visión fascinante de cuán rápido puede producirse el caos una vez que la civilización deja de existir. Y de alguna manera es aún más aterrador una vez que consideras el hecho de que estos son niños pequeños. En cierto modo, me hizo pensar en Under the Dome: ¡definitivamente es posible que esta sea su inspiración dado lo mucho que King ama a este!

Hablando de King, me estaba molestando mucho en la formación de piedra llamada Castle Rock. Rápidamente me lancé a google para confirmar que sí, King nombró a su ciudad después del ficticio fuerte de montaña en Lord of the Flies. De alguna manera no lo sabía, pero tiene mucho sentido dada la brillante introducción que King ha proporcionado en esta edición.

Desafortunadamente, la escritura me pareció un poco seca a veces y también me sentí bastante frustrado y no siempre estaba claro quién estaba hablando. Esta es una de mis principales manías en los libros: DÉME ALGUNA INDICACIÓN. Algunos de los personajes se sentían intercambiables, lo que no ayudó, incluso ahora solo puedo distinguir realmente a Jack, Ralph y Piggy.

Pero de lo contrario, realmente disfruté esto y algunas de las imágenes permanecerán conmigo para siempre, ¡especialmente cuando se trata de la bestia y su "regalo" para ella!

Realmente me alegro de que finalmente lo leí! 4 estrellas
05/11/2020
Elizabet Mcclarey

Tal vez hay una bestia ... tal vez solo somos nosotros.


Este libro no cae en la categoría de terror, ¿verdad? Entonces, ¿por qué me asusta vivir?

Señor de las moscas es una historia sobre un grupo de niños que quedaron abandonados en una isla después de que su avión se estrellara. Ahora, desde la primera página de este libro, tuve esta sensación incómoda por alguna razón. Y cuanto más leía, más crecía ese sentimiento. Ya he oído que este libro no era fácil de leer y que había algunas escenas bastante inquietantes. Pero aun así, no esperaba esta.

Y lo que más me asustó fue cuán realista (al menos en mi opinión) fue este libro. Y cómo estos niños no son diferentes a los adultos. Estoy seguro de que obtendríamos un resultado similar si un grupo de adultos quedara abandonado en una isla. Y es por eso que (a diferencia de The Maze Runner) este libro lo hizo bien. Y definitivamente volveré a leer este libro en el futuro muchas veces, porque caí en la cuenta de que este es uno de esos libros que solo necesita una nueva lectura para que se entienda completamente.
05/11/2020
Hewe Ajahar

Ya tengo la caracola, ¡así que escucha!

In Señor de las moscas Golding deconstruyó la civilización, eliminándola y mostrándonos nuestro mundo en caos. No es lindo. El hombre sin gobierno tiende a deslizarse hacia el salvajismo. Al principio, los niños náufragos en esta isla desierta establecieron reglas y liderazgo, pero la ley y el orden se ven abrumados cuando la mayoría descubre que no hay una consecuencia inmediata si ceden a sus deseos y deseos. En el lugar de la civilidad, nace un mundo brutal en el que la fuerza es correcta, los débiles son eliminados y la voz femenina casi silenciada (las frecuentes referencias de Piggy a su tía).

Golding se enfureció con ese tema, tanto como para molestar a algunos lectores que critican el uso del libro de estereotipos recortados de cartón para forzar el punto del autor. No lo niego, pero en este caso estoy de acuerdo porque encontré el resultado, deprimente y desalentador como es, satisfactorio como una declaración y, en general, agradable como un cuento totalmente contenido. Seguramente los personajes podrían haber sido investidos con un fondo más profundo, lo que habría agregado mucho a la historia en detalle, así como a las páginas. Ambos no son esenciales, para el propósito previsto se sirve ... Golding celebró la concha y Señor de las moscas Es lo que tenía que decir.



05/11/2020
Jehiel Delosier

Sí, ahora he marcado la casilla donde dice que este libro es uno de los clásicos que hay que leer y creo que ese es el punto culminante de mi experiencia de lectura que tengo con esta historia.

Hay muchas cosas que son difíciles de creer sobre esta historia, como ¿por qué solo los adolescentes quedaron varados en la isla? aparte de unos pocos, ¿nadie dijo nada sobre volver a casa? La violencia entre estos niños no es tan importante, ya que es un hecho común hoy en día. Este libro describe la facilidad con que los humanos pueden volverse violentos y su deseo de gobernar a otros humanos, pero también esperaba que saliera otro rasgo de la naturaleza humana y que se uniera contra la opresión. Lamentablemente, eso no sucedió.

Definitivamente una lectura inquietante, pero no una historia sobresaliente en el mundo de hoy.
05/11/2020
Heidt Akbar

Reseña de libros
3 de 5 estrellas a Señor de las moscas, una novela sobre la mayoría de edad escrita en 1954 por William Golding, quien fue ganador del Premio Nobel. La mayoría de las personas han leído este libro durante la escuela intermedia / secundaria (en Estados Unidos o Gran Bretaña), o han oído hablar de él debido a su supuesta historia de canibalismo. Pero espera ... no fue canibalismo, una gran exageración para enderezar, desde el principio. Pero retrocedamos ... En un momento de guerra, un grupo de niños preadolescentes está en un avión que se estrelló contra una isla aislada y selvática. Se ven obligados a crecer rápidamente cuando no tienen comida, agua o refugio fácilmente a su disposición, por ejemplo, en el armario de la cocina. Es una historia sobre cómo cuidarse en la jungla cuando no tiene más que suministros crudos. La novela está llena de temas, desde la pérdida de la inocencia hasta las diferencias entre el salvajismo y la civilización. Hace la pregunta de qué tipo de persona eres: ¿líder o seguidor? La historia muestra las acciones de los niños a medida que crecen, buscan comida, construyen refugio y aprenden a trabajar juntos. Se dividen en equipos opuestos, tratando de ver cómo es el mejor líder. Aprenden a ayudarse mutuamente y ven morir a los demás.

Leí el libro una vez y lo intenté hace varios años, pero me di cuenta de que el mundo de hoy es un lugar muy diferente. Si bien aprecio los temas y los personajes que cobran vida en esta novela, no tuvo un impacto tan fuerte en mí como en otros. Creo que puede ser el tipo de novela que se lee mejor cuando eres adolescente, ya que ayuda a entender que las cosas son las mismas hoy que hace 75 años, en términos de crecer y aprender a trabajar juntos. Cuando tienes un clásico como este emparejado con algo como The Hunger Games, es una elección difícil. Tratan el mismo tipo de contexto en términos de "supervivencia del más apto", pero uno es un juego peligroso y otro es un accidente. Me gustan los dos, pero elegiría The Hunger Games, aunque esté menos escrito. Angustia "adolescente / infantil", lecciones que aprender, educación versus tiempo de juego, todos los grandes conceptos abordados en ambos libros, pero la diferencia es cuando un libro casi se sale del camino para tratar de enseñarme algo en lugar de que suceda naturalmente. Todavía creo que es un buen libro, y debería leerse, pero si se escribiera hoy, no creo que sea tan popular.

Sobre Mi
Para aquellos nuevos para mí o mis comentarios ... aquí está la primicia: leí MUCHO. Escribo MUCHO. Y ahora blogueo MUCHO. Primero, la reseña del libro continúa en Goodreads, y luego la envío a mi blog de WordPress en https://thisismytruthnow.com, donde también encontrarás críticas de TV y películas, el revelador e introspectivo 365 Daily Challenge y muchos blogs sobre lugares que he visitado en todo el mundo. Y puede encontrar todos mis perfiles de redes sociales para obtener detalles sobre quién / qué / cuándo / dónde y mis fotos. Deja un comentario y hazme saber lo que piensas. Vota en la encuesta y calificaciones. Gracias por pasar.
05/11/2020
Wanfried Verret

Golding ha dicho que la génesis de su novela radica en las brutalidades que presenció durante su servicio en el mar en la Segunda Guerra Mundial y en sus experiencias enseñando a niños pequeños durante 2 años. Su uso de un simbolismo obvio pero efectivo a lo largo de la historia le permite funcionar como una alegoría de la naturaleza caída de la humanidad, así como un escenario gráficamente realista.

Deje una calificación para Señor de las moscas