¿Alguna vez cesarán estos cuentos de incesto? Bueno, mi verdadera suposición es que no, porque seguro que cautivan (¡mirando atchu VC Andrews [... RIP, niña]!). Otro caso en cuestión: esta novela temprana del mayor contendiente al Nobel (estoy seguro de esto, ¿verdad?) Ian McEwan. Los críticos consideran que "El jardín de cemento" es "El señor de las moscas", como en su estructura argumental y porque contiene jóvenes protagonistas. Pero debo aventurarme a decir que en su mayoría se asemeja a una versión temprana de "Dreamers" de Bertolucci (por supuesto, me refiero a su predecesor novedoso); esta es una experiencia encantada pero realmente megacombustible. Después de "Expiación", "Cement Garden" ocupa el segundo lugar en el impresionante (aunque ... inconsistente) repertorio de Maestro of English Prose.

Receta para un pastel de cemento ligero a la McEwan

Tomar Señor de las moscasy mezclarlo cuidadosamente con Flores en el ático. Una vez que veas que los ingredientes han formado una textura espumosa, ligera y cremosa, con los personajes jóvenes eliminados en una suavidad genérica agridulce, pones el pastel en el horno y esperas sesenta minutos, el tiempo suficiente para leer novela.

Una vez que la trama se ha horneado, asegúrate de agregar incredulidad e incesto como especias adicionales, termina en una capa de hielo sexual previsiblemente tibia, pero en realidad más bien tibia y decorativa.

Coloque el pastel de cemento en la mesa Bake-Off y asegúrese de que ganará premios para las categorías:

Disfrutar de un recuento calórico pecaminoso
Estilo de comida rápida para hornear palabras
Superficie efectiva y textura
Fácil en el sistema digestivo
Placer sin sentido
Dulce con un sabor amargo

Es posible que no gane el primer premio, ya que causa náuseas leves y contiene demasiadas nueces e ingredientes innecesarios. Pero en general, es una comida ligera para los días de verano perezosos, ¡y es particularmente sabrosa con una bebida alcohólica de su preferencia!

Esta fue la primera novela de McEwan, que le valió la fama y el apodo de Ian Macabre. Fue narrado por un niño de 15 años sobre su vida con sus tres hermanos pequeños en una casa grande aislada poco después de la muerte de ambos padres. Crecieron en una familia aislada y disfuncional. La falta de supervisión de adultos y experiencias sexuales, y el anhelo de parentesco mientras se desea un espacio individual, los llevó a exploraciones y experimentos más allá de lo inexplicable.
Era inquietante e inquietante, por decir lo menos. En comparación con sus trabajos posteriores que he leído, fue una narración más simple, más directa, pero igualmente atmosférica, con una habilidad artesanal igualmente hábil. Sentí que su prosa era suave, pero no tan deslumbrante como en sus libros más recientes.

¿Se reflejará mal en mí si digo que este libro no es lo suficientemente sórdido como para ser entretenido o realmente afectado? Teniendo en cuenta lo inquietante e incómodo que ya es?

Cuatro hermanos, de 6 a 17 años, que tienen una relación demasiado cercana para la comodidad de una relación (si la palabra "incesto" apareció en su mente, está en lo cierto: no es un spoiler, la "acción" comienza en la página 2), ser testigo de la muerte de sus padres en las semanas de diferencia. Cuando su madre muere, deciden enterrarla en el sótano y no decirle a nadie que mantengan intacta a su familia. Dejados a su suerte, estos niños siguen los movimientos de jugar a las casitas y, lo adivinaron, no lo hacen muy bien.

El jardín del cemento da una imagen previsiblemente inquietante y ocasionalmente repugnante de lo que puede sucederle a los niños aislados de la comunidad y sin supervisión de adultos. Por mucho que odie leer sobre el incesto, especialmente cuando está escrito como un dispositivo romántico o por efecto melodramático, aquí es extrañamente comprensible, aunque no menos asqueroso.

Sin embargo, la novela no funcionó para mí. Pensé que había más que decir sobre la familia, los padres de los niños, su camino hacia una cercanía tan tabú. El punto que el autor intentaba hacer con esta historia me evadió. Simplemente no lo entendí o incluso si lo hice, la novela no me afectó tanto como Expiación y En la playa de chesil hizo en el pasado. Sin embargo, sucede con bastante frecuencia cuando leo a McEwan.

The Cement Garden de Ian McEwan es, claramente, no para todos. Hay varios incidentes gravemente inquietantes en todo el libro que podrían hacer que algunos lectores se pregunten por qué lo compraron, y dónde está la librería más cercana para devolverlo. Hay otros grupos de naturaleza religiosa / fascista (los dos no siempre son mutuamente excluyentes) que podrían incluirlo en su lista de "cosas para quemar". En manos de un escritor menor, gran parte de este libro parecería vulgar. Sin embargo, en las manos capaces de McEwan, el libro es inquietantemente hermoso. El libro es muy corto, y decir casi cualquier cosa al respecto es regalar casi todo, por lo que no encontrará extractos ni puntos de la trama en esta revisión. Baste decir que The Cement Garden es una lectura brillante y apasionante que parece haber terminado antes de comenzar.

El jardín de cemento, Ian McEwan
The Cement Garden es una novela de 1978 de Ian McEwan. En The Cement Garden, el padre de cuatro hijos muere. Poco después, la madre de los niños también muere. Para evitar ser acogidos en hogares de guarda, los niños ocultan la muerte de su madre del mundo exterior encerrando su cadáver en cemento en el sótano. Luego, los niños intentan vivir solos. El narrador es Jack (14 al comienzo del libro, llegando a ser 15 más tarde), y sus hermanos son Julie (17), Sue (13) y Tom (6). Jack describe cómo, cuando eran más jóvenes, él y Julie jugaban al doctor con su hermana menor, aunque es consciente de que su versión del juego ocasionalmente rompió límites. Jack luego menciona cómo anhela hacer lo mismo con su hermana mayor, pero no está permitido. La tensión sexual entre Jack y Julie se vuelve cada vez más evidente a medida que asumen los roles de "madre" y "padre" en la casa, que se deteriora gradualmente hasta convertirse en miseria. Cuando Julie comienza a salir con un joven llamado Derek, de 23 años, y lo invita a su casa, Jack se siente celoso y muestra hostilidad hacia él. Derek tiene una pista de que algo está escondido en su sótano, y se interesa cada vez más mientras los niños intentan ocultarlo. Cuando un olor comienza a emanar del sótano, los niños le dicen que su perro muerto, Cosmo, está encerrado en el cemento. Derek luego ayuda a volver a sellar la carcasa de cemento en la que está escondida su madre. Finalmente, Tom le dice a Jack que Derek le ha dicho que cree que su madre está en el sótano. La historia llega a su punto culminante cuando Jack entra, aparentemente distraído, desnudo en la habitación de Julie. Julie no está allí; solo Tom está presente. Jack se sube a la cuna de Tom y comienza a hablar con él sobre sus padres. Julie entra y, aparentemente no sorprendida por la desnudez de Jack, bromea diciendo que "es grande". Jack y Julie se sientan en la cama mientras Tom duerme, y Julie se quita la ropa. Mientras hablan, Jack y Julie se vuelven cada vez más íntimos el uno con el otro. Justo en este punto, entra Derek. Él comenta que lo ha visto todo y los llama "enfermos". Cuando se va, Jack y Julie comienzan a tener relaciones sexuales. A continuación se escucha un ruido sordo, y su hermana Sue llega y les informa que Derek está rompiendo el ataúd de concreto. Los tres comienzan a hablar, recordando a su madre. Después de un rato, las luces de la policía iluminan la habitación a través de la ventana del dormitorio.

تاریخ نخستین خوانش: روز پنجم ماه نوامبر سال 2014 میلادی
عنوان: باغ سیمانی; نویسنده: ایان مک اوان; مترجم: وحید روزبهانی; تهران, آموت, 1392; در 160 ص; شابک: 9786006605111; موضوع: داستانهای نویسندگان بریتانیایی - سده 20 م

پدر و سرپرست یک خانواده فقیر انگلیسی, که بیماری و عقده های روانی بسیاری دارد; تصمیم میگیرد در محوطه ی خانه ی خویش, یک باغ سیمانی ایجاد کند, که با مخالفت خانواده روبرو میشود ...; راوی, پسر نوجوان, و تازه بالغی به نام «جک» است ، که همراه با پدر و مادر ، خواهر بزرگ‌ترش «جولی» ، و خواهر و برادر کوچک‌ترش «سو» و «، خانه ی آنها که بزرگ و قدیمی و به شکل یک قلعه است, در خیابانی است که بیشتر خانه هایش, داخل طرح افتاده و تخریب شده اند, و البته طرح هم رها شده, و خیابان تقریبا متروکه است. آنها هیچ فامیل, دوست, و آشنایی هم ندارند, که رفت و آمدی داشته باشند; انگار که در یک جزیره باشند ....; «پدرم رو نکشتم, اما بعضی وقتها احساس میکردم یکجورهایی باعث مرگش شده بودم. ولی به دلیل هم‌زمانیش با تغییر جسمی عظیمی که در من رخ می‌داد ، و اتفاقات پس از آن ، مرگش بی‌اهمیتر مر. کتابی مبهوت کننده, هراسانگیز, سرشار از تصاویری که مو به تن راست میکنند; دستاوردی که نتیجه استفاده درست «مک ایوان» از رئالیسم جادویی است و همین امر باعث شده یک سر و گردن از رمانهای سوررئال بالاتر باشد. «باغ سیمانی» زندگی نوجوانی را به تصویر میکشد که تشنه ی بزرگسال شدن است; رمانی اسرارآمیز که در آن رویدادهای روزمره, گرچه سرشار از راز و رمز و رخدادهای ناباورانه است, اما عادی جلوه داده میشوند. رمان با مرگ پدر خانواده آغاز میشود و مک ایوان حوادث روزمره و عادی زندگی را به گونه ای دلهره آمیز و ترسناک روایت میکند; طوری که منتقدان وی را تا مدتها نویسنده ای در ژانر دلهره معرفی میکردند, زیرا آثار خوبی در این ژانر از وی به جا مانده است ؛ حتی برخی او را «ایوان‌ دلهره» نامیده‌ اند. Agradecemos a todos. او در رشته ادبیات انگلیسی تحصیل کرد. ایوان جوایز ادبی بسیاری چون جایزه «سامرست موام», جایزه شکسپیر آلمان, جایزه بوکر برای رمان «آمستردام» و یکی از قدیمیترین و باارزشترین جوایز ادبی انگلستان را با نام «جیمز تیت بلاک» را به دست آورده است. تا کنون از مک ایوان رمانهای «سگهای سیاه» با ترجمه جناب امیرحسین مهدیزاده و «خیالباف» و «آمستردام» با ترجمه جناب میلاد ذکریا و همچنین «خیالپرداز» با ترجمه خانم منیژه اسلامی در ایران منتشر شده است. ا. شربیانی

Este libro está jodido, enfermo y espeluznante ... Me encantó. Me encanta el estilo de McEwan. Él no abarrota su escritura con palabras innecesarias, sin embargo, dice mucho. Su escritura es aguda y limpia. Es muy bueno para invocar un estado de ánimo específico al comienzo de una novela, y luego continúa dando al lector la misma sensación en todo momento. Entonces, justo cuando estás lo suficientemente asustado o nervioso o lo que sea que hayas estado sintiendo, se vuelve aún más intenso.

El libro es una narración en primera persona contada por el hijo mayor de una familia de cuatro hijos. Dos niños y dos niñas. Describe lo que los niños hacen consigo mismos cuando sus padres mueren relativamente cerca el uno del otro. Los niños ya son insulares y extraños, y vemos cómo se ocupan del cuidado de sí mismos y de su entorno. También vemos cómo cambian sus roles e interacciones entre ellos después de la muerte del segundo padre.

No quiero regalar nada más, pero quiero decir que me gusta cuando un libro me pone nervioso, y esto hizo el trabajo.

Concrete Civilisations

Ian McEwan's Cemento Jardín me dejó con los mismos sentimientos inquietantes que tuve después de leer William Golding Señor de las moscas. De hecho, me di cuenta de su parecido desde el principio, no en el sentido de una imitación, por supuesto, lejos de eso, sino en la elección del tema y la forma de desarrollarlo.

Ambos libros discuten sobre el famoso naturaleza versus crianza, revelando cuán delgado es el caparazón de la civilización, cuán fácil se olvidan las convenciones sociales cuando se rompe el vínculo con la sociedad. Y la infancia es el período de vida más mal equipado para evitar esta involución, ya que la infancia no es un jardín secreto, nos advierten los autores, sino un peligroso coto de caza, ya sea una isla o una casa destartalada, perseguida por monstruos invisibles nacidos de pesadillas, transformando la cabeza de una cerda comida por moscas en un poderoso Señor y un tronco lleno de cemento lleno de grietas indiscretas en un jardín misterioso. En ausencia de los adultos para sancionar sus movimientos y creencias, los niños regresan fácilmente a seres primitivos, apenas humanos a pesar de sus esfuerzos por imitar la edad adulta.

Sin embargo, si Golding analizó principalmente la psicología gregaria y la inclinación por la crueldad frente a la afirmación de la individualidad y la compasión, McEwan está interesado en el desmoronamiento de los valores familiares en todas las formas freudianas posibles: parricidio, incesto, confusión sexual, regresión a la infancia, como resultado de abuso y aislamiento de los padres, como lo sugiere desde el principio el narrador de quince años:

I did not kill my father, but I sometimes felt I had helped him on his way.

La historia de los cuatro hermanos que se cuidan después de la muerte de sus padres es, simbólicamente, la historia del mundo después del apocalipsis, cuando ninguna de las restricciones y valores anteriores es aplicable. El jardín de cemento adquiere así una triple importancia: se refiere al jardín monstruoso construido por un padre obsesivo, abusivo e insípido, y a la tumba ad-hoc de una madre sumisa, sin autoridad y ignorante, y a la infancia estéril y catastrófica de los protagonistas se quedaron solos para descubrir que los seres son intercambiables y las reglas son confusas y completamente inútiles en un mundo que ganó los atributos de una pesadilla perpetua y fuera de tiempo:

'It's funny,' Julie said, 'I've lost all sense of time. It feels like it's always been like this. I can't really remember how it used to be when Mum was alive and I can't really imagine anything changing. Everything seems still and fixed and it makes me feel that I'm not frightened of anything.'
I said, 'Except for the times I go down into the cellar I feel like I'm asleep. Whole weeks go by without me noticing, and if you asked me what happened three days ago I wouldn't be able to tell you.'


Al final, sin embargo, nuevamente como en Señor de las moscas, los adultos regresan y se restablece el orden. ¿O es eso? El regreso a una sociedad que seguramente los disciplinará a la imagen de sus horribles padres no es un final feliz en los mundos terriblemente fascinantes, tan diferentes y tan parecidos, que estos dos grandes escritores han creado.

Dicho en oraciones directas, esta primera novela se lee como una muy buena memoria de escritor. Me encanta la profunda verdad de un comportamiento bastante extremo por parte de una familia de hermanos huérfanos, que presagia las verdades aún más sofisticadas del comportamiento humano oblicuo en libros posteriores. No existe el lirismo o los capítulos sólidos del diálogo interno que caracterizan el estilo de McEwan en la actualidad. Me alegro de no haber comenzado con este libro, porque ahora que soy un fanático ardiente, fue aún más interesante ver dónde comenzó.

La primera novela de McEwan, publicada cuando tenía solo 30. (Fue precedida por una colección aún más impactante de cuentos, "Primer amor, últimos derechos", https://www.goodreads.com/review/show....)

Un libro profundamente inquietante, pero muy bien escrito. Si me hubiera dado cuenta de la verdadera naturaleza de ello, dudo que lo hubiera leído, y de alguna manera el hecho de que se cuente de una manera tan sin prejuicios casi lo empeora.

"No maté a mi padre, pero a veces creo que lo ayudé en su camino", es la oración inicial. Se desarrolla en un caluroso verano a finales de los años 70 en Inglaterra. Cuatro niños viven una vida bastante aislada en una familia muy insular y no del todo feliz. Su padre muere, y no mucho después, también lo hace su madre (esto se menciona en la propaganda), dejándolos valerse por sí mismos y por los demás. Tom tiene 5 o 6 años, Sue 12, Jack (el narrador) cumple 15 años y Julie unos 16 o 17.

Afligido, temeroso, solitario, sin preparación, aburrido (vacaciones escolares), sin rumbo, junto con la pubertad y las disputas entre hermanos. Cada uno intenta diferentes estrategias de afrontamiento, ninguna de las cuales realmente funciona: la tímida Julie (anteriormente con una reputación de "tranquilidad perturbadora e intimidante") se hace cargo, Sue lee y también escribe un diario, Tom regresa (una cuna ofrece "un placer envolvente en ser tiernamente encarcelado "), y Jack ... se retira y se masturba. Pero esos comportamientos son triviales en comparación con otras acciones.

Pierden la noción del tiempo, de sí mismos y no solo de lo correcto y lo incorrecto, sino de lo que el resto del mundo juzgaría como correcto e incorrecto: "Tampoco podría pensar si lo que hicimos fue algo normal, comprensible incluso si lo hubiera hecho". fue un error, o algo tan extraño que si alguna vez se descubriera, sería el titular de todos los periódicos del país ... cada pensamiento que hubiera disuelto en la nada ".

Encontré la historia apasionante y extrañamente creíble, y sin embargo, también me horrorizó, un poco como Lolita.

3.5 *, redondeado. Esto es bastante oscuro y extraño, lo que me gusta, pero me pareció un poco incompleto. Es un libro muy corto, pero aun así la narrativa carecía de la urgencia necesaria. Aún así, es una lectura convincente, y McEwan es un estilista maravilloso, aunque en este libro es más moderado y directo que en Expiación.

Otro de la lista Mookse Madness, y no creo que lo hubiera leído de otra manera.

Desafortunadamente, estaba familiarizado con la trama de la versión cinematográfica, y esto eliminó los elementos clave de conmoción y suspenso en los que se basa la trama, lo cual no es culpa de McEwan. Lo que quedó parecía bastante leve y, obviamente, un trabajo temprano.

Una lectura fácil (aparte del tema), por lo que realmente no puedo resentir la pequeña cantidad de tiempo que pasé en él, pero tampoco quiero escribir una crítica más larga.

Vi la versión cinematográfica de El jardín del cemento en el teatro cuando tenía quince años, y completamente asustado. Durante años después se mantuvo en lo más alto de mi lista de favoritos de todos los tiempos. Sin embargo, no lo he vuelto a ver desde entonces, así que no tengo idea de lo que pensaría ahora, pero en ese momento pensé que era lo mejor. ¡Incesto! Alegoría. ¡Incesto! Extranjeros! ¡Incesto! Cemento. ¡Incesto! Adolescencia. ¡Tragedia! ¡Incesto! ¿Qué más quieres de una película a los quince años?

La lectura de este libro definitivamente fue coloreada por mi experiencia de la película hace mucho tiempo, y fue imposible para mí saber en qué medida. Para mí, este libro se lee como un guión. Todos los personajes, ubicaciones y acción parecían muy cinematográficos, en el buen sentido. Creo que es muy divertido que esto se comercializara originalmente como una novela de terror sensacionalista, aunque supongo que tiene cierto tipo de sentido. Quiero decir, es un poco macabro, a su manera, supongo. Realmente me gustó mucho, aunque algo de eso tiene que ver con la emoción que tuve al saber que incluso Ian McEwan tuvo que comenzar en algún lado. De hecho, pensé que esto estaba muy bien escrito, pero aún así era como mirar al adolescente espinoso, desgarbado y compulsivamente masturbándose que algún día se convertirá en un distinguido maestro canoso y sonriente de la oración en inglés. Para pensar, el novelista pervertido del sexo universalmente aclamado que escribió Expiación ¡alguna vez fue un novelista por primera vez de aspecto presumido con un chaleco de macramé! Esto debería darnos a todos esperanza.

Realmente me gustó este libro, y podría darle cuatro estrellas. Es uno de los que realmente sientes que estás en el lugar que él describe y que puedes ver a todas las personas, y eso vale la pena. Creo que lo estoy manteniendo a un nivel más alto porque es Ian McEwan, también porque últimamente le estoy dando tres estrellas a todo porque ... así es como me siento en estos días. Ah, y fue defectuoso. Quiero decir, estoy bastante seguro de que así fue. Pero estoy tan confundido por haber visto la película en un punto que no siento que pueda hablar sobre este libro con ninguna autoridad.

No me sorprende que Goodreads recomiende JM Coetzee a los lectores que disfrutaron esto, porque mi experiencia con JM Coetzee fue similar a mi experiencia con este libro, que fue "Sí, un muy buen escritor pero ewwwwwwww!"

No he leído a Ian McEwan antes, y si todos sus libros son así, es poco probable que lo intente nuevamente. No me importa un libro inquietante con personajes desagradables que hacen cosas desagradables, pero tienes que dar algunos razón para querer seguir leyendo, además de admirar cuán hábilmente el escritor describe a estas personas enfermas y dañadas, y todo lo que pensaba mientras leía El jardín del cemento fue que me alegré de que fuera breve porque quería superarlo y acabar de una vez.

La trama es muy simple: cuatro niños viven solos en una casa vieja después de la muerte de sus padres. Se las han arreglado para mantener en secreto el hecho de que son huérfanos, por lo que en lugar de ser "cuidados" como dicen los británicos, ahora tienen la casa para ellos solos, gracias a los pagos regulares de alguna cuenta que su madre creó antes. ella murió, que la niña mayor, Julie, recoge de la oficina de correos.

Al ser una familia que ya era disfuncional antes de que sus padres murieran (los tres mayores ya jugaban juegos incestuosos de "doctor"), se vuelven salvajes una vez que ya no tienen la supervisión de un adulto. Las dos chicas, Julie y Sue, son relativamente "normales" en el sentido de que pueden presentarse como seres humanos funcionales comunes; Julie es muy bonita, es la única que sale, y pronto tiene un "tío", un hombre mayor que seguramente traerá complicaciones a este ordenado arreglo. Sue, la segunda más joven, pasa todo su tiempo escribiendo pensamientos sombríos en su diario.

Mientras tanto, Jack, el narrador en primera persona, deja de bañarse o cambiarse de ropa, y gran parte del libro se dedica a analizar los detalles de la suciedad debajo de las uñas, el acné y sus hábitos de masturbación, siendo este su único pasatiempo aparte. por encorvarse por la casa infligiendo su hedor y su mala actitud sobre sus hermanos. Tom, el niño más joven, acosado en la escuela, primero decide que quiere ser una niña, porque las niñas no son golpeadas (sus hermanas intentan desilusionarlo de esta noción, sin éxito, pero luego lo alientan en su travestismo ), y luego decide que quiere volver a ser un bebé, lo que Julie facilita alegremente.

Mientras tanto, Jack está claramente obsesionado con la hermana mayor Julie de una manera no fraternal, y mientras Julie parece normal, incluso maternal, en la superficie, es lo que pasa por la voz de la razón y la autoridad en esta casa rota con platos moldeados en la cocina. , claramente disfruta del poder que tiene sobre su hermano y está aprendiendo a presionar sutilmente esos botones.

Es difícil imaginar que alguna de estas criaturas crezca psicológicamente sana.

Su distópico Never Never Land podría continuar indefinidamente, excepto que hay un pequeño secreto en su bodega, insinuado por el título, y como ninguno de los niños es grande en inteligencia o planificación, seguramente terminará mal.

Al final del libro, estaba tan asqueado como siempre por un libro no escrito por Robert Heinlein o Piers Anthony.

Mi problema y la razón por la que estoy dando El jardín del cemento 2 estrellas a pesar de haber sido escrito por un ganador del Premio Man Booker, es que no pude ver el punto y no pude disfrutar nada al respecto. Es un cuento macabro, casi gótico, ambientado en ese sombrío y sombrío paisaje urbano inglés sobre el que Pink Floyd estaba cantando cuando McEwan escribió esto. Es hábil e inquietante, y tal vez eso es todo lo que McEwan pretendía, y seguramente hay personas a las que les gustan los libros que existen solo para cambiar todos sus diales de repulsión. Pero quería beber lejía después de leer esto, y solo le doy 2 estrellas en lugar de 1 porque no puedo negar que está muy bien escrito y es muy efectivo para impactar al lector.

La primera novela del autor: de hecho, más que una novela, leí este libro porque se incluyó en el torneo Mookse Madness 2019.

La trama del libro se discute en otro lugar y Wikipedia la resume mejor

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cem...

Mis breves observaciones .....

Me resultó difícil relacionar el libro con la escritura posterior de McEwen que, en mi opinión, puede ir desde lo brillante (Expiación) hasta lo molesto con demasiada frecuencia (menos cualquier libro en particular que aspectos de su escritura).

Probablemente los dos aspectos más molestos faltan por completo aquí:

La insistencia en reproducir su investigación y / o intereses en gran detalle: contraste, por ejemplo, el juego de squash interminable del sábado con el juego de billar aquí, que ni siquiera tiene sentido con una puntuación de rojos y negros 49.

La prepopendencia de los personajes exitosos de clase media alta que viven en bonitas casas de Londres. Aquí, por el contrario, tenemos un grupo de niños casi salvajes que viven en la miseria. Aunque es cierto que en lo que todavía es una casa grande (¿podría escribir sobre casas pequeñas, me pregunto?) Pero la última casa sin demorar en un páramo urbano.

Sin embargo, descubrí que lo que también faltaba era una credibilidad real en la línea de la historia, una que en el aspecto clave de su improbabilidad me recordaba mucho al "Snap" de Booker de la lista de este año. También tuve la curiosa sensación de que estaba literalmente fuera de lugar y habría funcionado mejor en un entorno de estilo rural estadounidense en la zona de Crepúsculo, uno que creo que McEwen estaba tratando de reproducir en la aparente decadencia de la Inglaterra de finales de los setenta.

En general, ahora entiendo por qué el autor alguna vez fue apodado Ian Macabre.

Cuando leí la descripción de este libro, esperaba obtener una historia retorcida e inquietante de incesto. Lo que realmente obtuve fue una historia muy bien escrita (levemente incómoda) sobre cuatro hermanos que están perdidos y sin un adulto para establecer límites.

Y realmente, en lugar de sorprenderme, estaba fascinado. Es corto, afilado y tiene un gran impacto. Sin embargo, estoy muy molesto con el final. Eso no estuvo bien. Me gusta que las cosas se envuelvan, me gusta SABER lo que sucede después y no dejar que llegue a mis propias conclusiones.


A pesar de eso, todavía creo que esto merece 4.5 estrellas.

Ugh, Ian me tiene enganchado en su expresivo estilo de escritura. Del tipo que te atrae al libro como si estuvieras sentado al lado de los personajes en su sala de estar. Luego, con tus defensas bajas, ¡él te golpea con lo indescriptible!

Lea esto en aproximadamente dos horas, en total. Estaba un poco mezclado pero lo he marcado alto por razones que intentaré explicar. El personaje principal es un bruto egocéntrico, pero todos están bastante jodidos y dañados emocionalmente. Los grandes tabúes con los que se enfrenta sobresalen ansiosamente para que se rompan. Siento que esto fue escrito por alguien que intenta conmocionarse, y lo hace con un efecto variable. Todavía es una historia muy extraña, no me malinterpreten, pero también es desesperadamente triste. Una escritura hermosa plantea esto desde la pulpa absoluta, lo que supongo que es el punto: ocasionalmente es gráfico, desvergonzado con detalles sucios de la adolescencia frustrada e insensible. Creo que, sobre todo, esto me dio una sensación de cumplimiento de deseos para el protagonista, Jack. Como si fuera una fantasía que se le ocurrió en un caluroso y aburrido verano (y me preguntaba dónde estaba su tele, aunque está ambientada en la década de 1970 ...). Como una pieza de 'literatura' golpea todas las marcas del nihilismo limítrofe y regocija alegremente las acciones, y SPOILER


Aunque el mazo no se acostumbró como esperaba, probablemente fue la forma más rápida de redondear las cosas ...

Volando a través de The Cement Garden, primero recomendaría no leerlo justo antes de acostarse, especialmente si algún Gruyere había sido mordisqueado esa noche. Terminando la novela a la fría luz del día, la encuentro notablemente espeluznante. McEwan logra un tono perfecto. Me atrevo a decir que golpea más cerca de The Destructors por Greene que cualquier otra cosa. Muchas personas citaron a Lord of the Flies como un primo (sin juego de palabras), pero esa historia desgarradora es reduccionistamente salvaje, mientras que el trauma de Cement Garden y los muchachos de Graham enloquecidos siguen siendo tan fríamente industriales.

Vi la película a mediados de los 90 y me molestó. Encontré a la prosa un panorama más intrigante.

No leo las obras de un autor en particular en orden cronológico. Si quiero probar un autor, voy directamente a su trabajo más famoso. Si me gusta, leo 2-3 más de sus populares y si todavía me gustan, esa es la única vez que voy a sus trabajos anteriores, entonces probablemente haga la lectura cronológicamente. Por supuesto, estoy hablando de autores que tienen más de 5 obras a su nombre y no obtuvieron fama internacional en su primer o único libro.

Esto es lo que ha estado sucediendo conmigo y los libros de Ian McEwan. Primero lei Enduring Love ya que es un libro 501. Le di un 5 estrellas. El siguiente fue su premiado Booker, Ámsterdam y le dio un 4 estrellas. Luego, tomé lo que sus fanáticos dicen como su obra maestra, Expiación y le dio un 5 estrellas. Luego me mudé a su libro más triste (hasta ahora), Un niño en el tiempo y le dio otro 5 estrellas. Ahora estoy decidido a leer todas sus obras antes de morir. Ahora soy un fanático certificado de McEwan. Con el ritmo al que voy, seré un completista para él y será el primero.

En 2008, Ian Russell McEwan (nacido en 1948) fue nombrado como uno de los 50 mejores escritores británicos desde 1945 por The Times. Sus dos últimos trabajos, En la playa de chesil (2007) y Solar (2010) no están a la par con sus obras anteriores según la crítica literaria. Entonces, aún no los estoy leyendo. Algunas novelas necesitan más tiempo para que la gente vea su valor, así que no me molesta. Los dos primeros libros de McEwan que le valieron el título de "Ian Macabre" no se convirtieron en éxitos de ventas inmediatos, pero sí lo suficiente como para que se destaque a pesar de tener ese título.

Esos dos libros son El jardín del cemento (1978) y El placer de los extraños (1981) Esta crítica es sobre la primera, Cemento y todavía me gusta mucho

Volver a los trabajos anteriores de su autor favorito es como ver a Brad Pitt en una película de 1991, Thelma y Louise. Brad Pitt hizo un cameo pero su papel y su apariencia Casi le robó la película a Geena Davis y Susan Sarandon. Brad Pitt sin adulterar: sin trucos, sin un papel épico, sin arma de alta potencia y sin novia con labios carnosos a su lado. Justo como Ian McEwan en Cemento. Es una narración delgada y llana de 4 niños huérfanos a muy temprana edad: Julie (17) gato el narrador (15), demandar (13) y tom (6) Cuando comienza la historia, el padre está haciendo jardinería y 2 páginas después, muere. Luego de 10 páginas más o menos, la madre enferma también muere. Como todavía son jóvenes y no quieren vivir separados y quedarse en orfanatos, entierran a su madre en su sótano. No te contaré el resto de la historia, ya que no quiero estropear tu diversión. Con esa trama, ahora puedo ver de dónde obtuvo McEwan el título de "Ian Macabre".

La historia no te presenta un síndrome alucinante como el de "de Clerambault" (Enduring Love) Tampoco te hace consciente de la política ni el papel de los medios (Ámsterdam) No tiene un telón de fondo grandioso como la Segunda Guerra Mundial o esa gran revelación como el secreto o la culpa de Briony (Expiación) No se detiene en la tristeza y el anhelo del padre que le da su propia experiencia cuando era niño (Un niño en el tiempo). Cemento es como retroceder muchos pasos hacia atrás y encontrar el núcleo de McEwan: narraciones brillantes sin dinamismo innecesario. Te encantará, te divertirás y llorarás con los niños huérfanos. Podrás identificarte en uno de ellos: la encargada Julie, Jack I-have-no-friend, la diarista Sue o el despistado Tom. Son simples niños estadounidenses y no saben lo que están haciendo. no limpiar su casa or comiendo todos los trastos que pueden encontrar en el supermercado. Esos, más esa escena hacia el final. Solo este punto: entre las obras de McEwan, este es oscuro, por eso me gustó.

Esto merece permanecer en los 1001 libros que debes leer antes de morir. Le dirá que sucederá si usted y su pareja mueren mientras sus hijos aún son menores de edad :)

Fui conducido al "Jardín de cemento" de Ian McEwan por el excelente libro de Carmen Callil y Colm Toibin, "La biblioteca moderna". Habiendo formado la opinión de que lamentablemente estaba "sin leer" después de leer ese volumen, decidí seguir el consejo de estos dos autores y sumergirme en los libros seleccionados como los libros más influyentes escritos en inglés desde 1950.

"The Cement Garden", escrito por McEwan en 1978, es un pequeño libro escalofriante sobre niños que viven solos sin sus padres. Esencialmente, McEwan ha construido un "Señor de las moscas" urbano. Entremezclado con temas de aislamiento social y sexualidad adolescente, el complejo de Edipo de Freud se destaca a lo largo de una inquietante historia psicológica de la disfunción de una familia.

Jack, el hijo de quince años, uno de cuatro hijos, es el narrador. Esta es la oración inicial: "No maté a mi padre, pero a veces sentí que lo había ayudado en su camino. Y por el hecho de que coincidió con un hito en mi propio crecimiento físico, su muerte parecía insignificante en comparación con lo que seguido."

Ese hito en el crecimiento físico es la primera eyaculación de Jack que él logra mientras Da está ocupada cementando el patio por una sensación de eficiencia. Quizás si Jack no hubiera estado involucrado en ese acto de autodescubrimiento, el pobre Da no habría terminado boca abajo en un charco de cemento húmedo.

Jack borra psíquicamente la existencia de su padre al alisar su impresión en el cemento después de que el cadáver sea llevado en ambulancia. No hay proceso de duelo que sigue. La muerte es algo que simplemente sucede y debe ser aceptado.

Lo que sigue se cuenta simplemente de una manera directa. Poco después de que el padre no identificado muere de un ataque al corazón, la madre muere de una enfermedad persistente. Para Jack y Julie, el mayor, parecía tan obvio en ese momento ocultar la muerte de su madre para permanecer juntos. ¿La solución? Cubra a mamá en un baúl con cemento en el sótano.

Julie tiene diecisiete años. Ella es la opción obvia para convertirse en cabeza de familia. Jack resiente su afirmación de autoridad. Sue, de trece años, lleva un diario secreto, registrando sus vidas, aunque el lector solo recibe un vistazo breve cuando le lee un poco a Jack. Tommy, de solo cuatro años, decide que sería mejor convertirse en una niña. Sus hermanas aceptan rápidamente la idea y lo equipan con una peluca, blusas y faldas.

A medida que pasa el tiempo, sin padres en la escena, Tommy regresa a ser un bebé una vez más. Julie coloca la vieja cuna en su habitación, asumiendo el papel de madre en la medida en que sea capaz, lo cual no es mucho, para decirlo simplemente.

Inevitablemente, la muerte de mamá no se puede ocultar. Hay una grieta en el cemento que cubre su cuerpo. El dulce olor enfermo de la muerte impregna la casa.

Cuando Julie trae a casa un novio, Derek, las cosas se van a desmoronar. La triste historia de McEwan se desliza hacia un tumultuoso clímax. Esta novela sombría es un retrato preciso de lo grotesco. Este no es un libro ligeramente leído ni fácil de olvidar. El tema no es agradable, ni debe serlo. Uno pasa la página con cierto grado de aprensión, pero también fascinación, a medida que los hechos se desarrollan a través de la perspectiva inquebrantable e implacable de Jack.

Las tres novelas posteriores de McEwan junto con la oscuridad de esta historia le valieron la reputación de ser "Ian McAbre". Sin embargo, en "The Cement Garden", el lector ve el origen del autor que ganaría el Booker con "Amsterdam", y el escritor de la ampliamente expuesta "Expiación". Este es uno para agregar a su pila de lectura si aún no lo ha hecho.

Llegué a este libro a través de la excelente versión de la película de 1993 protagonizada por Charlotte Gainsbourg, la actriz francesa andrógina gamine cuya extraña belleza, heredada de su excéntrico padre compositor, Serge, y su esbelta madre modelo Jane Birkin, admito una atracción por . Como de costumbre, dejó caer trou en la película, así que no me decepcionó.

Gainsbourg tenía alrededor de 21 años cuando hizo la película, pero retrataba a una adolescente de 16 o 17 años o algo así, y se veía bien. su personaje, Julie, parecía ser el punto focal de la película.

En el libro, Julie es sin duda una presencia fuerte y poderosa (de 15 a 17 años a medida que avanza la historia) como cabeza nominal de una familia de adolescentes huérfanos ingleses: Sue (12), Jack (14) y su hermano muy joven, Tom Pero Julie no es la protagonista, Jack sí. El libro se cuenta por completo desde su punto de vista.

En la película, Jack parece un personaje distante y menos importante, principalmente reactivo con Julie, y, de hecho, también en el libro, es una babosa adolescente enojada, distante, inmutable, antihigiénica y con cara de zit. Cuando se le presiona para que haga algo, se masturba, a menudo fantaseando con el cuerpo de su hermana mayor. Al principio, al leer este libro, deseaba que la historia hubiera sido contada desde el punto de vista de Julie, pero a medida que leía y pensaba en ello, comencé a apreciar la estrategia y la decisión de Ian McEwan de contar su historia a través de un protagonista bastante débil. Es una opción audaz y arriesgada contar una historia desde la perspectiva del personaje quizás menos interesante del libro. El resultado es una cierta precisión clínica, una simplicidad de lenguaje; y la ignorancia y amoralidad de Jack sobre lo que sucede a su alrededor le permite al lector apreciar las ironías y superponer cualquier juicio moral que pueda desear. La falta de fiabilidad de Jack como narrador también se cuestiona en momentos en que él y Julie no están de acuerdo con el contenido de los eventos pasados.

El jardín del cemento Es un cuento macabro, claustrofóbico de tedio y horror gótico, pero no en el sentido habitual. No hay asesinos ni vampiros ni fantasmas en marcha. Solo existen las grotescas consultas del tiempo, la decadencia, la ignorancia y los secretos. El jardín de cemento en la historia tiene al menos dos significados, y ambos se refieren a la muerte.

No se darán spoilers aquí. Pero hay que decir que los espectros simbólicos de los padres muertos se ciernen sobre los niños huérfanos en el libro mientras habitan en su casa monolítica en descomposición, inventando las reglas a medida que avanzan y temerosos de la intrusión del mundo exterior, un mundo que podría llévatelos y sepáralos en cualquier momento. A medida que juegan sus juegos extraños y acumulan sus detritus, el olor de la muerte desencadena recuerdos de la vida.

El cemento se descompone constantemente en la novela, un símbolo de la impermanencia de las estructuras humanas y la eventual e inevitable conquista por naturaleza. Las tumbas y los edificios son simplemente monumentos temporales de la arrogancia humana. Hay una hermosa sección en el libro donde Jack, que se pasea en casas prefabricadas demolidas, reflexiona sobre la naturaleza temporal de los edificios; La idea de que las personas alguna vez se consolaron en espacios que ahora están abiertos al cielo despiadado.

El libro es muy inglés, un nuevo giro en el viejo Cold Comfort Farm historia con un toque de Village of the Damned. Una crítica muy astuta aquí sobre GR lo comparó con la de Jean Cocteau Les Terribles Niños. Comparaciones frecuentes hechas a Señor de las moscas también son aptos, pero los cambios entre los niños en El jardín del cemento son menos dramáticos, si es que realmente hay alguno.

El libro explora temas como la masturbación, el incesto, la androginia, los roles de género, la socialización aislada, el tribalismo, la muerte, la memoria y más.

No hay resolución, ni redención, no es fácil salir en este libro. Disfruté mucho esta historia extraña y sinuosa. No pude dejarlo, de hecho.

Esta fue su primera novela; llegó con excelentes críticas, aunque para mí parece bastante moderado y un poco demasiado corto. Ciertamente tiene un aire de inquietud, pero no diría una amenaza real; es más triste y claustrofóbico, y (para McEwan) solo un poco macabro.

Jack, sus dos hermanas y su hermano mucho más joven quedan huérfanos cuando su padre tiene un accidente mientras hormigona el jardín y poco después del funeral, su madre se enferma y muere. Los niños no deciden enterrar su cuerpo en el cemento sobrante como pretenden que nada ha cambiado.

La historia se desarrolla a través de la típica visión egocéntrica de un niño de 15 años, apenas consciente de la dinámica familiar cambiante donde sus hermanas se han hecho cargo. La mayor Julie (por quien Jack tiene una obsesión) se ha convertido en el padre autoritario, mientras que la menor Sue es más la compañera pasiva y la diarista, mientras que Tom, de 6 años, regresa a tener un bebé. Durante un verano, su mundo se reduce a los cuatro y el olor inmencionable en el sótano, pero inevitablemente un extraño, el novio bastante húmedo de Julie, Derek, se da cuenta de lo que está sucediendo y su mundo se derrumba. Es bastante conmovedor cómo Derek se siente herido y excluido de la familia disfuncional e incestuosa, que parece ser la verdadera razón por la que llama a las autoridades.

Me gustó bastante este - 3 1/2 estrellas de todos modos - pero he estado leyendo un poco de McEwan recientemente y, al pensar en él como uno de mis autores favoritos, empiezo a preguntarme por qué di la mayor parte de su obra. funciona solo 3-4 estrellas? ¡Quizás mi categoría de 5 estrellas es demasiado exclusiva!

simple y muy rápido de leer, terminé esto dentro de un día y medio. Me resultó muy difícil saber qué sentir para la mayoría del libro: la conmoción y el asco parecen algo desagradables teniendo en cuenta las circunstancias expuestas desde el principio. La actividad incestuosa implícita entre los hermanos hace que uno sea incómodo pero extrañamente comprensivo. no es por atracción sexual que ocurren estas acciones, sino con la pura necesidad de ser deseado; retenido - acciones simples que los padres trágicamente fallecidos no pueden cumplir. La clara inquietud de Julie sobre la intimidad sexual con su novio y, sin embargo, su total despreocupación sobre su actividad sexual con su hermano no necesariamente se presenta como incorrecta, pero su novio Derek la critica y la descarta como "enferma". Es esto lo que me lleva a ver a Derek como una representación de la sociedad en su conjunto: sus ideales, opiniones sobre lo que constituye "amor", "belleza" y "éxito". Con su auto flash y su ropa molesta y cara, Derek es un personaje repugnante que muestra una completa falta de interés en algo más que en sí mismo. El es superficial. Y aunque obviamente el incesto no es socialmente aceptado, McEwan lo trata con sensibilidad. La gente tal vez no piense qué es lo que lleva a los hermanos a un acto que, para la mayoría de las personas, el pensamiento es suficiente para causar un profundo rechazo. No estoy tolerando ni promoviendo el incesto, pero aprecio la delicadeza con la que McEwan ha logrado examinarlo.

Un gran primer libro de 2018 con una historia apasionante contada en el estilo único de Ian McEwan. Pasé una noche interesante en mi sofá con 'The Cement Garden' y me encanta haber leído un libro más de uno de mis autores favoritos. Después de estar tan decepcionado por 'Nutshell', el último McEwan que he leído, 'The Cement Garden' fue una vez más perfecto para mí. La espeluznante historia mezclada con personajes extraños es exactamente lo que estoy buscando en un libro. Teniendo en cuenta el hecho de que esta es la historia de cuatro niños, todos profundamente influenciados por la muerte de sus padres, la historia se centró demasiado en Jack y Julie, mientras que casi no se aprende nada sobre los sentimientos de Sue y Tom.

Odio este libro Mi iPod acaba de patear el cubo. Me quedaban unos 45 minutos.

Creo que este libro mató mi iPod.

(más tarde...)

Mi iPod se conectó a la computadora para cargar un último esfuerzo cuando encendí un fusible en la cocina mientras cocinaba palomitas y calentaba una pizza.

Y como el monstruo del Dr. Frankenstein, mi iPod resucitó. Y estuvo bien.

El libro, desafortunadamente, no fue.

¿Qué está mal con esos niños?

Por cierto, ¿notó que no había spoilers en esta revisión? Chupadores!

Oh, este es un libro oscuro y preocupante, solo mi taza de té. Algunos lectores pueden sentir aprensión por la sexualidad en el libro, pero creo que la inocencia reina al final, de una manera inesperada y provocativa.

He leído y disfrutado muchas de las novelas de McEwan, pero la mayoría de ellas han sido escritas en la última década. Estaba interesado en leer esto, su primera novela publicada, y compararla con su trabajo posterior. El primero se publicó cuando McEwan tenía treinta años en 1978 y había sido precedido por una colección de cuentos.

La historia es simplemente contada, aunque claramente muy extraña. Cuatro niños de edades comprendidas entre 6 y 16 años quedan huérfanos de forma repentina. Parece que no hay parientes y esencialmente no hay contactos sociales de importancia. Temiendo que los separen y los coloquen en hogares de guarda, entierran a su madre, el segundo padre que muere, en concreto en el sótano e intentan continuar con la vida lo mejor que pueden, lo cual no está bien. Antes de nada, cada uno debe lidiar con el trauma psicológico relacionado con lo que ha ocurrido, y luego colectivamente deben trabajar juntos para administrar un hogar. El segundo mayor, Jack, que narra la historia, es el más delineado del lote, pero sus características principales parecen ser su determinación de desafiar las normas sociales de limpieza y su floreciente sexualidad centrada en la masturbación y su fascinación sexual con sus mayores. hermana Julie. Pero cada uno de sus hermanos tiene su propia forma extraña y disfuncional de lidiar con una situación familiar que se está desmoronando.

Me pareció interesante reflexionar sobre cómo un autor de treinta años podría tratar estos temas y preguntarme cómo McEwan podría tratarlos si estuviera escribiendo la novela hoy. Algunas de las percepciones psicológicas son agudas, generalmente bastante freudianas, pero la novela corta carece de la sofisticación y sutileza de gran parte de su trabajo posterior. Es importante, creo, para que una novela como esta "funcione", que el lector sea llevado a reflexionar sobre las razones de las reacciones de cada personaje ante circunstancias adversas, y sentí que McEwan estaba más interesado en simplemente presentar a los niños como extraño, centrándose en sus formas no adaptativas de hacer frente principalmente a la sensación voyeurista en lugar de con una simpatía genuina.

El jardín del cemento es un cuento muy oscuro sobre la mayoría de edad: ¿qué tienen que hacer los adolescentes cuando se quedan solos? La novela es el tipo de respuesta inquietante a esta pregunta no tan simple.
“La mayoría de las casas estaban repletas de objetos inamovibles en sus lugares apropiados, y cada objeto te decía qué hacer: aquí comiste, aquí dormiste, aquí te sentaste. Traté de imaginar alfombras, armarios, cuadros, sillas, una máquina de coser, en estas habitaciones abiertas y destrozadas. Me complació lo irrelevante, lo insignificante que ahora parecían esos objetos ".
El aislamiento arruina los valores humanos ordinarios y establece sus propias leyes morales.