Página de inicio > Ficción > Clásicos > HistóricoFicción > Hijo nativo Evaluación

Hijo nativo

Native Son
Por Richard Wright
Reseñas: 30 | Evaluación general: Bueno
Premiado
17
Bueno
10
Promedio
2
Malo
0
Terrible
1
Desde el principio, Bigger Thomas se había dirigido a la cárcel. Podría haber sido por asalto o hurto menor; por casualidad, fue por asesinato y violación. Native Son cuenta la historia de este joven negro atrapado en una espiral descendente después de que mata a una joven blanca en un breve momento de pánico. Ambientada en Chicago en la década de 1930, la poderosa novela de Wright es una reflexión inamovible sobre

Reseñas

05/11/2020
Thomasina Lubow

Mi hermano mayor, Larry, que es extremadamente leído, recientemente vino a la ciudad para visitarlo. Tenía con él una copia de Native Son. Le pregunté qué lo llevó a volver a leerlo. Explicó que en realidad nunca lo había leído antes, lo cual confesó que era realmente extraño, dado que el libro es un clásico indiscutible.

Bueno, aquí está la reseña de dos palabras del libro de Larry:
Santa mierda

Estoy de acuerdo.

Los que han estudiado el Renacimiento de Harlem saben que Richard Wright era un hombre apasionado y enojado, el escritor sobre el que otros escritores afroamericanos de su época dirían: "Bueno, nunca escribiría ESO, pero me alegra que alguien lo haya hecho". " Native Son es una mirada brutalmente franca a la división racial de la América de la década de 1940, y la relevancia para hoy es positivamente dolorosa.

Ha habido muchas historias profundas y conmovedoras, tanto verdaderas como ficticias, de jóvenes negros acusados ​​injustamente de crímenes. Este libro se atreve a contar la historia de un joven negro que, en un momento de pánico, comete un acto horrible. Eso hace que la forma en que se trata al hombre sea increíblemente presente y real. No puedes leer esta historia desde la distancia. Estás dentro, lo sientes tan palpablemente.

Creo que Native Son es uno de los libros estadounidenses más poderosos e importantes jamás escritos.
05/11/2020
Alvord Anarkali

“Estos fueron los ritmos de su vida: indiferencia y violencia; períodos de melancolía abstracta y períodos de intenso deseo; momentos de silencio y momentos de ira, como el agua que fluye y fluye del tirón de una fuerza invisible muy lejana. Estar así era una necesidad suya tan profunda como comer. Era como una planta extraña que florece en el día y se marchita en la noche; pero el sol que lo hizo florecer y la fría oscuridad que lo hizo marchitarse nunca fueron vistos. Era su propio sol y oscuridad, un sol y oscuridad privados y personales. Richard Wright, hijo nativo


Esta historia todavía está muy en mi mente. Creo que si lo hubiera leído antes, habría reaccionado de manera diferente. Están sucediendo tantas cosas que me ha resultado difícil escribir una revisión coherente, pero me siento obligado a escribir algunos de mis pensamientos, independientemente de cuán desarticulados puedan ser.

La historia comienza con una familia negra pobre que intenta matar a una rata en su departamento, huele a pobreza desde el principio y rápidamente se materializa en mostrarnos el lado oscuro de la sociedad racista estadounidense. Nos presenta a nuestro protagonista, Bigger Thomas, del que había oído hablar incluso antes de leer este libro; Sabía que había matado accidentalmente a una niña blanca, y luego mató a una niña negra para cubrir su crimen. Incluso había leído la crítica literaria de James Baldwin sobre este libro, pero había más en esta historia que eso. Si lo hubiera sabido, no me habría alejado de esta novela por tanto tiempo.

Las vidas aturdidoras que tuvieron que vivir las personas negras se ilustraron claramente desde el principio. Las drogas, el alcohol, las mujeres, los juegos de billar, las películas baratas, la religión ... todos fueron vistos como formas de no pensar en lo que sucedía a su alrededor. Como dijo Bigger, "Sabía que en el momento en que se permitiera sentir en su plenitud cómo vivían, la vergüenza y la miseria de sus vidas, sería arrastrado por el miedo y la desesperación".

Mis sentimientos sobre el libro fueron influenciados en parte por el movimiento actual de derechos civiles en los Estados Unidos. Si eso no hubiera estado sucediendo, el libro todavía habría sido horrible, pero con él, fue aún más visceral. Hubiera sido más satisfactorio haber terminado de leer el libro y decir: "Gracias a Dios que todo el racismo ha terminado", pero mira las noticias en cualquier día y sabes que está vivo y bien.

Me fascinaba cómo interactuaban los blancos y los negros. En el libro, tenemos una familia blanca rica, los Dalton, que en realidad son los buenos, pero incluso ellos tenían una forma problemática de mirar y tratar con los negros que pretendían estar ayudando. Los hicieron parecer tan simplistas, casi como niños. Por otro lado, Mary, la hija, no entendía realmente que ser demasiado amigable con Bigger, o invitarlo a comer con ella, lo estaba incomodando y podía causarle serias repercusiones. En su posición privilegiada, no pudo tener mucha empatía o comprensión por Bigger. Vi a Mary y su novio Jan comportándose como antropólogos de la vieja escuela, observando a los negros "en su hábitat natural", por así decirlo. Sus acciones fueron muy voyeuristas y pude entender la ira de Bigger por su comportamiento. Los aspectos psicológicos de la raza y la pobreza no son algo que ellos entendieron, provenientes de entornos privilegiados. Existía la falta de privacidad que tenían los pobres, el hecho de que sus vidas estaban tan claramente expuestas y que tenían poco o ningún control sobre sus vidas, lo que hacía que las acciones de Jan y Mary fueran particularmente degradantes.

Para ser honesto, este libro me asustó. Me asustó porque demostró que puedes tener grupos de personas que viven cerca, pero que no saben nada el uno del otro, sino que se aferran a una imagen extraña del otro:

“Para Bigger y su amable gente blanca no eran realmente personas; eran una especie de gran fuerza natural, como un cielo tormentoso que se cierne sobre sus cabezas, o como un río arremolinado que se extiende repentinamente a los pies en la oscuridad. Mientras él y sus negros no superaran ciertos límites, no había necesidad de temer a esa fuerza blanca. Pero lo temieran o no, todos y cada uno de los días de sus vidas vivieron con él; incluso cuando las palabras no sonaban su nombre, reconocían su realidad. Mientras vivieron aquí en este rincón prescrito de la ciudad, le rindieron un homenaje mudo ”.

Me asustó porque las personas son tratadas de acuerdo con su raza, y nos guste o no, los eventos recientes lo han demostrado. Me asustó que el cuerpo de color pueda ser explotado, incluso en la muerte.

Pobre Bessie, ella dijo: “¡Solo trabajo! No he tenido felicidad, no hay nada. Solo trabajo Soy negro y trabajo y no molesto a nadie ... " Probablemente el grito de tantos en ese momento. Y para empeorar las cosas, en la muerte su cuerpo es explotado. Lo que hizo su muerte aún más triste y trágica fue esto:

“Aunque había matado a una niña negra y una niña blanca, sabía que sería castigado por la muerte de la niña blanca. La chica negra era simplemente "evidencia".

Los medios que azotan a las personas en un frenesí, no solo con la raza sino con la islamofobia, están sucediendo ahora, tal como sucedió en ese entonces:

"Varios cientos de negros que se asemejan a Bigger Thomas fueron detenidos ..." Como dijo el panelista en un evento del Mes de la Historia Negra al que asistí esta semana, en relación con su detención por la policía de Vancouver, quien dijo que se ajustaba a una descripción de un hombre negro buscado por robo, "Te refieres a un hombre negro entre 5 '2" y 7 '3? ”


Este libro me mostró el impacto del racismo de una manera aún más profunda que en otros libros que he leído. Creo que nunca lo olvidaré.
05/11/2020
Dhu Fusi

Este libro es extremadamente poderoso. Vi otra crítica que decía que no podían creer que esto fue escrito y publicado en 1940. Estoy de acuerdo, ya que solo puedo imaginar lo controvertido que habría sido el contenido en ese momento. E, incluso hoy, toca muy de cerca algunos de los temas que ves en las noticias todos los días, es como si Wright pudiera ver el futuro.

Los temas principales de la historia involucran percepciones y conceptos erróneos de los negros, así como la forma en que se vio el comunismo en la década anterior al macartismo y al susto rojo. En esta historia hay muchos puntos de vista y mucha evidencia dada que trata sobre situaciones tensas que no tienen respuestas realmente buenas. Pensé que Wright hizo un buen trabajo al dar una narrativa estimulante sin obviamente decir "¡aquí está la respuesta!" La historia reconoce que toda la situación es difícil y no se solucionará fácilmente después de años de comportamiento habitual en todos los lados del problema. Me sorprendería si puedes leer esto y no quedarte con la mente agitada.

Además, tengo que decir que este fue uno de los libros más intensos, mordaces y conmovedores que he leído. Cada página que me atrapaba esperaba el próximo desarrollo, una resolución, cualquier cosa. Escritura asombrosa y apasionante: ¡un libro tan atractivo! El tema puede ser difícil a veces, pero trata temas que, por su propia naturaleza, son intensos y no pueden (y no deben) estar recubiertos de azúcar.

Finalmente, no pude evitar hacer comparaciones entre este libro y To Kill A Mockingbird. Mis razones pueden ser un poco spoilers, pero si lo ha leído, espero que sepa a qué me refiero y me interesará ver si siente lo mismo.

En resumen, Native Son es un libro poderoso y difícil que trata directa y valientemente con problemas sociales de la década de 1940 que aún son relevantes hoy en día. Considerando la naturaleza del libro, puede que no sea para todos, pero creo que todos pueden beneficiarse del mensaje.
05/11/2020
Starbuck Scamardo

Uno tiene que apreciar el picado diplomático de las palabras que adorna la propaganda de GR.
"Set in Chicago in the 1930s, Wright's powerful novel is an unsparing reflection on the poverty and feelings of hopelessness experienced by people in inner cities across the country and of what it means to be black in America."
Un distintivo 'inocuo' lo que significa ser negro en Estados Unidos 'es un pequeño eufemismo agradable para el' racismo institucionalizado 'o una terminología como el' patriarcado capitalista supremacista blanco 'que son demasiado confrontativos, acusatorios, demasiado ominosos. El hecho de que Estados Unidos continúe practicando una forma similar de prevaricación consciente para evitar enfrentar la verdadera sordidez de su problema racial es de alguna manera responsable de la relevancia duradera de este libro. Estados Unidos todavía está inclinado bajo el peso de su verdadero Bigger Thomas-es y su agonía existencial colectiva, de lo contrario, Travyon Martin, Michael Brown y Eric Garner, tal vez, todavía estarían vivos.
Lo que la propaganda del libro evita deletrear es que ser negro en Estados Unidos es seguir una trayectoria de superación personal limitada o un declive lento y gradual forjado por fuerzas malévolas y misteriosas que están más allá del control de uno. Ser privado de una agencia, tener la libertad de movimiento, pensamiento y discurso tan severamente restringida que la única forma en que un hombre negro de clase trabajadora puede hacer sentir su presencia en el mundo es (accidentalmente) matando a una niña blanca rica, uno cuya codiciada sexualidad y belleza son tratados como objetos valiosos en la propiedad del patriarca capitalista supremacista blanco.
Half the time I feel like I'm on the outside of the world peeping in through a knothole in the fence... .
Bigger Thomas abraza un mundo absurdo y encuentra significado en una existencia inútil de otra manera solo al cometer un asesinato accidental y encontrar una sensación de logro en ese acto, pero a diferencia de Meursault de Camus, la fuente de su angustia privada e indiferencia frente a la persecución se encuentra dentro de un reino en el que reinan las leyes de Jim Crow.
It was the first full act of his life; it was the most meaningful, exciting and stirring thing that had ever happened to him. He accepted it because it made him free, gave him the possibility of choice, of action, the opportunity to act and to feel that his actions carried weight.
Ningún otro trabajo ha traído recuerdos de 'The Wire' (que tiene que ser lo mejor que se haya hecho para ver televisión) de forma tan aguda como 'Hijo nativo' y la poderosa diatriba de Ta-Nehisi Coates contra la destrucción sistemática de 'cuerpos negros' en la América contemporáneaEntre el mundo y yo) porque tanto los libros como el programa de televisión explican las desgarradoras consecuencias de la injusticia social en sus muchos avatares macabros y el efecto de goteo de las políticas públicas destinadas a preservar el status quo nocivo pero frágil. Y, sin embargo, los exigentes no dejarán de notar que he calificado este trabajo con 4 estrellas a pesar de mi amor ilimitado por The Wire. Esto se debe principalmente al hecho de que Wright, al igual que Camus en El Extranjero, busca racionalizar un delito (s) simplemente para proponer una filosofía. Las mujeres asesinadas, especialmente Bessie Mears, son relegadas al estado de artimañas sin vida cuyo propósito es simplemente desarrollar el miedo y la ira de Bigger en un mundo en el que es tratado perpetuamente como un paria. Bigger y sus amigos objetan tanto a la ignorante titulada Mary Dalton como a la comunidad blanca, indignada e indignada, que trata su asesinato como un evento de humillación comunitaria. Su personalidad, su vida, sus inclinaciones socialistas y sus opiniones eventualmente quedan subsumidas por el color de su piel y su simbolismo político implícito. Que Bessie, como mujer negra, es una víctima doblemente marginada que sufre una doble forma de opresión perpetrada tanto por un orden social esencialmente racista como por hombres negros que encuentran una forma amoral de autoexpresión infligiendo algún tipo de violencia a los vulnerables. Tampoco es nunca reconocido por la narrativa.

No es que cuestione el derecho de Richard Wright de colocar la masculinidad negra en el primer plano de su novela, pero logra su objetivo narrativo a expensas de pasar por alto la gravedad de las dificultades y la violencia cotidiana que sufren las mujeres negras. Camus muestra una desconsideración similar mientras retrata el asesinato accidental de un 'árabe' sin nombre simplemente para que Meursault pueda tener una epifanía y hacer las paces con su absurdo vida y ejecución inminente. Cualquiera de los escenarios no me sienta bien. Después de todo, generalmente son las mujeres y las personas de color a quienes se les roba incluso la gloria mínima de la verdadera victimización en la literatura.
05/11/2020
Lauritz Teti

Actualizando mis estantes. Leí esto en la escuela secundaria para un informe de libro. Siendo que originalmente soy de los suburbios de Chicago, esta fue una de mis primeras exposiciones a la vida en otra parte de la ciudad y el libro me pareció fascinante. Sería interesante releerlo a través de ojos adultos.
05/11/2020
Nations Devita

¿Has oído el nombre de Trayvon Martin? Si es así, bien. Si no lo has hecho, búscalo. Abra una pestaña, busque el nombre, TRAYVON, etc., y lea. Familiarícese con las definiciones exactas de la atrocidad, el alcance de las repercusiones en todo EE. UU., El proceso de rectificación actual y actual que, en un mundo justo y equitativo, no sería tan terriblemente lento y doloroso como parece ser. En un mundo justo y equitativo, no sería uno de los innumerables menospreciados por todo, sino por una razón válida.

Este no es un mundo justo y justo.

No, este es un mundo donde tenemos aquellos que profesan ser no solo buenos escritores merecedores de recompensas literarias, sino buenos profesores de escribir para arrancar, a pesar del fanatismo de su alcance de la literatura hasta el principio básico con el que se identifican en función de parámetros como el género, la sexualidad y el color de la piel.

¿Sabes qué tipo de mentalidad me dejaría al leer este libro? ¿Sabes con qué personaje se esperaba que me alineara perfectamente, el más factible para el objetivo de coserme en la piel y andar en perfecta armonía? El joven blanco niña, tan llena de aspiraciones de justicia social, tan cargada de ingresos fáciles, tan sucia con privilegios blancos, que es sofocada, mutilada y quemada en unos pocos fragmentos de hueso y un solo arete.

Dígame, entonces, oh maestro sabio, poseedor de libros y sentido innato de la buena literatura, blanco, de mediana edad, heterosexual, la banalidad del carácter, el incumplimiento de la personalización, el arquetipo para el que casi toda la literatura ha sido personalizada porque nunca ha sabido lo que significa obtener un terreno empático sobre la base de la comprensión, no de la fisicalidad. Incluso aquí, en este libro escrito por un hombre negro, tienes una abrumadora mayoría en términos de representación, con tu Buckley, tu Max, tus multitudes de Klu Klux Klan y multitudes y jueces, todo en un gran mundo de hombres blancos y gordos. Si bien tengo una sola alma, una Mary Dalton.

¿Qué demonios se supone que debo hacer con ella, esta pequeña, bonita e idiota niña que no sabe nada de la agonía que sufre y se considera amable y generosa al acercarse a aquellos a quienes su tono de piel persigue y compromete su existencia con ¿Un solo momento de estúpidamente confiada confianza? ¿Qué se supone que debo hacer con este imbécil pomposamente cumplido, este imbécil ingenua suicida que inocentemente enmarca sus palabras de lo que percibe como una intención de bondad, tratando al otro como un animal cuando se da cuenta de su difícil situación y accesorio asegurando su cómoda existencia cuando ella vuelve a su estado natural de ignorancia de justicia propia?

Para su conocimiento, maestra, a pesar de todas las deficiencias de su parte, hay un caso para el abuso casual y una conformación aún más informal de la mente y el alma de innumerables mujeres en la historia de la realidad y la literatura. . Virgen santa, puta arruinada, novia en el refrigerador, todos los objetos utilizados con persistencia inconsciente de aumentar la realidad masculina, la realización masculina, el punto de vista masculino. Puede que no lo sepas, maestra, con tu abierta negativa a siquiera considerar leer literatura al otro lado de la cortina de tus sensibilidades demasiado masculinas, pero no es así como son las mujeres. Así no es como I am, y como tal, sería muy fácil resonar con Bessie y Mary por encima de todas las demás, mujeres jóvenes allí y gastadas rápidamente en su búsqueda de la historia de un hombre joven y violento.

Dime, a la luz de eso, ¿debería odiar a Bigger Thomas? ¿Debería escupirle a él y a su indómito orgullo de vivir, uno que no se cegue ante la miseria de él y su pueblo, sin importar cuánto rueguen y supliquen? ¿Debería ignorar su ira, su vergüenza, su pánico aterrador ante la vida cortada y seca a cada segundo, cada año, cada siglo que sus antepasados ​​fueron arrancados de su tierra natal y han sufrido una esclavitud inhumana desde entonces? ¿Debería retener mi empatía por alguien que mira la realidad de su existencia a la cara, desenterrando su vida en un país que lo viola en una esquina y lo ve como debe ser? ¿Debería negarme a reconocer los efectos de una amputación interminable de la expresión del yo en el plano más amplio de la vida y la vida, las horribles consecuencias que pueden y resultarán mientras la opresión selle en su camino roto y sangriento a través de la ética y la humanidad?

¿Debería cerrar los oídos a la integridad de Max, la manipulación de Buckley, no perseguir el más mínimo análisis crítico de los dos y sus diatribas, todo porque no puedo relacionarme en términos de simple fisicalidad? Sobre todo, ¿no debería haberme embarcado en este libro escrito por Richard Wright, porque de alguna manera 'sabía' que no me identificaría debido a las diferencias que el autor y yo tenemos en términos de piel y género?

Dígame, maestra, aunque es poco probable que alguna vez merezca el título, no importa cuánto haya escrito. ¿Me harías meter en una caja que me acunara con ceguera familiar para siempre? ¿Quieres que me vincule a la identidad de alguien como la pobre Mary Dalton, la pequeña tonta, y que sufra por ello? Porque nunca sabré lo que significa a nivel visceral ser negro, hombre y en los Estados Unidos, traspasar los límites más lejanos de la humanidad por siglos de opresión sistemática de todo un pueblo en un vacío estéril donde lo correcto y lo incorrecto chirrían con las voces de los fantasmas Pero sí sé leer, además de escuchar. Sí sé escribir, además de pensar. Sí sé, en el dolor fundamental de mi ser, lo que significa ser un ser humano.

¿Conoces el último, maestro? Lo dudo.
05/11/2020
Sollie Seigart

(¡¡SPOILERS !!) Leyendo las dos primeras partes de "Native Son", la novela histórica de Richard Wright es una emoción absoluta. Una parte de Tom Ripley, una parte de "Brighton Rock" de Graham Greene, el antihéroe reina triunfante. Pero este antihéroe carece de garbo, inteligencia, incluso, tal vez, una conciencia ... todos los rasgos de carácter de un verdadero villano. Entonces está en algún punto intermedio. Los crímenes cometidos por Bigger Thomas, muy estudiado y muy escrito, son atroces. El estudio del personaje es súper tenso e intenso. "Miedo" y "Vuelo" (partes 1 y 2) son absolutamente perfectos.

Luego entra la política sangrienta. La marea y el tono cambian radical e inexplicablemente. La tercera y más larga parte de "Hijo nativo", acertadamente llamada "Destino", parece un purgatorio repleto de soliloquios bo-oh-ring e influencia de abogados. El drama de la corte no me gusta particularmente (¡piense: las más de 600 páginas de "Bonfire of the Vanities"!), Y es por eso que "Native Son" pierde algunos puntos en su viaje para alcanzar casi la perfección. Pero el fracaso parece demasiado grande, después de todo lo dicho y hecho. El comentario social se vuelve real y la magia de las partes I y II desaparece a medida que todo se vuelve demasiado obvio. Todo lo que vino antes, que es interesante diseccionar y discutir, está prácticamente erradicado por el sentimentalismo que aparece al final en esta novela cruda y poco sentimental.
05/11/2020
Shiri Breznau

Que libro tan poderoso. En narrativa, tema, personaje y motivos, Wright usa todo su arsenal para mostrarnos los horrores del racismo. Parece ser capaz de reflejar la experiencia del racismo, cómo se crea y su ciclo de destrucción. He leído otros escritores negros antes, pero este libro es probablemente el que ha adquirido y encarnado el racismo más que cualquier otro libro para mí.

Para una novela escrita en 1940, el libro se sostiene bastante bien. Desafortunadamente, si bien nuestra nación ha progresado, especialmente algunos avances legales e institucionales, este libro y la imagen que pinta sigue siendo bastante relevante hoy en día.

El libro es muy accesible. La prosa de Wright, aunque rítmica y artística, es bastante sencilla y fácil de leer. No puedo recomendar este libro lo suficiente, y no solo como un medio para comprender el racismo desde más ángulos, arrojar luz sobre nuestros propios comportamientos, sino también como un emocionante thriller literario que ha resistido la prueba del tiempo. Ponlo en tu lista de lectura.
******** Comentario de adaptación de la película a continuación *******
Actualización 8 de abril de 2019: Anoche vi la excelente adaptación de Native Son en HBO. Si bien no es estrictamente fiel al material de origen, especialmente en algunas secciones, y carece de algunas formas que hicieron que el libro sea excepcionalmente poderoso, aún así recomendaría ver la película del mismo nombre. No diré mucho más porque esta no es una crítica de película y quiero tener cuidado con los spoilers, lo que sé que es algo que a la gente le importa profundamente. Si ha leído el libro, lo único que puede estropear es cómo la adaptación se desvía del material fuente. No diré más sobre ese tema.
05/11/2020
Riggall Relyea

Tal vez sea la inevitable melancolía de envejecer, pero leer esta novela por segunda vez, aproximadamente 13 años después del primer intento, me ha puesto tremendamente triste y desesperado.

Me gustaría pensar que el país es muy diferente 70 años después de su publicación, pero ¿lo es?
05/11/2020
Donelle Furches

El Hijo nativo de Richard Wright es, sin lugar a dudas, uno de los libros más poderosos que he leído. Esta historia de pesadilla contiene una cantidad tan abrumadora de emoción y controversia que es difícil alejarse de la vista de un horrible accidente automovilístico en una carretera interestatal, no quieres mirar pero debes mirar. Si está buscando un ejemplo competente y confiable de verosimilitud en la literatura, entonces no necesita buscar más.

Al leer este artículo, me preguntaba todo el tiempo: "¿Cómo no había estado expuesto a este libro o a Richard Wright?" Y, todavía se me escapa cómo esta obra maestra no está a la vanguardia (si no, al frente) no solo de la literatura estadounidense sino más específicamente de la literatura afroamericana. Todavía tengo que leer un artículo que supera la honestidad violenta de este libro; y, quizás, es por eso que no forma parte del Canon subconsciente de la literatura estadounidense. El trabajo de Wright no es tan manso como el cansado Hughes y logra superar el impactante tacto de James Baldwin.

Bigger Thomas es un joven asesino y rapaz que, a través de sus horrendos actos de violación, robo y violencia, de alguna manera logra provocar una gran cantidad de simpatía. Wright puede retratarlo de tal manera que hace que el lector entienda completamente que Bigger está cometiendo crímenes desmesurados, sin importar cuán atroces sean los crímenes no son imperdonables.

Hubo momentos en que me sentí culpable por alentar a Bigger Thomas, ¡pero ese es el dominio en la escritura de Wright! Más grande es un personaje tan extraño que es casi imposible no sentir simpatía por él.

"¿Por qué?" Me preguntaba a mí mismo. "¿Por qué no quiero la cabeza de este hombre en un plato?"

Es como si Bigger estuviera en una pesadilla pero no pudiera despertarse. Si alguna vez has estado en una situación tan mala, tan insoportable que realmente deseaste que fuera un sueño terrible, entonces entenderás a Bigger. Le rogarás que deje de cometer estos crímenes en lugar de exigir que sea atrapado y asesinado.

La mentalidad de la mafia en este libro es aterradora y oscura, más oscura que el propio Bigger Thomas. Pensar que parte del caso de Bigger se basó en un juicio real de un hombre llamado Robert Nixon es casi increíble. El odio es tan gigantesco dentro de la mafia.

Como lector, realmente puedes ver cómo las minorías (negros), los trabajadores (sindicatos) y las personas con diferentes opiniones sociales (socialistas y comunistas) han sido y, a veces, todavía son perseguidos por la mentalidad de masas ... La tragedia es que La mentalidad de masas está controlada por unos pocos de élite. ¡Este libro ofrece una comprensión dramática de cómo aquellos en el poder mantienen una mano firme sobre sus subordinados y enfrentan a cada subordinado entre sí para que no se centren en los monstruos reales, los empleadores! Da testimonio de la lucha de clases de los tiempos y las luchas de clases que todavía se están produciendo hoy.

Bendice este libro. Es una buena.
05/11/2020
Rochus Moreta



He pospuesto escribir una reseña de esto por dos razones:

1.) Estoy ocupado
2.) Quería refrescarme un poco, no dejar que nada de esa nebulosa culpa blanca se infiltrara en mi pensamiento.

*****

Este libro tiene peso, tanto físico como de otro tipo. El papel, la encuadernación, el tema, se combinan para un tomo pesado. Llegué a un acuerdo con las dimensiones del material rápidamente. Las otras dimensiones? No tanto. Quiero decir, soy un judío étnico, pero me identifico (y paso, afortunadamente) como tu tipo blanco americano de moda. Y los blancos lo tienen bastante bien (gracias, jo). Típicamente a expensas de otros, y más notablemente de los negros. La comprensión de mis ventajas naturales en la sociedad requiere que haya, y siempre habrá, una división entre mi experiencia en la sociedad y la de un afroamericano constituido de manera similar. Intento cerrar esa división lo mejor que puedo. Richard Wright me ha ayudado.

Wright camina una fina línea expertamente. Su protagonista, Bigger Thomas, es más sociópata que minoría racial oprimida por unas ciento sesenta páginas. Pero luego cae el martillo. Escuchamos las palabras de un detective investigador:

"Bueno, los ves de una manera y yo los veo de otra. Para mí, un negro es un negro".

Bienvenido a la década de 1940 en Estados Unidos, donde lo mejor que puedes esperar si tienes x-la cantidad de melanina en tu piel es ser un chofer apenas alfabetizado de la riqueza y la condescendencia. Degradando sistemáticamente, atacas y matas. ¿Es de extrañar?

Así como hay un abismo en mi comprensión de lo que es ser negro en Estados Unidos, hay un abismo en la comprensión de Bigger Thomas de lo que es ser humano, porque nunca ha sido completamente reconocido como uno. Hay una convergencia en la naturaleza y la crianza que lo coloca en el camino hacia el asesinato. Ya predispuesto a ser el matón del vecindario, las condiciones en las que se crió perfeccionaron esos instintos nativos en algo duro. Lo suficientemente fuerte como para sofocar a una mujer, cortarle la cabeza y meter sus restos en el horno. Lo suficientemente duro como para golpear a otra mujer, su novia, hasta una pulpa con un ladrillo y arrojar su cuerpo cuatro pisos por un pozo de ventilación. Lo suficientemente difícil como para despreciar a su canoso abogado de defensa comunista, que al final reconoce la intransigencia asesina de Bigger, su elegancia en la sala de audiencias revela la incredulidad frente a lo que Estados Unidos ha creado, lo que seguirá creando después de que Bigger sea ejecutado.

Las cosas han cambiado desde los años 40, para estar seguros. De hecho, incluso me encontré trabajando con un hombre negro durante un día mientras leía este libro. Su trabajo consistía en seguirme y evaluar mi eficiencia. Suena peor de lo que era, supongo que me he acostumbrado a ser degradado. Y, feliz de ser corporativo, soy excepcionalmente eficiente, así que no tengo nada en el (corto plazo) de qué preocuparme y saltar a través de mi aro asignado porque tengo una esposa y un hijo, una hipoteca y un préstamo universitario. Andandand.

A medida que avanzaba mi turno, este extraño y yo inevitablemente comenzamos a conectarnos a nivel humano y las barreras sociales y laborales se volvieron menos opacas. Cuando llegó el momento de conducir a un área infame por su racismo, Se lo conté porque era de fuera de la ciudad. Le conté cómo había manejado una licorería allí hace años y transferí a una de mis empleadas, una mujer afroamericana, porque había sido amenazada en el trabajo por un skinhead. Le conté cómo había tenido que llamar al mantenimiento del edificio para pintar sobre una variedad de graffiti de poder blanco, sobre todo una esvástica, en el edificio de la compañía allí. Le conté que una vez me detuve frente a la oficina a la medianoche y miré a través de la calle estrecha de dos carriles para ver a una familia de basura blanca, padre, madre, niño prepúber, acurrucados en el césped. Mientras una manguera de jardín colgaba de las manos del padre, todos me miraron en una escena que recordaba al gótico americano y sintieron durante días lo frágil que es la llama de la civilización. Le dije que cuando teníamos un compañero de trabajo afroamericano, se entendía que no se le permitía viajar sola a la oficina.

Cuando llegamos allí, hice lo mío y era hora de almorzar. Tuve una punzada momentánea de temor cuando saqué el libro de mi mochila, con todo este ambiente de mierda alrededor de nosotros dos. Cuando me preguntó qué estaba leyendo y le dije, él respondió simplemente: "Buen libro". Las cosas parecían un poco más sombrías entre nosotros después de eso. No porque ninguno de nosotros lo pretendía, sino solo porque lo fue.
05/11/2020
Vitalis Komarek

Una lectura desafiante. La ruta fácil para el autor Richard Wright habría sido escribir una novela pidiéndonos que simpatizáramos con un hombre negro acusado injustamente de asesinato en una comunidad racista. Pero él no toma el camino fácil. En su lugar, le ruega al lector que siga a Bigger Thomas, un joven negro que es absolutamente culpable de cometer un acto deplorable (por razones que él mismo no puede explicar por completo), y nos obliga a mirar las circunstancias que podrían haber creado a este hombre complejo. .

Aunque el libro no es perfecto y de vez en cuando (especialmente en las últimas 30 páginas) profundiza en la predicación inflada, sigue siendo muy interesante y sorprendentemente suspenso. Te obliga a considerar cómo la sociedad en la década de 1930 creó a un hombre, para quien el miedo y el odio eran las únicas emociones que había sentido, y cómo esas emociones pueden llevarlo al asesinato. Te desafía a comprender que, aunque el asesinato es esencialmente accidental, Bigger sabe que ha hecho algo mal, pero inicialmente no se arrepiente. Porque después de arremeter en una situación que no comprende, es la primera vez que se siente vivo, con un propósito y con el control de su propia vida en sus manos.

Un libro desafiante e importante que abre el telón y mira las circunstancias que crean Bigger Thomas y las relaciones sociales, de clase y raciales en nuestra sociedad.
“Violence is a personal necessity for the oppressed...It is not a strategy consciously devised. It is the deep, instinctive expression of a human being denied individuality.”
05/11/2020
Philipp Mondella

Si bien me doy cuenta de algunas de las cosas que Wright está tratando de decir en este libro, no pude disfrutarlo en absoluto. Una de las razones principales fue porque simplemente detestaba al personaje principal, Bigger Thomas. La razón por la que no me gustó tanto no fue porque es amoral; no, hay personajes en los libros que me gustan que son bastante malvados. La razón por la que no me gustó es porque hizo cosas completamente inútiles y tampoco era un personaje muy profundo o interesante. Este libro también se prolongó demasiado (en mi opinión), y nunca le dio al lector muchas razones para simpatizar con el personaje principal. Los personajes principales no tienen que ser "buenos", por supuesto, ¡pero al menos deberían ser interesantes! No había nada en Bigger que me hiciera sentir curiosidad por saber por qué se convirtió en el tipo de persona que era. Por supuesto, este libro tiene un buen mensaje (de alguna manera) sobre cómo el racismo puede dañar a las personas, tanto directa como indirectamente. Sin embargo, creo que Wright debería haber creado un protagonista más complejo que los lectores podrían haber entendido al menos de alguna manera.
05/11/2020
Patrica Chapmon

Como lector que leía el libro, estaba horrorizado por las brutales descripciones de asesinatos y encubrimientos contenidos en los primeros dos tercios del libro. Normalmente no leo este tipo de cosas. Sin embargo, reconozco el libro como una representación realista del mundo devastado de los afroamericanos urbanos de la década de 1930 (publicado en 1940) con repercusiones que aún persisten.

La historia se cuenta con la conciencia altamente cargada de un hombre negro sin educación y amargado que ha sido radicalmente aislado de la corriente principal de la vida estadounidense. Es una vista del ghetto desde el punto de vista de una de sus víctimas. Los sentimientos de ira y odio se describen con realismo visceral. Ataca el viejo tabú de mencionar las relaciones entre sexo, raza y violencia.

Luego, en el último tercio del libro, se explora la mezcla de los poderes y las promesas de la religión, el capitalismo, el racismo y el comunismo con minuciosidad explícita. Los argumentos resumidos del abogado defensor en el juicio cerca del final del libro son largos y apasionados, en los que se argumenta que los actos criminales violentos de este acusado son productos de nuestra sociedad injustamente segregada que previsiblemente ha provocado enojo y resentimiento. Los argumentos sumarios contrarios de la acusación son igualmente apasionados por mantener la posición de la justicia ciega en una nación de leyes. (ver spoiler)[La defensa pide sentencia de cadena perpetua. La fiscalía pide sentencia de muerte. [capa adicional de spoiler] -> ->(ver spoiler)[La sentencia dada fue muerte por ejecución. En aquellos días las cosas pasaban rápido. El tiempo antes de la ejecución fue solo un par de semanas, y aparentemente no había posibilidad de nuevas apelaciones. (ocultar spoiler)] (ocultar spoiler)]

Hay dos conversaciones entre Bigger Thomas, el protagonista del libro, y su abogado defensor en el que Bigger descubre por primera vez un vistazo de lo que tal vez sea el propósito y el significado de la vida. Irónicamente, esta experiencia que cambia la vida ocurre poco antes de que su vida termine con la ejecución.

La primera conversación ocurre antes del juicio cuando el abogado le pregunta a Bigger: "Hábleme de usted". El recuento posterior de los sueños y decepciones de su vida crea sentimientos que son nuevos y que Bigger no ha experimentado previamente.

Una vez finalizado el juicio, hay una segunda conversación entre los dos en la que Bigger se esfuerza por revisar estos nuevos sentimientos e ideas. Hay algo en estas conversaciones que encuentro particularmente conmovedor, pero es difícil explicar por qué.

¿Podría haberse evitado la tragedia de esta historia si este tipo de conversaciones hubieran ocurrido antes? ¿O es el mensaje de este libro que estas conversaciones no pueden tener lugar cuando sea necesario debido a los defectos estructurales de la sociedad?

Considerando el año en que este libro fue publicado en 1940, las ideas exploradas en este libro fueron particularmente proféticas a la luz del movimiento de derechos civiles que apareció en la segunda mitad del siglo XX.
05/11/2020
Dedrick Jamshed

Nota:

Este libro fue incluido en "1001 libros que debes leer antes de morir".

Soy dueño de la edición 2006 de "1001 Libros que debes leer antes de morir". Peter Boxall es el editor general y el prefacio fue escrito por Peter Ackroyd. Este libro ha compilado 1001 libros recomendados, principalmente novelas que fueron seleccionadas por más de 100 colaboradores (críticos literarios, profesores de literatura, etc.). Para cada libro recomendado hay información sobre el autor y una breve reseña sobre el libro.

Uso "1001 libros que debes leer antes de morir" como referencia.
05/11/2020
Ruth Ackert

El suspenso hizo que mi corazón se acelerara aunque sabía lo que iba a suceder. Me encontré conteniendo la respiración y apretando el puño; La descripción de cómo se sentía Bigger era tan vívida. El tema era mucho para tragar, pero veo por qué esta novela es un clásico; La descripción del racismo fue suficiente para cambiar el mundo.
05/11/2020
Alikee Malmanger

Bigger Thomas, el protagonista de Hijo nativo, es un joven vulgar e incansable que comienza el libro atormentando a su pobre madre, va a un club de billar para planear un robo con sus amigos igualmente desfavorecidos, luego él y uno de sus amigos van a un cine para masturbarse en los asientos.

Él termina el libro acusado de la violación y asesinato de una niña blanca, a quien asesinó (pero de hecho no violó), pero por sus propias palabras a su abogado, deja en claro que violarla fue algo que él podría haberlo hecho, si las circunstancias hubieran sido solo ligeramente diferentes.

En otras palabras, Bigger Thomas es el Big Scary Negro personificado, una manifestación de pesadilla de los temores raciales de los estadounidenses blancos. Y ese era el punto de Richard Wright. No estaba tratando de hacer que Bigger Thomas simpatizara como individuo. Él era, como explica en el epílogo de mi edición ("Cómo nació 'Bigger'") tratando de mostrar cómo la sociedad estadounidense crea Biggers.

Escrito en 1940 Hijo nativo describe una Ley de derechos civiles anterior a los Estados Unidos en la que la segregación seguía siendo la ley de la tierra y la corrección política aún no había desterrado al "niño" y al "negro" del discurso cortés. En la superficie, uno podría pensar que Hijo nativo es casi tan anticuado como, digamos, La cabaña del tío Tom.

Pero Wright (el nieto de los esclavos) no estaba abordando nada tan simple como la segregación o los epítetos raciales. En los monólogos interiores de su protagonista, explica la alienación y la hostilidad de hombres como Bigger, y las comparaciones con la sociedad actual, con un complejo industrial carcelario que existe principalmente para encarcelar a hombres negros, son difíciles de evitar.

Aparentemente, Richard Wright era un novelista de la escuela naturalista, y sus escritos han sido criticados por su falta de imaginería o estilo y una tendencia a las polémicas. Hay muchos monólogos y discursos en Hijo nativo, particularmente en los argumentos finales del juicio de Bigger, que ocupan la mayor parte de la segunda mitad del libro. El abogado defensor de Bigger, Max, un comunista judío (como señala el fiscal repetidamente), elocuentemente y al final presenta lo que es esencialmente un argumento de "la sociedad lo hizo hacerlo".


"Let me, Your Honor, explain further the meaning of Bigger Thomas' life. In him and men like him is what was in our forefathers when they first came to these strange shores hundreds of years ago. We were lucky. They are not. We found a land whose tasks called forth the deepest and best we had; and we built a nation, mighty and feared. We poured and are still pouring our soul into it. But we have told them: 'This is a white man's country!' They are yet looking for a land whose tasks can call forth their deepest and best."


A lo que el fiscal responde con un breve y vitrólico discurso de "protege a tus hijas de los negros de miedo".


"Every white man in America ought to swoon with joy for the opportunity to crush with his heel the woolly head of this black lizard, to keep him from scuttling on his belly farther over the earth and spitting forth his venom of death!"


No cabe duda de quién ganará al jurado.

A pesar de su grosor y su caja de jabón, no encontré Hijo nativo en absoluto aburrido, y fue poderoso porque cuando Wright describe los sentimientos alternos de vergüenza, alienación, hostilidad reflexiva, capacidad aplastada para soñar e incapacidad de expresar todo esto incluso para los hombres blancos más útiles, todo me sonó plausiblemente . El asesinato más grande de Thomas de Mary Dalton es una tragedia horrible. Ella era inocente, él es culpable y, sin embargo, incluso la situación que condujo a su muerte es un desastre de varias capas de miedo racial, culpa y malentendidos.

No había leído previamente ninguna de las obras de Richard Wright, uno de los escritores afroamericanos más destacados del siglo XX. Su biografía es interesante por decir lo menos, ya que se mezcló con un Quién es Quién de la escena cultural de principios del siglo XX: WEB Dubois, James Baldwin, Ralph Ellison, Gertrude Stein, Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre, Langston Hughes, John Houseman , Orson Welles, Frederic Werthham, etc. Fue miembro del Partido Comunista, pero se desencantó y rompió con ellos poco después. Hijo nativo fue publicado.

No sé si este es el libro definitivo sobre la Experiencia Negra. Aparentemente, muchos de los críticos de Wright piensan que hizo un gran avance cubierto por Ralph Ellison y otros, y las influencias comunistas son, aunque no completamente intrusivas, notables. Hijo nativo Me recordó con más fuerza las novelas sociales de Upton Sinclair, quien también podría contar una buena historia, incluso siendo completamente inseguro sobre su causa. Pero mientras que Sinclair era un traficante de basura y un revoltoso, Wright, creo, se vio a sí mismo tratando de hacer sonar una alarma. Una campana de alarma que aún puede no haberse escuchado.
05/11/2020
Corliss Dotolo

Incluso después de pensar en este libro durante días, todavía no sé qué escribir. Creo que todos hemos aprendido sobre la América negra de los años 1930/1940, pero ninguno de nosotros lo ha experimentado realmente. Simpatizamos con los negros, alentamos historias de personas como Rosa Parks y Martin Luther King Jr., y estamos agradecidos de que nuestro mundo no sea el mismo hoy. Sin embargo, ¿cuántos de nosotros realmente hemos tenido que ponernos en el lugar de esas personas? ¿Cuántos de nosotros hemos sabido realmente lo que es ser tratado como si ni siquiera fuera humano, que se le nieguen sus derechos básicos de libertad y que se nos despoje de todo su libre albedrío? En Native Son, Richard Wright te lleva a la mente de un hombre negro, Bigger Thomas. Sin embargo, Bigger representa algo más grande; él representa a toda la América negra. Así que realmente, Wright no solo te lleva a la mente de Bigger, sino que te lleva al corazón de la crisis racial.

Bigger ha sido reconocido en la vida como un niño con problemas, uno que arremete. Lo criaron en un pequeño apartamento que no es apto para dos personas, y mucho menos para cuatro. Su educación es escasa y limitada, su miedo lo abruma y constantemente siente como si la gente blanca controlara cada uno de sus movimientos, cada acción, cada pensamiento. Por lo tanto, estos sentimientos e instintos han burbujeado hasta tal punto que arremete. Accidentalmente sofoca a una mujer blanca, le corta la cabeza y arroja su cuerpo en un horno para quemarlo. Él toma un ladrillo y golpea a su novia con él, arrojándola por un pozo de aire para que se congele hasta la muerte, todo después de haberla violado. Él culpa sus acciones a un comunista, una de las pocas personas que lo ayudan, el mismo comunista que finalmente lo encuentra como abogado. Max, el abogado que ve a Bigger como un igual y expone en una sala parcial no lo que Bigger ha hecho, sino lo que Estados Unidos y la sociedad han creado y desafortunadamente continuarán creando, mucho después de la desaparición prematura de Bigger.

En la escritura de Native Son, Wright camina una línea muy fina. Más grande, a pesar de ser el personaje principal de la novela, es muy difícil sentir simpatía. Wright ha creado un personaje que es negro, que está oprimido, que es literalmente una víctima de la sociedad en la que vive, pero Bigger actúa como un sociópata con instintos animales y sin arrepentimiento por los actos inhumanos que comete. Sin embargo, Wright toma esta visión de Bigger, esta interpretación de él, y la convierte en algo diferente: comprensión. En un mundo donde solo puedes esperar y rezar para tener una piel que sea más clara que la que ya tienes, en la que solo puedes pararte y soñar con aviones voladores debido al color de tu piel, ¿quién no atacaría y mataría? ¿Quién no aprovecharía ese primer atisbo de poder y autoridad cuando lo encuentren? Wright describe las continuas luchas de poder dentro de esta novela, mezcladas con el creciente miedo tan perfectamente, que no puedes evitar sentir asombro por su habilidad. Aunque la mayoría de los lectores encontrarán que Bigger es un sociópata o cruel e inflexible al principio, al seguir leyendo podemos ver que realmente es un hombre tratado como un animal enjaulado.

En muchos sentidos, Native Son es un libro tan difícil de leer. Me llevó casi un mes terminarlo debido al tiempo que tardé en leer cada capítulo y, lo que es más importante, la reflexión que me causó. He intentado y me ha resultado imposible encontrar una situación en nuestra vida actual que sea similar a la de Bigger. Nunca me he sentido como él, nunca me han tratado como a él, ya que siempre me han visto como humano. No soy blanco, así que en ese aspecto nunca sentí culpa por el color de mi piel al leer esta historia, porque realmente, ser blanco significa que lo tienes todo. Sin embargo, sentí una inmensa simpatía hacia Bigger y todavía no puedo entender lo que se siente al no haber sido tratado como humano, como un igual a todas las demás personas en el mundo. Me rompe el corazón.

Wright dijo una vez que "debo escribir esta novela, no solo para que otros la lean, sino para liberarme de esta escena de vergüenza y miedo". De hecho, la novela, a medida que pasaba el tiempo, creció sobre mí en la medida en que me convertí en una necesidad de escribirla; su escritura se convirtió en una forma de vida para mí ". En muchos sentidos, la lectura de esta novela también se convirtió en una necesidad. Se convirtió en algo que tenía que hacer, me sentí obligado a hacerlo. Sentí que se lo debía a Bigger, a la historia, y a los sufrientes negros del pasado y del presente por leer y comprender la historia de Bigger. No puedo recomendar este libro lo suficiente, pero solo sé que una vez que lo recojas, no podrás volver a mirar el mundo de la misma manera.
05/11/2020
Methuselah Freedlander

Un poderoso libro sobre un joven negro llamado Bigger Thomas que mata a una mujer blanca por miedo a su propia vida. Richard Wright nos lleva a Chicago en la década de 1930, donde Bigger acaba de obtener un nuevo trabajo trabajando como chofer bajo la acaudalada familia Dalton. Mary Dalton, la lujosa hija de la familia, y Jan, su novio comunista, tratan bien a Bigger, una hazaña sospechosa porque Bigger ha sufrido una tragedia toda su vida. Esa noche termina en tragedia cuando Bigger mata a Mary en un espacio claustrofóbico, lo que lleva a un ciclo violento del que no puede escapar.

Wright hace un trabajo fantástico al mostrar muchas cosas: las desventajas políticas, económicas e interpersonales que enfrentan los negros, la forma en que la sociedad capitalizará la desautorización de los desfavorecidos y la posible recuperación del autogobierno que los negros pueden afirmar con esfuerzo y tiempo . Sin embargo, aprecié mucho su compromiso de revelar el funcionamiento interno del cerebro de Bigger. Captura las repercusiones psicológicas del racismo y cómo los prejuicios contribuyen a las acciones de Bigger. Wright no hace que Bigger sea simpático; más bien, usa el personaje de Bigger como una exploración del racismo externalizado e internalizado. La profundidad en la que Wright escribe el mundo interior de Bigger revela las complejas complejidades inherentes dentro de la psique de una persona oprimida.

En general, otra gran lectura en mi curso de Social Protest Lit, y la recomendé a aquellos interesados ​​en la psicología y la sociología de las relaciones raciales. Escribí un artículo de siete páginas sobre Hijo nativo, por lo que tiene una tonelada de material de calidad, a pesar de que parte de ese material puede hacer que te retuerzas, o sacudas, con furia y / o asco.
05/11/2020
Leighland Klaass

De vez en cuando, una voz del desierto nos llamaba y nos despertaba y Native Son era y sigue siendo esa voz.

Bigger Thomas en estado de pánico asfixió a Mary Dalton y luego quemó su cuerpo para ocultar el crimen y para evitar la captura, destrozó a Bessie Mears con un ladrillo y la dejó morir de frío. No se trata de la brutalidad de los crímenes. Incluso más grande, cuando está en la cárcel, cree que merece morir por ellos.

Chicago
Catálogo en línea de impresiones y fotografías de la Biblioteca del Congreso

Pero a través de la historia de Bigger Thomas, Richard Wright representa a un pueblo confinado al límite de la existencia. Su segregación física, al tener que vivir en ciertos barrios de la ciudad, simboliza su segregación existencial. El Sr. Dalton, el dueño del edificio y el empleador de Bigger, dona para ayudar a la comunidad negra, pero aún permite que sus propietarios solo alquilen unidades en ciertos vecindarios a los negros. Quizás la fuerza social abruma la voluntad de bondad de este hombre.

Para Bigger, los blancos no son de carne y hueso, sino una fuerza impersonal que lo abruma. “Para Bigger y su amable gente blanca no eran realmente personas; eran una especie de fuerza natural, como un cielo tormentoso que se cierne sobre sus cabezas, o como un río arremolinado que se extiende repentinamente a los pies en la oscuridad. Mientras él y sus negros no superaran ciertos límites, no había necesidad de temer a esa fuerza blanca. Pero tanto si lo temen como si no, todos y cada uno de los días de sus vidas vivieron con él ”.

Entonces, cuando Mary y Jan intentan hacerse amigos de Bigger y tratarlo mejor que otros blancos, Bigger siente esa fuerza sobre él. Ellos, quizás sin saberlo, ejercen su poder sobre él y Bigger se resiente de eso, incluso si el poder proviene de su amabilidad y bondad. No quiere que le digan qué hacer; El quiere vivir. Entonces odia a Mary y Jan por obligarlo a hacer algo que no quiere. Él le dice a su abogado Max: "Sr. Max, un chico se cansa de que le digan lo que puede hacer y lo que no puede hacer. Obtienes un pequeño trabajo aquí y un pequeño trabajo allí. Brillas zapatos, barren calles; nada ... No ganas lo suficiente para vivir. No sabes cuándo vas a ser despedido. Muy pronto lo tienes, así que no puedes esperar nada. Simplemente te mantienes en movimiento todo el tiempo, haciendo lo que otras personas dicen. Ya no eres un hombre.

Richard Wright
Catálogo en línea de impresiones y fotografías de la Biblioteca del Congreso

"'Siempre quise hacer algo', murmuró". Bigger quiere volar un avión pero es negro y es pobre, por lo que no puede asistir a la escuela de aviación. Y expresa este encierro a su amigo Gus como "No nos dejan hacer nada".

Mientras huye, Bigger se da cuenta de que matar a las dos chicas fue su único acto verdadero de vivir en toda su vida. Ha hecho algo para afirmar su existencia en lugar de seguir los dictados de otros. “En toda su vida, estos dos asesinatos fueron las cosas más significativas que le habían sucedido. Estaba viviendo, verdadera y profundamente, sin importar lo que otros pudieran pensar, mirándolo con los ojos ciegos. Nunca había tenido la oportunidad de vivir las consecuencias de sus acciones; nunca su voluntad había sido tan libre como en esta noche y día de miedo, asesinato y huida ". Es la tragedia de Bigger que solo matando a las chicas podría afirmar su existencia, podría vivir.

Recomiendo Native Son por su representación de un pueblo que vive al margen, la desesperación y la sensación de encierro, el anhelo de vivir plenamente. No necesitamos estar de acuerdo con todos los argumentos de Richard Wright para sentir esa desesperación y lucha, para apreciar el progreso desde la publicación del libro, para evaluar el camino a seguir. Y darse cuenta de nuestra humanidad común.
05/11/2020
Lexie Luzuriaga

"Confidence could only come again now through action so violent that it would make him forget. These were the rhythms of his life: indifference and violence; periods of abstract brooding and periods of intense desire; moments of silence and moments of anger - like water ebbing and flowing from the tug of a far-away, invisible force. Being this way was a need of his as deep as eating." 4.5*
Bigger Thomas podría ser el personaje más difícil que he encontrado en la ficción. Nunca me sentí tan incómodo mientras leía una obra de ficción. Bigger toma una mala decisión tras otra, comete dos crímenes atroces, literalmente cava su propia tumba y, sin embargo, siente que no podría actuar de otra manera. Además, Bigger Thomas es inarticulado y tan inconsciente de su propio potencial. Es doloroso leer sobre ese personaje. Sin lugar a dudas, Richard Wright logró su objetivo de hacer que el lector se encuentre cara a cara con el mayor pecado de Estados Unidos. Bigger Thomas no puede escapar de los horribles crímenes que cometió, de manera similar, el lector no puede apartarse de lo que Wright presenta. En general, la escritura de Wright es accesible, limpia y directa al grano. El autor creó una docena de personajes que son todos memorables y representativos de diferentes valores (racismo, capitalismo, comunismo ...). El libro está dividido en 3 etapas: miedo, huida y destino. Para mí, la escena de apertura con la rata es una de las escenas más memorables que he leído (posiblemente porque tengo mucho miedo a las ratas). Recomiendo altamente este libro.
05/11/2020
Larina Pew

Con un segundo Al igual que en una revisión en blanco anterior (por no mencionar los comentarios patéticamente no arrogantes que he hecho a continuación sobre el deseo de volver a leerlo), me he dado cuenta de que debo volver a leer esto en el próximo año. Debe. Debe. ¡Debe!

Lo único que puede evitarlo es mi memoria de la declaración que acabo de hacer. Todavía tengo el libro después de todos estos años. Me avergüenza.

En realidad, ahora he hecho algo en casa que creo que será una lectura de alta probabilidad en 2018.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Revisión anterior: Las obras de Arquímedes
Revisión aleatoria: El misanthrope
Próxima reseña: 2017 en Goodreads

Revisión previa de la biblioteca: Mira ángel hacia el hogar
Siguiente revisión de la biblioteca: Sin plumas Woody Allen
05/11/2020
Gerrit Bullmore

Richard Wright's Hijo nativo es la historia de un crimen, aunque no tanto la historia de los crímenes del protagonista del libro, Bigger Thomas, el joven negro amoral sin dirección y empobrecido que vivía en un Chicago frío y oscuro a fines de la década de 1930. No hace falta decir que el crimen es la subyugación de los negros y el conjunto diferente de reglas desventajosas que se les prohíbe en los Estados Unidos.

Una reseña de un libro sobre este tema podría, con gran facilidad, extenderse más allá de los límites de 20,000 caracteres de Goodreads, algo desafortunado de realizar, ya que los problemas tendrían que tocar el hecho de que, aunque muchas cosas han mejorado en La nación desde que se publicó este libro en 1940, hay demasiados problemas fundamentales que quedan.

Wright hizo algo valiente con este libro. Creó un protagonista negro que comete dos crímenes brutalmente violentos contra seres humanos, contra mujeres, contra mujeres blancas y negras, contra dos mujeres que intentaban ayudarlo, nada menos. En otras palabras, si se supone que Bigger Thomas representa a la víctima "heroica" de facto de la opresión blanca, Wright ha elegido convertir a esa víctima en alguien que es casi imposible que nos guste o simpaticemos con él. Hoy, es más fácil para nosotros tener una visión más sofisticada de las cosas y darnos cuenta de las complicaciones morales inherentes al enigma de Wright. Sin embargo, en 1940, esto era dinamita, y no era tan fácil de analizar, tanto para los estadounidenses blancos como para los negros que estaban del lado de la lucha contra los prejuicios o los sostenían. Los racistas podrían señalar a Bigger Thomas y decir: "Mira, así son, al final del día". Los blancos y negros de la justicia social podrían decir: "Sr. Wright, necesitamos toda la ayuda que podamos obtener en este momento, entonces, ¿por qué está escribiendo una novela sobre la difícil situación de los negros en Estados Unidos al mostrar lo peor de la raza? entiende esto. Danos un héroe ".

En Ralph Ellison Hombre invisible (un libro que me gustó mucho más, es cierto), el protagonista parece tener derecho a su justa indignación porque incluso después de haber hecho lo que se supone que debe hacer, descubre que todo es un juego diseñado para mantenerlo bajo. Es inteligente, sensible, sofisticado y puede expresar su indignación; en otras palabras, no "merece" el tratamiento que recibe. Él "merece" la igualdad.

Bigger Thomas también merece igualdad, por supuesto. Pero como producto de un sistema opresivo, está deformado, dañado, confundido, mal informado y mal informado: un mutante genético en una hélice contaminada por toxinas que infectan todo el cuerpo político. Wright nos reta a mirar más allá de Bigger como individuo o, más exactamente, a mirar más allá de sus crímenes imperdonables. Parece decir: este es el peor de nosotros, ¿y quién de ustedes no tiene a alguien como él? Él no es nosotros y, sin embargo, hasta cierto punto, él es nosotros. Es tanto un producto de América como el automóvil Ford. ¿Dónde convergen y divergen el libre albedrío de Bigger y su condicionamiento? ¿Es realmente totalmente responsable?

Uno de los pasajes más interesantes del libro ocurre justo cuando la policía está a punto de acercarse a Bigger. Se está escondiendo en una unidad de vivienda desocupada en la clandestinidad, y a través de las paredes escucha una acalorada conversación entre dos residentes de South Side, ambos negros, y ambos con opiniones definitivas sobre Bigger y lo que representa. Uno argumenta que, no importa cuán malo sea Bigger, él es negro y nunca me entregaría a un hombre negro, solo por el principio de que nosotros, como pueblo, hemos sido oprimidos por los blancos durante tanto tiempo que simplemente no ayudaré. ellos afuera. El otro hombre argumenta que Bigger es un criminal que merece ser castigado, en parte porque ha provocado aún más ira contra la comunidad negra. Es un argumento interesante, y ninguno de los participantes está completamente equivocado o totalmente correcto.

A medida que el libro detalla minuciosamente el arco lento, inexorable e incansablemente sombrío de los desesperados días finales de Bigger, comenzamos a comprender, al menos en cierto nivel, su enojado sentido de rebelión debido a sus frustraciones por su falta de opciones viables en la vida. La historia es aún más triste cuando te das cuenta de que su primer asesinato no es premeditado, sino que es el resultado de una respuesta de pánico para protegerse de un tabú racial conocido. Él está ayudando a una niña blanca, pero al estar en su habitación, ha transgredido más allá del pálido aceptable. Ocultar eso solo exacerba el crimen en algo que se combina mucho más allá de lo que realmente hizo: proporciona al sistema legal racista un día de campo, y ¿quién no creería ese sistema en lugar de Bigger?

Hijo nativo es un hito y una lectura obligada. Sería una locura incluso desafiar su importancia para la literatura negra y para la literatura estadounidense en general. Pero, como es mi derecho, debo decir que simplemente no me encantó. De alguna manera, sentí que contenía * demasiada * historia. Eso es lo que prefería Hombre invisible - su impresionismo más que una dependencia del argumento imperativo. A menudo, Hijo nativo se siente estúpidamente dickensiano. Es el antiGrandes expectativasy podría haberse titulado fácilmente Sin expectativasy, sin embargo, ambos libros tienen el mismo estilo narrativo, al menos en lo que a mí me parece. Para una novela del siglo XIX, está bien; para algo más moderno, se siente un poco pintoresco.

Mientras leía esto, no pude evitar que me recordaran también a Dostoievski Crimen y castigo. Raskolnikov llega a creer que tiene derecho a matar, y encuentra justificaciones ideales para ello. Bigger Thomas no es muy diferente de eso. Ambos hombres caen en una especie de culpa, esperando su destino en escondites oscuros que no pueden permanecer oscuros para siempre.

También hubo momentos en Hijo nativo donde sentí que me había topado con una novela policiaca de los años 40, con sus reporteros sin escrúpulos que hablaban rápido y policías brutos que hablaban con rudeza. Curiosamente, no pude evitar establecer paralelismos entre el libro y la conocida obra de teatro de Ben Hecht y Charles MacArthur, The Front Page, que se convirtió en una gran película llamada Su chica el viernes en 1940, año en que se publicó este libro. Ambos tocan los movimientos radicales florecientes de la época (aunque el comunismo no se menciona directamente en la película) y los asesinos que se esconden en ambos son vistos como productos de su entorno, los extraños de clase baja mal educados son manipulados por todos los lados del espectro político. . Tanto las fuerzas de izquierda como las derechas utilizan Bigger para impulsar sus agendas ideológicas, y también lo es el criminal inarticulado de inmigrantes en Su chica el viernes.

Una cosa sobre el libro que me pareció problemática es la necesidad autoritaria de Wright de superponer significado a la difícil situación de Bigger o plantar grandes pensamientos en su cabeza, de maneras que a veces son forzadas u obvias. Más grande, como está bien establecido al principio, es un pensador limitado, una persona poco educada y poco educada. Sin embargo, más adelante en el libro, reflexiones filosóficas relativamente sofisticadas sobre la vida y la muerte parecen atribuirse a su pensamiento. Quizás sea posible cuando se enfrentan problemas tan inminentes en la vida de uno que uno puede experimentar un cambio radical en los patrones de pensamiento o en el conocimiento de la vida, pero no estoy muy convencido de lo que hay aquí. Lo que dice Wright sobre lo que Bigger piensa puede ser cierto, pero su personaje, como se describió anteriormente en las partes anteriores del libro, no lo respalda bien. No disgusto el derecho o la necesidad de Wright de decir cosas que gritaron, pero el vector que elige simplemente no me convenció por completo.

Sin embargo, me conmovieron los sentimientos de epifanía y arrepentimiento dentro de Bigger después de su larga discusión en la cárcel con Max, el abogado. Por primera vez en su vida, Bigger ha entablado un diálogo reflexivo con otro ser humano, alguien que se supone que es el enemigo, y en ese momento se da cuenta de las tristes posibilidades no realizadas en la vida para él y su gente. Probablemente se expresó mejor más tarde en la década de 1970, cuando los anuncios televisivos de United Negro College Fund entonaron: "Una mente es algo terrible que perder". En este momento en el libro, Bigger tiene una idea de cómo se sentiría realmente una mente "realizada", dentro del contexto de una sociedad justa. Por primera vez, quiere vivir de nuevo. Pero es fugaz e irreal.

Sin embargo, la tendencia ocasional de Wright de apilar el mazo a veces no se puede ignorar. Posiblemente el peor ejemplo en el libro es un artículo de periódico que Bigger lee en la cárcel mientras espera su juicio. El artículo describe a Bigger de manera tan extravagante y racista, y cita fuentes absurdas de la supremacía blanca con tanta fuerza que simplemente resulta increíble. Ningún periódico metropolitano de Chicago en la era moderna de 1940 habría publicado un artículo tan claramente sesgado. El artículo puede haber sido más sutilmente racista, pero no tanto. A menos que alguien pueda presentar evidencia de tales artículos como el que existe en un metro de Chicago todos los días, simplemente no lo compraré. Wright abarataba su arte con tales cosas.

El argumento más abrumador de Wright sobre la historia de la opresión se encuentra en boca de Max, el abogado que defiende a Thomas en el juicio. En defensa de Thomas, o más precisamente, en defensa de todos los negros, Max ora un monólogo hermoso, largo y elocuentemente presentado, que le permite a Wright decir lo que no puede dentro de los límites de la trama de la historia. Incluso mientras admiraba el discurso, lo que decía y cómo estaba escrito, seguía pensando: ¿los discursos egoístas como este realmente se permiten en el testimonio de la vida real, o simplemente existen en novelas dramáticas y ¿películas?

Tengo que admitir que el personaje de este libro sobre el que más me gustaría leer una novela es Bessie, la novia trágica de Bigger. No apreciado, trabajador, tierno corazón; su destino es quizás el menos merecido de todos. Además de todo, es arrastrada a un vórtice que sus débiles protestas no pueden detener. Ella nos da una idea clara de las racionalizaciones de una mujer que se apega a una relación abusiva. Como Bigger Thomas, ella tiene pocas opciones, pero como negro mujer, ella tiene aún menos.

En última instancia, Bigger Thomas encuentra la única sensación de libertad que ha conocido en el acto de matar. No solo hizo lo que se supone que no debe hacer, sino que hizo lo peor que podía hacer, y nadie, por una vez, pudo detenerlo. Y al someterse a su propia muerte, logra liberarse del control de los demás. Nadie puede alcanzarlo nunca más.

Este es un libro duro, deprimente como el infierno. No puedo luchar contra la sensación de que no me encantó. Pero soy lo suficientemente racional como para saber que es una lectura obligada. Cualquier persona que pueda superar esta gran obra magnum merece un poco de crédito por su dedicación. Nos obliga a enfrentar los problemas que la gente aún desvía, niega o miente.

--------
(KR @ KY 2016)
05/11/2020
Cesya Liladevi

No me gustó el personaje principal y el libro me puso en un lugar incómodo. En ambos casos, esto parece hacer que Wright sea bastante exitoso en lo que estaba tratando de hacer. rtc Reflexionando ...

4+ estrellas

Escuchó el audiolibro. La narración estaba bien, aunque en mi mente un poco sin emociones. Creo que esa fue la interpretación de los narradores. El narrador fue Peter Francis James.
05/11/2020
Dorine Bartsch

Fascinante. Terminé este libro minutos antes de que Barack Obama pronunciara su discurso de aceptación de nominación. Qué mundo tan diferente hoy cuando Wright lo escribió. Eso no quiere decir que la creación de Bigger Thomas todavía no esté sucediendo en todo el país hoy, pero los avances han sucedido y vale la pena celebrarlos.

No estoy enamorado del estilo de escritura de Wright. Yo leo Boy Negro en la universidad y sentía que sufría los mismos problemas: demasiado predicador y prolijo, con largos discursos y descripciones prolongadas (y repetitivas) de cómo se sienten los personajes. Sentí que fácilmente podría haber eliminado 100 páginas de esta cosa y seguir siendo igual de efectivo, ¡si no más!

Aún así, los pasajes de la novela tienen una intensidad difícil de igualar. Al final del Libro I, cuando Bigger mata por primera vez, me quedé sin aliento, con horror y conmoción. Hay más para ir desde allí, y Wright golpea de manera constante y monótona su mensaje en el texto, pero en ese salvajismo, y en algunas escenas más adelante, se mete en el corazón del problema más que las páginas de filosofar. Un clásico más, y aunque probablemente no enseñaría en clase, me alegro de haberlo leído.
05/11/2020
Latashia Oliveria

Poderoso. Desestabilizador Originalmente publicado en 1940, la historia se desarrolla en Chicago en la década de 1930. Bigger Thomas, un delincuente de poca monta, es un joven negro en una pendiente cuesta abajo, que se precipita hacia lo que sabe que será un final terrible. Sombrío, resentido, lleno de miedo, tiene una ira profunda que eventualmente hierve una y otra vez, llevándolo a los horribles actos que lo harán luchar por su vida en el sistema judicial. Me sentí aliviado al terminar el libro, me alegré activamente de que hubiera terminado. Lo leí con una sensación de temor a medida que se desarrollaban los acontecimientos; No es una lectura agradable ni fácil. Sin embargo, es un clásico y presenta una visión que nunca antes había considerado. No soy una persona que deba tener un final feliz, pero esta historia fue lo suficientemente oscura como para hacerme querer alcanzar algo más alegre para mi próximo libro.
05/11/2020
Alleris Flatt

Aquí está el personaje más aterrador de la literatura. Incluso Wright está aterrorizado de él. He leído muchos libros de protesta, muchas advertencias, pero la mayoría de los autores te dan una salida: "Cuidado, pero esto es lo que tal vez deberías intentar hacer". Con Bigger Thomas, Wright dice: "Bueno, esto es lo que tienes". Y ... mierda, hombre.

Es una fuerza tan poderosa que Wright gasta todo el último tercio de su propio libro básicamente diciendo "¡Mierda!" Es por eso que esto solo me da cuatro estrellas; esa parte de "Mierda" es mucho más débil que los dos primeros tercios, y no puedo recomendar este libro sin la advertencia de que las últimas 150 páginas son bastante difíciles.

Escucha, no te voy a decir que saltes el último tercio porque no soy lo suficientemente importante como para decir algo así, pero en caso de que lo hagas, esto es lo que sucede: (ver spoiler)[Bigger no va a ganar ese caso judicial. (ocultar spoiler)] Ahí.
05/11/2020
Desdamonna Rinaldis

He estado tratando de averiguar qué decir, escribir o hacer en respuesta a los continuos casos de violencia contra hombres negros por parte de la policía en este país, todo el tiempo sintiendo que me faltaba un idioma o un punto de referencia. Una vez más, la literatura es mi forma de al menos tratar de comprender un problema complejo y extraño para mí y llegó en el momento justo.

Básicamente, estoy tratando de imaginarme diciendo: lee esto ahora si aún no lo has hecho.

Bigger Thomas es un joven negro pobre y marginado (su edad llega más tarde y solo tiene 20 años para el final de la novela) que vive en el lado sur de Chicago, quien consigue un trabajo con una familia blanca adinerada para obtener toda su vida. familia fuera de "alivio". Ha contemplado algunos pequeños robos con sus amigos en el vecindario y ha ido a reformar la escuela en Mississippi, por lo que no es un ángel. Por otro lado, lo colocan en una posición donde sabe que su vida no es la suya, y tiene que negociar un mundo, mientras trabaja en la casa de Dalton, que es totalmente ajeno a él, donde se ve obligado a confrontar su estado marginado cada minuto que está allí.

Está la simpatía paternalista de la familia Dalton "le damos dinero a los pobres", el lado comunista de la "propaganda de la raza roja", y al final la violencia de la mafia del linchamiento se arremolina con alguien que debe ser representativo de la mentalidad de todos los hombres jóvenes. como Bigger Thomas pero también desafiando las suposiciones de que solo porque es negro se comportará de cierta manera.

Los informes periodísticos durante el juicio fueron algunas de las partes más difíciles de leer. Naturalmente, existe la clásica caricaturización racista de Bigger, y cuando se trata de eso, es inquietantemente paralelo a lo que sucedió durante el gran jurado del asesinato de Michael Brown: si un hombre negro es retratado como lo suficientemente aterrador (olvidando por completo los hechos tal como están) un caso), entonces el jurado tiene miedo de comportarse casi mejor que una mafia linchadora. No es un paralelo uno a uno entre Bigger Thomas (ver spoiler)[quien de hecho asesinó a Mary Dalton y Bessie, ya que el lector estaba allí con él para ambos (ocultar spoiler)] y Michael Brown, pero la retórica que rodea al hombre negro involucrado en ambos es inquietantemente similar.

Otro punto que implica explícitamente discutir detalles de la trama más adelante: (ver spoiler)[Lo que fue particularmente incómodo fue saber que Bigger asesinó a dos mujeres, incluso si él no las violó o cometió los otros crímenes de los que la policía lo acusa al final. Es culpable e incluso sin pruebas contundentes, y mucho menos la apenas evidencia además de una confesión que la fiscalía pudo obtener, el lector sabe que es culpable. Es un experimento interesante de compasión por Bigger Thomas y una elección interesante por parte del autor para que los lectores no ceguen ciegamente a Bigger Thomas o lo condenen por completo. (ocultar spoiler)]

Una lectura oportuna e importante.
05/11/2020
Maice Barineau

¿Eres blanco? ¿Desea entender cómo fue para los negros, particularmente aquellos que son pobres, en los Estados Unidos, en los años 30 y 40 y, por supuesto, antes de eso también? Este libro está ambientado en Chicago. Lo lees para meterte en la piel de un negro. No es agradable, pero es revelador. ¿Te atreves?

La descripción del libro simplemente no comprende el aspecto más importante del libro: estarás en la piel de Bigger, y esto da miedo. Como señalé a continuación, durante gran parte del libro estarás sentado al borde de tu asiento. Deberá detenerse, pausar, respirar para continuar.

Estaba totalmente emocionado con el libro y su mensaje ... hasta el final, hasta los procedimientos judiciales. Los discursos de clausura tanto del abogado defensor como del fiscal estatal fueron interminables y no creíbles. El abogado defensor era demasiado teórico, no al punto; el autor debería haber podido hacerlo mejor. ¡El discurso del fiscal del estado tendría que haber sido interrumpido por el juez! De ninguna manera podría haber dicho lo que dijo. No, aquí la escritura podría haber sido mejorada. El autor casi daba una conferencia al lector, martillando su mensaje con toda claridad. Este libro fue realmente sorprendente, hasta casi el final. Sin embargo, sigue siendo muy bueno.

¡La narración del audiolibro de Peter Francis James fue fantástica! Soberbio. Excepcional. Puede imitar a las mujeres negras que cantan, a los periodistas, a los anuncios de radio; hizo a todos perfectamente.

¡LEE este libro! O escúchalo.

***********************************

Después del Libro Uno, tan solo al principio:

He empezado ¡Qué libro! ¿Desea un libro con suspenso, uno que lo tenga sentado en el borde de su asiento desde el principio Y uno que tenga / haya tenido un mensaje importante Y uno que esté perfectamente ejecutado? Cada palabra es simple pero perfecta. Tengo miedo con cada movimiento. Entiendo que Bigger es peligroso. Peligroso, no con malas intenciones, sino por miedo. Y la incomprensión total de la niña blanca me hace odiarla más de lo que incluso Bigger podría odiarla. Lo que sucede NO es culpa de Bigger; es Mary, la hija del nuevo empleador blanco de Bigger. Ver la descripción del libro; Esto no es un spoiler. ¿Dije que esto era suspenso? También es desgarrador. Entiendo que Mary es joven e ingenua. Ella también tiene solo buenas intenciones.

*******************************

Volveré a leer esto también. Ralph EllisonHombre invisible) y Richard Wright eran amigos. Esta vez te escucharé. La narración de Peter Francis James está disponible en Audible and Downpour, y se supone que es buena.

¿Seguiré dando estas cuatro estrellas en mi segunda lectura?

05/11/2020
Delorenzo Laggan

Native Son es una buena novela con una historia convincente sobre la división racial en la sociedad estadounidense. Cuando comencé a leer la novela, contemplé que era una representación horrible de los afroamericanos; estructurandolos como asesinos. Sin embargo, al leer el último libro, Fate, comencé a comprender la esencia de Wright sobre los prejuicios raciales. Utiliza Bigger para representar la situación de todos los negros durante su tiempo explorando el racismo y sus resultados en los oprimidos. Bigger, el oprimido, no ve a los blancos como humanos, sino más bien como racistas que solo tienen la intención de restringirlo de hacer las cosas que quiere hacer. Esta idea o ceguera creó en él el odio, el miedo y la ira que dio lugar a los crímenes que cometió en el primer y segundo libro. Sin embargo, he llegado a simpatizar con Bigger al escuchar los motivos detrás de sus acciones. Para mí, Bigger no es más que la creación de una sociedad dominada por los blancos. El odio y el aislamiento que los blancos han puesto en él lo han transformado en una persona fría y violenta. Sintió que los blancos no lo veían como un individuo con sus propios pensamientos y sentimientos; controlaron cómo debería vivir. Para evitar este destino, Bigger usa la violencia como la única alternativa para evadir la sumisión a la sociedad blanca. Por lo tanto, no puedo decir honestamente que me gustaba el hijo nativo; no es un libro que uno disfrute debido a la extrema injusticia en el juicio de Bigger. Más bien es un libro que le ayuda a uno a comprender las terribles formas en que las discriminaciones raciales de la sociedad podrían moldear a una persona. Richard Wright hizo un trabajo fenomenal al mostrar esto a través del personaje de Bigger en Native Son.

Deje una calificación para Hijo nativo