Página de inicio > Clásicos > Ficción > Distopía > Granja de animales Evaluación

Granja de animales

Animal Farm
Por George Orwell Russell Baker, CM Woodhouse,
Reseñas: 29 | Evaluación general: Bueno
Premiado
23
Bueno
4
Promedio
0
Malo
1
Terrible
1
Nota del bibliotecario: aquí hay una edición de portada alternativa para esta edición de este libro. Una granja está ocupada por sus animales maltratados y con exceso de trabajo. Con un idealismo ardiente y consignas conmovedoras, se propusieron crear un paraíso de progreso, justicia e igualdad. Por lo tanto, el escenario está preparado para una de las fábulas satíricas más reveladoras que jamás haya escrito un cuento de hadas afilado para

Reseñas

05/11/2020
Bobseine Skabo

La participación muy orwelliana de Amazon con este libro al final. Si Amazon alguna vez se asociara con Facebook, serían nuestros dueños.

Esto no es realmente una revisión, pero uno de esos momentos en que todo lo que estaba claro para usted de repente se enturbia por completo y realmente no puede decir qué hay debajo de las aguas turbias, aunque un momento antes estaba seguro de que podría hacerlo.

Estoy leyendo la asombrosamente perceptiva y brillante de Christopher Hitchen Posiblemente: ensayos. Leí Animal Farm demasiado joven para identificar a los animales individuales con personajes reales en el escenario del comunismo (el viejo jabalí Major es Marx, Farmer Jones es el zar, los cerdos Napoleón y Snowball, Stalin y Trotsky respectivamente), así que este ensayo me está dando mucho en que pensar Hasta ahora, nada más que esta cita (a continuación).

(Antecedentes de la cita): un grupo de refugiados ucranianos y polacos en un campamento de personas desplazadas había descubierto paralelos comprensivos con su propia situación en la parábola de Orwell y le había pedido permiso para traducir su libro casi totalmente desconocido. Pero...

Las emociones de las autoridades militares estadounidenses en Europa no fueron tocadas tan fácilmente. Reunieron todas las copias de Animal Farm que pudieron encontrar y las entregaron al Ejército Rojo para quemarlas. La alianza entre los granjeros y los cerdos, tan inquietantemente descrita en las páginas finales de la novela, todavía estaba en vigor.

El libro está prohibido en Cuba, Corea del Norte, Birmania, Irán, Kenia y la mayoría de los países árabes. Está prohibido en los Emiratos Árabes Unidos no por su contenido, sino porque tiene cerdos parlantes antropomórficos que no son islámicos (¿esto no es orwelliano en sí mismo?). Todavía está censurado en Vietnam. Estas naciones no querrían que la gente común leyera el libro y mirara a sus propias élites gobernantes porcinas y viera algún paralelismo ahora, ¿verdad? ¿Quién sabe a qué tipo de pensamientos y acciones podría conducir?

Amazon and Animal Farm
El 17 de julio de 2009, Amazon.com retiró ciertos títulos de Amazon Kindle, incluidos Animal Farm y Nineteen Eighty-Four de George Orwell, de la venta, compradores reembolsados ​​y borró de forma remota artículos de los dispositivos de los compradores después de descubrir que el editor carecía de derechos para publicar el títulos en cuestión. También se eliminaron las notas y anotaciones para los libros realizados por los usuarios en sus dispositivos. Después de que la medida provocó protestas y comparaciones con la propia Mil novecientos ochenta y cuatro, el portavoz de Amazon, Drew Herdener, declaró que la compañía está "cambiando nuestros sistemas para que en el futuro no retiremos libros de los dispositivos de los clientes en estas circunstancias". Sin embargo, Amazon no parece garantizar en sus ToS que no volverán a hacerlo y entiendo que los autores tienen la capacidad de editar (leer 'cambiar') partes de sus libros. Esto se debe a que no puede comprar un libro Kindle, solo alquilar uno y Amazon puede actualizarlos (leer 'cambiar'). Wikipedia y otras fuentes

Próximo paso: Fahrenheit 451. Saque a los bomberos para quemar los libros, solo se permiten libros electrónicos donde se pueda controlar el contenido.

Revisión original 30 de octubre de 2011, actualizada varias veces.
05/11/2020
Rist Andreoli

Este es un libro que he tenido la intención de leer durante siglos pero que nunca conocí: la semana pasada no solo lo leí sino que di una lección sobre el contexto histórico de la clase de octavo grado, que leerá este libro y La ola. Como descubrí, de la clase de 24, aproximadamente 20 de ellos ya habían leído el libro, y al menos un niño sabía que era una alegoría de la Revolución Rusa. Aún así, mi lección no fue totalmente redundante :)

Para cualquiera que no esté familiarizado con la historia, Granja de animales trata de los animales en una granja en Inglaterra que se alzan contra el granjero cruel e incompetente (Sr. Jones, que representa al depuesto zar, Nicolás II) y se apoderan de la granja, renombrándola Animal Farm (URSS) y, por lo tanto, la gloriosa visión que se pretendía - ejecutarlo por sí mismos, para que sus vidas sean mejores.

La visión les es dada por un cerdo, el Viejo Mayor, que muere poco después. El Viejo Mayor probablemente representa a Vladimir Lenin y Karl Marx, y no es el ideal socialista presentado lo que critica este libro, sino cómo esa visión es corrompida por otros personajes, a saber, otro cerdo llamado Napoleón, que representa a Joseph Stalin. Napoleón persigue a un cerdo llamado Snowball (Leon Trotsky) fuera de la granja con sus perros personalmente entrenados (mientras todavía era solo el Secretario General del Partido, Stalin reclutó a personas que lo seguirían a ciegas, de modo que cuando Lenin murió en 1924 pudo derrotar Trotsky por la posición de liderazgo y sus "perros" mantuvieron a todos los demás en línea).

Los cerdos se hacen cargo, y con sus habilidades de alfabetización siguen cambiando las reglas que los animales establecieron para adaptarse a sí mismos, usando un cerdo llamado Squealer para convencer a los otros animales de que sus recuerdos son defectuosos. Después de todo, como dice el dibujante Boxer, "el camarada Napoleón siempre tiene razón".

Boxer es, para mí, el personaje más desgarrador de la novela. Representa a los campesinos y es el animal más trabajador de la granja. Tiene fe absoluta en el liderazgo de Napoleón y trabaja hasta los huesos, literalmente. Su recompensa es muy reveladora, aunque no quiero regalarla. La mayoría de los personajes representan a una persona, a varias personas o a grupos de personas, y para ver la lista completa, puede consultarla en Wikipedia.

Orwell, mientras era socialista, era muy cínico sobre la URSS comunista de Stalin, ¡y por una buena razón! Granja de animales es una crítica muy bien escrita de cómo los ideales socialistas son corrompidos por personas poderosas, cómo se aprovechan las masas sin educación y cómo el dictador o los líderes comunistas se convierten en capitalistas (solo miren a China). Es un maravilloso ejemplo de cuán efectivo puede ser el estilo / formato alegórico, y un clásico bien merecido.
05/11/2020
Wier Tedesco

El único buen cerdo es un cerdo muerto.

descripción

Si, si, todos reclamaciones Orwell escribió esto sobre la revolución rusa, Stalin y el surgimiento del comunismo.
Pshttt. Lo que sea.
¿Sabes lo que creo que realmente estaba diciendo?
¡Cuidado con la otra carne blanca!
Ok, tal vez no.

descripción

Mira, sé lo que estás pensando ¡Ese cerdo se ve adorable!, pero lo siguiente que sabes es que ese cerdito ha crecido y te está robando las galletas.

descripción

Y lo dejarás robar tus cookies porque el Sr. Pig te ha convencido de que renunciar a tu galletas ¡cada día era parte del acuerdo original! Además, ¿qué sabes? Solo eres una estúpida oveja ...

descripción

Además, es solo una galleta, ¿dónde está el daño?
Sin mencionar que el último tipo que se quejó de haber dejado su galleta terminó mutilado por ese perro. Sin embargo, probablemente solo sea una coincidencia.
¿Derecha?

descripción

Pero está bien porque los cerdos son inteligentes. Eso es lo que todos dicen, ¿verdad? Más inteligente que de son, en cualquier caso. Y si el cerdo dice que está bien, entonces está bien.
Me refiero a mirarlo! ¡No podría tener nada más que tus mejores intereses en el fondo!

descripción

Muy bien, estoy fuera de gifs de cerdo.
Entonces, pensé que este era un libro genial. Claro, se supone que se trata de Rusia, pero podría tratarse fácilmente de la clase trabajadora en my país.
En pocas palabras?
Necesitamos dejar de escuchar a los doctores de trompas en el tubo de senos y comenzar a pensar por nosotros mismos. Cuestionar todo, especialmente las cosas que creemos que saben son verdaderas. Eso podría ser una buena idea enseñar a nuestros hijos que está bien no creer ciegamente todo we diles a ellos también. Además, si tenemos razón, nuestros ideales pueden resistir el escrutinio de los niños. De lo contrario, corremos el riesgo de criar una generación de idiotas.
Oh! ¡Encontré un gif más de cerdo!

descripción
05/11/2020
Sparhawk Demaranville


Un libro perfecto La gente seguirá leyendo esto dentro de mil años, cuando el comunismo es solo una nota al pie.
05/11/2020
Selina Pavletic

"Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros".

Esos malditos cerdos.

Ni siquiera puedo.
05/11/2020
Scevour Nagelhout

564. Granja de animales, George Orwell

Granja de animales es una novela alegórica de George Orwell, publicada por primera vez en Inglaterra el 17 de agosto de 1945.

Según Orwell, el libro refleja los acontecimientos que condujeron a la Revolución Rusa de 1917 y luego a la era estalinista de la Unión Soviética. Orwell, un socialista democrático, fue un crítico de Joseph Stalin y hostil al estalinismo dirigido por Moscú, una actitud que fue moldeada críticamente por sus experiencias durante la Guerra Civil española. Él creía que la Unión Soviética se había convertido en una dictadura brutal, construida sobre un culto a la personalidad y forzada por un reino de terror.

El viejo mayor, el viejo jabalí de la granja Manor, convoca a los animales de la granja para una reunión, durante la cual se refiere a los humanos como "enemigos" y les enseña a los animales una canción revolucionaria llamada "Bestias de Inglaterra".

Cuando Major muere, dos cerdos jóvenes, Snowball y Napoleón, asumen el mando y consideran que es un deber prepararse para la Rebelión. Los animales se rebelan y expulsan al granjero borracho e irresponsable Sr. Jones de la granja, renombrándolo "Animal Farm". Adoptan los Siete Mandamientos del Animalismo, el más importante de los cuales es: "Todos los animales son iguales".

Snowball enseña a los animales a leer y escribir, mientras que Napoleón educa a los cachorros sobre los principios del Animalismo. La comida es abundante y la granja funciona sin problemas. Los cerdos se elevan a posiciones de liderazgo y reservan alimentos especiales, aparentemente para su salud personal.
Algún tiempo después, varios hombres atacan a Animal Farm.

Jones y sus hombres están intentando recuperar la granja, ayudados por otros granjeros que están aterrorizados por las revueltas de animales similares. Snowball y los animales, que se esconden en una emboscada, derrotan a los hombres lanzando un ataque sorpresa tan pronto como ingresan al corral. La popularidad de Snowball se dispara, y este evento se proclama "La batalla del establo".

Se celebra anualmente con el disparo de una pistola, en el aniversario de la Revolución. Napoleón y Snowball compiten por la preeminencia. Cuando Snowball anuncia sus planes para modernizar la granja construyendo un molino de viento, Napoleón hace que sus perros persigan a Snowball y se declara líder. ...

عنوان: قلعه (مزرعه) حیوانات - نویسنده: جورج اورول ؛ (جامی ، ...) ادبیات انگلستان ؛ تاریخ نخستین خوانش متن نسخه انگلیسی: در سال 1975 میلادی

مترجمها: بدون هیچ ترتیبی آنهایی را که یافتم 44 نامدار را بنگاشتم. گویا باید در رکوردهای گینس ثبت شود
مترجم 01 - امیرامیرشاهی در 154 ص ؛
مترجم 02 - محمد فیروزبخت در 136 ص ؛
مترجم 03 - احسان واحدی در 133 ص ؛
مترجم 04 - رضا زارع در 120 ص ؛
مترجم 05 - علی گرانمایه در 152 ص ؛
مترجم 06 - سیروس نورآبادی و محسن موحدی زاد در 130 ص ؛
مترجم 07 - احمد کسایی پور در 171 ص ؛ نشر ماهی 1394 در 147 ص ؛
مترجم 08 - مرضیه صدر در 108 ص ؛
مترجم 09 - نرگس حیدری منجیلی در 128 ص ؛
مترجم 10 - صالح حسینی و معصومه نبی زاده در 158 ص ؛
مترجم 11 - آزاده دادفر در 195 ص ؛
مترجم 12 - مریم صالحی در 127 ص ؛
مترجم 13 - شهاب حبیبی در 176 ص ؛
مترجم 14 - مجید نوریان در 78 ص ؛
مترجم 15 - همایون نوراحمر در 131 ص ؛
مترجم 16 - همایون بهشتی در 139 ص ؛
مترجم 17 - مرجان غیبی در 234 ص ؛
مترجم 18 - یولاند گوهرین در 160 ص ؛
مترجم 19 - غلامرضا صالحی معوا در 128 ص ؛
مترجم 20 - زهرا نوروزی در 117 ص ؛
مترجم 21 - زینت علیزاده در 128 ص ؛
مترجم 22 - بهروز غریب پور در 92 ص ؛
مترجم 23 - سمانه فلاح در 104 ص ؛
مترجم 24 - وحید کیان در 139 ص ؛
مترجم 25 - محمدرضا آخوندی و زهرا محمدی در 108 ص ؛
مترجم 26 - مریم رشتی زاده در 124 ص ؛
مترجم 27 - محمد هاشمی و سعید هاشمی در 112 ص ؛
مترجم 28 - حوریا موسایی در 126 ص ؛
مترجم 29 - منصوره چراغی در 126 ص ؛
مترجم 30 - مجتبی پایدار در 112 ص ؛
مترجم 31 - پژمان کوشش در 155 ص ؛
مترجم 32 - آوینا ترنم در 128 ص ؛
مترجم 33 - حوراء وحیدی در 128 ص ؛
مترجم 34 - ادریس باباخانی در 90 ص ؛
مترجم 35 - مژگان احمدی در 120 ص ؛
مترجم 36 - حلیمه بیع آتی در 112 ص ؛
مترجم 37 - قدیر گلکاریان در 120 ص ؛
مترجم 38 - علی اصغر افرجی در 132 ص ؛
مترجم 39 - مهنوش جواهری در 141 ص ؛
مترجم 40 - علی جواهرکلام در 128 ص ؛
مترجم 41 - حجت امامی در 127 ص ؛
مترجم 42 - محمدعلی جدیری و صمد محمدی آسیابی در 111 ص ؛
مترجم 43 - حمیدرضا بلوچ در 127 ص ؛
مترجم 44 - اجمدکسایی پور در 147 ص ؛

مزرعه ی حیوانات ، یا: «قلعه حیوانات» ، رمانی پاد آرمان‌شهری ، به زبان انگلیسی ، و نوشته ی «جُرج اُر. ایشان این رمان را ، در طول جنگ جهانی دوم بنوشته ، و در سال 1945 میلادی ، در «انگلستان منتشر» کرده است. «مزرعه ی حیوانات», درباره ی گروهی از جانوران اهلی ست, که در اقدامی آرمانگرایانه و انقلابی, صاحب مزرعه (آقای جونز) را, از مزرعه ی خویش فراری میدهند, تا خود اداره ی مزرعه را به دست گرفته, و «برابری» و «رفاه» را ، در جامعه ی خود ، برقرار سازند

رهبری این جنبش را, گروهی از خوکها, به دست دارند, ولی پس از مدتی, این گروه انقلابی نیز, به رهبری خوکی به نام «ناپلئون», همچون همان آقای «جونز», به بهره کشی از حیوانات مزرعه میپردازند, و هرگونه مخالفتی را سرکوب می‌کنند. «اورول», با نگارش این رمان, از استبداد طبقه ی حاکم شوروی, به سختی ناراضی, و باور داشتند نظام شوروی به یک دیکتاتوری بدل گشته, و بر پایه ی کیش شخصیت, بنا شده است.داستان, با توصیف شبی آغاز میشود, که خوکی به نام «میجر پیر», حیوانات را گرد هم آورده, و از ستمی که انسان بر حیوانات روا داشته, برای آنان سخن میگوید, و حیوانات را, به شورش علیه انسان دعوت میکند.وی سپس, یک سرود کهن را که پس از آن به سرودی انقلابی ، در بین حیوانات مزرعه تبدیل می‌شود ، به آنها یاد میدهد. پس از چندی ، حیوانات در پی شورشی ، مالک مزرعه ، به نام آقای «جونز» را ، از مزرعه بیرون کرده ، و خهرداداد دتراد دآراد د،راد داردد.

پس از آن انقلاب حیوانی, خوکها (که از هوش بالاتری نسبت به سایر حیوانات برخوردار هستند) نقش رهبری حیوانات مزرعه را به دست میگیرند; اما پس از چندی در بین خود حیوانات, یک سری توطئه, و کودتا انجام میگیرد; «ناپلئون» که یکی از دو خوک پرنفوذ مزرعه است, با استفاده از سگهای درنده ای که مخفیانه تربیت کرده; «سنوبال», دیگر خوک پرنفوذ مزرعه را فراری داده, و خود رهبر بلامنازع مزرعه میشود; پس از آن, «سنوبال» عامل «جونز» معرفی شده, و تمام رویدادهای بد, و خرابکاریهایی که در مزرعه صورت میگیرد, به وی یا عوامل او در داخل مزرعه نسبت داده میشود; و به فرمان « اپلئون »عده ی زیادی از حیوانات, به جرم همکاری با«سنوبال», توسط سگها اعدام میشوند

در ادامه ی داستان خوک‌ها به‌ تدریج همه ی قوانین حیوانات را زیر پا می‌گذارند. XNUMX در حالیکه خوکها فرمانروایی میکنند, و غذای زیادی میخورند; و از تمام امکانات رفاهی سود میبرند; و حتی یاد میگیرند که چطور روی دوپا راه بروند, و با انسانها معامله کنند

از جمله برنامه‌ های «ناپلئون» ، ساخت «آسیاب بادی» ست ، که قرار است برای بهبود کیفیت زندگی حیوانات. نقشه ی نخستین آسیاب, توسط «سنوبال» طرحریزی شده بوده, و در ابتدا «ناپلئون» به مخالفت با آن برمیخیزد, ولی با بیرون راندن «سنوبال», ایده ی ساخت آن را پی میگیرد, اما به دلیل بی کفایتی «ناپلئون», ساخت آن به شکل مطلوبی پیش نمی‌رود

در پایان, ساخته شدن آسیاب, که با فداکاریها و زجر و تحمل فراوان حیوانات مزرعه, امکانپذیر گردیده, نه تنها به بهبود وضعیت زندگی حیوانات منجر نمیشود, که خود به آسبابی برای بهره کشی بیشتر از حیوانات بدل میگردد. ا. شربیانی
05/11/2020
Elonore Hustus

Curiosamente, leí este libro cuando era niño y pensé que realmente se trataba de animales. Recuerdo haber pensado, Evil Pigs, me alegro de que seas tocino en MI mundo, y Pobres Horsies trabajadores, ven a vivir a mi granja. Puedes tener todo el heno y makopa que quieras (lamentablemente, sin manzanas, clima tropical).

Lo releí después de que la educación estropeara mis inclinaciones naturales por el castigo rápido y absoluto de los malhechores y las recompensas eternas por el bien. Me resulta agradablemente extraño que estos animales sean símbolos de estereotipos políticos y, sin embargo, la gente todavía aparezca en el libro. ¿No es loco? Esa es la perversión literaria en una clase propia.

Estoy agradecido de haber leído esto en mis años de formación, antes de tener todo este bagaje intelectual (énfasis en el bagaje, piano en el intelecto), porque pude apreciarlo como lo haría un niño, casi como apreciaba la Web de Charlotte. Para mí, en aquel entonces, era solo otra historia sobre animales, aunque sea una palabra, sin fotos.

Probablemente por eso sigo experimentando una cierta emoción justa cuando como tocino crujiente.
05/11/2020
Codd Truby

Este libro aparece en Shabby Sunday @ https://readrantrockandroll.com/2018/...

Leí Granja de animales cuando estaba en la universidad y fue una de esas lecturas en las que crees que va a ser aburrido, pero resulta ser un favorito. Es una historia alegórica que representa la Revolución Rusa, donde los personajes del libro representan a personas durante este tiempo.

No entraré demasiado en la trama, pero en pocas palabras, esta historia trata sobre un grupo de animales de granja que se alzan contra el granjero malvado que los cuida. Básicamente se apoderan de la granja por causa del Viejo Mayor (Marx / Lenen), el cerdo todo sobre el cambio. Él reúne a todos los animales en un levantamiento contra el señor Jones, el granjero (zar Nicolás II). Los personajes animales luego dirigen la granja ellos mismos y desarrollan su propia jerarquía liderada por Snowball (Trotsky) y Napoleón (Stalin). En cierto modo, la historia me recuerda una fábula de Esopo porque los personajes animales del libro tienen características humanas y hay morales y mensajes que son bastante obvios. Los lectores jóvenes pueden leerlo y no captarán el significado, solo pensarán que es una historia sobre un grupo de animales de granja rebeldes contra los humanos, pero creo que el mensaje que Orwell quería expresar es que el poder corrompe. Además, las personas necesitan pensar por sí mismas, educarse y tomar sus propias decisiones. No dejes que otros piensen por ti.

Recientemente, alguien me preguntó quién era mi personaje favorito en el libro, lo cual es una pregunta realmente difícil de hacer, en mi opinión. Me gustaron algunos de los personajes, incluidos Boxer, Snowball, Benjamin y Clover, pero si tuviera que elegir un favorito, tendría que ser Snowball. Las ideas de Snowball estaban en el mejor interés de los animales y él siempre fue justo. Quería educar a los otros animales y hacerles la vida más fácil. Era inteligente, valiente y defendió sus creencias, por eso es mi personaje favorito en el libro.

No estoy seguro de cuántos años tiene exactamente mi edición de Granja de animales es porque no se da una fecha de publicación, sin embargo, Goodreads parece tener este Signet Classic publicado en 1956. Este libro en rústica delgado está en excelente forma para su edad con páginas limpias y nítidas.

Mi calificación en este es 5 *****
05/11/2020
Pasco Brockenberry

Actualización después de mi relectura de febrero de 2020

Mucho ha sucedido en el mundo desde que leí esto en la escuela secundaria a mediados de la década de 1990. El libro es tan interesante y poderoso como recuerdo. Sin embargo, creo que tener una perspectiva adulta sobre la vida, el gobierno, las leyes, los impuestos, los derechos, etc., hace que esto sea mucho más poderoso para mí ahora que cuando era un adolescente.

Una de las mejores cosas de este libro también es que no es muy largo. Creo que los cuentos de moralidad con trasfondo político pueden ser desalentadores si sabes que estás tratando con un libro de 300 páginas. Esto cuenta una historia sólida en 125 páginas más o menos que es fácil de leer pero difícil de tragar. ¡Una alegoría que es una lectura obligada para todos!

También diré que este libro tiene un final que recuerdo como "wow, pero no súper impactante" cuando era adolescente. Ahora, es absolutamente aterrador, ¡me dio escalofríos!

Revisión original

Uno de los mejores, ¡sin duda! Tanto simbolismo y significado metido en un libro tan pequeño. Además, un gran uso del antropomorfismo (¡solo quería usar una palabra grande y elegante!)

Revise sabiamente, eso es todo lo que necesito decir: ¡es genial, léalo!

Pero, agregaré esta anécdota. . .

Leí esto cuando estaba en la escuela secundaria como lectura obligatoria. La mayoría de los libros de lectura requeridos eran largos y no tan emocionantes (¡te estoy mirando, Jane Eyre!) Pero, este fue tan bueno que no pude dejarlo. Y, como es tan corto, lo leí en una noche. Bueno, la maestra había asignado capítulos y nos pidió que no leamos con anticipación. ¡Aún es difícil de creer que me metí en problemas por leer demasiado de un libro de lectura obligatorio!
05/11/2020
Burnsed Alhambra

¡TODOS LOS ANIMALES SON IGUALES PERO ALGUNOS SON MÁS IGUALES QUE OTROS!
Al principio, pensé que este libro sería desde el punto de vista de los animales; sobre cómo son tratados, cómo esperan ser tratados y cómo el hombre es cruel con ellos.
Pero pero pero;
Me sorprende cómo Orwell critica las maniobras políticas y el gobierno totalitario, usando animales para explicar lo que hacen los humanos. El autor retrata maravillosamente la forma en que se inicia una revolución para detener lo que está sucediendo y el círculo completo llega al mismo punto desde el que comenzó. Solo se cambia la cara del poder.
Este libro cuenta cómo la clase dominante hace el ridículo a la clase trabajadora, usa sus energías y recursos para su propio placer. Lo que sucede detrás de las puertas cerradas del poder.
Cómo se está lavando el cerebro de la clase trabajadora de que están felices, satisfechos y libres a pesar de la evidente esclavitud que han estado experimentando.
Mi personaje favorito era Benjamin (sí, un burro), que permanece neutral en todo momento y no dice nada a pesar de entenderlo todo.
Un gran aplauso para Orwell por poder explicar la psique humana, el dilema político y social envuelto en la forma de esta historia.
05/11/2020
Meares Luy

Leí esto por primera vez en el grado 11 y decidí que era mi libro favorito. Sabía que era necesario volver a leer de inmediato, pero me tomó cuatro años finalmente lograrlo cuando mi novio me regaló esta hermosa edición ilustrada. Animal Farm es un libro en el que a menudo pienso y que a menudo cito, y fue un poco estresante volver a verlo para ver si realmente estuvo a la altura de todo lo que había construido para ser. Afortunadamente, estoy encantado de decir que sí.

En muchos sentidos, es un poco decepcionante la segunda vez, porque la trama (que mucha gente ya sabrá porque es un recuento de la revolución rusa) es extremadamente simplista. Sin embargo, esto significaba que podía concentrarme más en las motivaciones y símbolos y otras cosas carnosas fuera de la trama (que, no me malinterpreten, todavía era muy emocionante).

La gran pregunta: ¿sigue siendo mi libro favorito? Si. Todavía no he leído un libro que de manera tan sucinta y simple lleve a casa una idea con maravillosas complejidades y matices. Después de todo este tiempo también me siento muy cómodo con este libro, lo entiendo y me encanta hablar de él y ver reflejos de él todo el tiempo. Además, en respuesta a esta edición, me encantaron las ilustraciones. Eran siniestros e infantiles y se sentían como caricaturas políticas, creo que a Orwell les gustaría. Aparentemente, Andy Serkis hará una adaptación cinematográfica de Animal Farm y estoy súper jazz. Eso realmente no tiene nada que ver con esta revisión, pero quería compartir mi alegría.

Finalmente, gracias a Greg por regalarme este hermoso libro, leerlo en voz alta conmigo durante FaceTime y dejarme hablar en voz alta sobre por qué Benjamin es lo PEOR. <3


23 de junio de 2012:
Uno de mis clásicos favoritos. Absolutamente brillante. Simplemente genial. ¡Léelo en el Grado 11 y nunca mires atrás! Realmente me introdujo en clásicos amorosos.
05/11/2020
Hagood Mccooey

NO esperaba amar esto como lo hice. Pensé que sería feliz de leer, pero no disfruté. No Me encantó este libro El mensaje no solo fue claro y fuerte, sino que se expresó de una manera inquietante que se quedará conmigo. Fue entretenido como una historia sola, pero ese final fue un golpe muy real. Me encantó.
05/11/2020
Leeke Obryan


"No volveré a leerle a este escritor", esa fue mi primera impresión en "ANIMAL FARM".
George Orwell me lo recomendaron sus dos libros más famosos: "GRANJA DE ANIMALES" y "1984", y comencé a leer "GRANJA DE ANIMALES" primero por casualidad.
Entonces pensé que Orwell, casi, no tenía nada de qué hablar en su otro libro; porque "ha resumido todo lo que sucede en las revoluciones ocupadas".
Más tarde, supe que "1984" era sobre el mundo distópico que ocurre después del mundo de ANIMAL FARM. En general, el libro estaba lleno de metáforas simples e integrales, y me recordó a camaradas traidores bolcheviques como Trotsky y Kautsky, LOL.

لن أقرأ لهذا الكاتب ثانية ". كان هذا أول ما تبادر إلى ذهني عندما انتهيت من هذا الكتاب"
تم ترشيح جورج أورويل لي من خلال كتابيه الأشهر "مزرعة الحيوانات" و "1984" ، وبدأت بمزرعة الحيوانات لا لشيءدة
"وارتأيت بعدها أن أورويل ، على الأغلب ، لم يعد لديه ما يقوله لي في كتابه الثاني ، فأرويل قد" لخص كلا ثشرف

***
مازلتم تريدون سماع المزيد عن الرواية؟ أرشح لكم مراجعة "فهد" التي تحكي الطريق الذي خاضه أورويل لكتابتها ، مع بعض التحليل اللطيف ، وتنتهي في الفقرة الأخيرة بملخص بسيط عن القد.
وهذه المراجعة منتقاة من بحر من المراجعات السيئة ذات التقييم العالي.
05/11/2020
Desberg Leeks

George Orwell's Granja de animales Es sin duda una de las mejores novelas cortas jamás escritas en inglés. Es un cuento engañosamente simple, que incluso los niños mayores podrían leer. Sobre un levantamiento de animales, está escrito en el estilo de una fábula y, sin embargo, se puede leer en muchos niveles. Es claramente tanto una sátira como una alegoría, una historia distópica, y su autor George Orwell no ocultó qué régimen y qué políticos parodiaba sin piedad. Sin embargo, como con todas las grandes novelas, nos habla hoy y contiene muchas verdades eternas. Es el tipo de novela donde un lector encontrará nuevas profundidades en cada lectura.

La inspiración para la novela vino de un episodio de la vida real. Orwell acababa de abandonar la BBC, en 1943, y estaba inquieto por alguna propaganda que podía ver distribuida por el entonces "Ministerio de Información". Él dice,

"Vi a un niño pequeño, tal vez de diez años, conduciendo un enorme carro de caballos a lo largo de un camino estrecho, azotándolo cada vez que intentaba girar. Me sorprendió que si solo esos animales se dieran cuenta de su fuerza, no tendríamos poder sobre ellos, y que los hombres explotan a los animales de la misma manera que los ricos explotan al proletariado ".

George Orwell escribió Granja de animales entre noviembre de 1943 y febrero de 1944, pero la novela no se publicó de inmediato, debido a la condición de aliado de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. George Orwell era un escritor socialista, por lo que el hecho de que eligió hacer una crítica tan salvaje de la Unión Soviética puede ser una sorpresa para el lector actual. Uno podría haber esperado que eligiera la extrema derecha, en lugar de la extrema izquierda. Pero personalmente sintió que la Unión Soviética (ahora Rusia) de esa época se había convertido en una dictadura brutal, y que sus ideales originales se habían pervertido.

Granja de animales Posteriormente se publicó en Inglaterra en 1945, justo después de la guerra, e irónicamente se convirtió rápidamente en un gran éxito comercial cuando finalmente apareció, en parte porque la Guerra Fría siguió rápidamente a la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el libro fue inmediatamente prohibido en la URSS y otros países comunistas. Hasta el día de hoy todavía está prohibido o censurado en algunos lugares; Emiratos Árabes Unidos, Cuba, Corea del Norte y China, hasta casi el comienzo del siglo XXI.

En su historia, George Orwell narra el ascenso al poder de Joseph Stalin, quien es representado por el cerdo. "Napoleón" en la novela. La historia es paralela a su surgimiento como líder natural, y gradualmente sigue su ascenso al poder como dictador. Cerca del comienzo de la novela, los animales de granja derrocan a su opresor, el granjero "SR Jones". Esta es una analogía directa con la revolución bolchevique de octubre de 1917, cuando el zar ruso Nicolás II, que había abdicado en febrero, fue ejecutado por los bolcheviques junto con el resto de su familia, en julio de 1918. Curiosamente, Orwell dijo que el granjero borracho Jones, que descuida a sus animales, se basó en la vida real del zar Nicolás II.

Pero su coalición democrática de animales, todos con una visión de independencia, comodidad y libertad de restricciones, se desmorona gradualmente. Inmediatamente hay una consolidación de poder entre los cerdos, que no trabajan porque son los "trabajadores del cerebro" con lo que se acuerda tácitamente como inteligencia superior. Tal como lo hizo la intelectualidad soviética, los cerdos se establecieron como la clase dominante en la nueva sociedad "libre". En Granja de animales Luego, inmediatamente comienzan a manipular y controlar el nuevo estado para su propio beneficio.

Al comienzo de la novela, "Mayor" un jabalí blanco medio, tiene un sueño, que él relaciona con todos los animales, en un discurso largo y apasionado. Es un sueño del futuro y de la libertad para todas las criaturas. Captura su imaginación e inspira sus acciones a partir de ese momento. Major se basa en una combinación de Karl Marx y Vladimir Lenin. Así como el cuerpo embalsamado de Lenin fue exhibido para la gente,(ver spoiler)[El cráneo del comandante se monta inicialmente como un emblema para que los animales lo veneren, aunque al final esto se retira, y se espera que los animales adoren a Napoleón. (ocultar spoiler)] Los principios de Major proporcionan la base para el código de la revolución y la filosofía de "Animalismo".

El otro personaje principal al comienzo de la novela es el cerdo, "Bola de nieve" quien está basado en Leon Trotsky. Al igual que en la Unión Soviética, estos dos personajes compiten por el poder, con "Napoleón" usando subterfugios y manipulación para sus propios fines. Organiza confesiones falsas, muestra juicios y ejecuciones para hacer cumplir su poder, cambiando con frecuencia la historia a medida que se desarrolla la historia. "Soplón" es un cerdo que trabaja en nombre de Napoleón, empleando varios medios tortuosos para tergiversar y confundir a los animales. Aparentemente está basado en Molotov. Squealer habla, usando ideas filosóficas elaboradas que los animales realmente no pueden seguir, a menudo usando el diálogo socrático para obtener la respuesta que desea. Y esto siempre se usa para justificar el comportamiento codicioso y sin principios de los cerdos; todo lo que sea egoísta y vaya en contra de las ideas originales de justicia. George Orwell está ansioso por mostrar la corrupción de "Animalista" ideales de aquellos en el poder, no es que los ideales mismos se mantuvieran erróneamente. En 1947, George Orwell escribió:

"Durante los últimos diez años, he estado convencido de que la destrucción del mito soviético era esencial si queríamos revivir el movimiento socialista ... Pensé en exponer el mito soviético en una historia que casi cualquier persona pudiera entender fácilmente y que podría traducirse fácilmente a otros idiomas ".

Por ejemplo, Squealer trabaja en los animales para que acepten un eslogan que es casi lo opuesto a su original, "Cuatro patas buenas, dos piernas malas" se convierte en "Cuatro patas bien, dos piernas mejor" durante la noche, como blanqueado por el impresionable, con ganas de seguir, ovejas. La razón de esto está clara en la historia. Y "Bola de nieve" (basado en Trotsky) es (ver spoiler)[así expulsado del estado revolucionario (ocultar spoiler)] por un compañero malicioso ansioso por dominar, utilizando cualquier medio violento disponible para lograr sus fines. Ya nadie sabe en quién pueden confiar.

La ironía está en su punto más alto en la descripción de la corrupción; La tiranía y la hipocresía de los cerdos dirigida por Napoleón. Las raciones de comida se hacen cada vez más pequeñas, sin embargo, se les "prueba" que están mucho mejor que antes con Farmer Jones. La ideología de los animales de liberación e igualdad se desintegra gradualmente. Las reglas cambian en secreto, lenta y silenciosamente, por lo que ya nadie está seguro de cuál es realmente la verdad. La historia se reescribe; los recuerdos se vuelven poco confiables; El lavado de cerebro es lento y sutil. Los animales pueden leer, pero hay poca documentación, excepto siete mandamientos, pintados en la pared del granero,

(ver spoiler)[1. Todo lo que pasa sobre dos piernas es un enemigo.
2. Todo lo que pasa sobre cuatro patas, o tiene alas, es un amigo.
3. Ningún animal deberá usar ropa.
4. Ningún animal dormirá en una cama.
5. Ningún animal deberá beber alcohol.
6. Ningún animal matará a ningún otro animal.
7. Todos los animales son iguales. (ocultar spoiler)]

Sin embargo, con el tiempo, cada uno de estos se modifica, en beneficio de los cerdos, hasta que al final no se muestran palabras, y la máxima final sin sentido famosa se arroja sin cuestionar,

"Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros".

(ver spoiler)[La canción conmovedora "Bestias de Inglaterra", que todo el animal tomó como Himno Nacional al comienzo de la historia, está prohibido. El símbolo que representa el cuerno y el casco, en su bandera verde, que indicaba su filosofía y poder de Animalismo, está borrado. (Esto fue similar en la vida real al martillo y la hoz en la bandera soviética). (ocultar spoiler)]La novela es una doble crítica contra el régimen estalinista de violencia, pero también contra la retórica impuesta, contra el lenguaje empleado, la lógica y los ideales.

Otro personaje indicado por George Orwell es su representación de Adolf Hitler, como uno de los granjeros, "Sr. Frederick", que quiere hacerse cargo del renombrado "Granja de animales". Pero hay muchos personajes menores que todos reconocemos en nuestras propias vidas. Tome el gato, que vota por ambos lados al mismo tiempo. ¿Quién nunca se ha encontrado con una persona "de dos caras"? O el pony "Mollie", la niña de Essex original estereotípicamente vana y perezosa, con su inclinación por usar cintas en el pelo y mirarse en un espejo, independientemente de cualquier bien mayor que pueda resultar de un poco de trabajo duro. La historia del carro de caballos "Boxer" te romperá el corazón Su coraje, su firmeza; con su lema personal "¡Trabajaré más duro!" Él es la sal arquetípica de la tierra. Pero es ingenuo y crédulo, y el lector teme que se aproveche de él para llegar a una conclusión devastadora. Llorarás, al menos internamente, pero también te reirás con este libro. Aquí hay un extracto del pomposo cerdo poeta, Minimus, elogio sobre Napoleón.

"¡Amigo de los huérfanos!
Fuente de la felicidad!
¡Señor del cubo de agua!


La conclusión del libro es predecible, pero quizás no de la manera más simple que el lector espera. Sí, los opresores se convierten en opresores, pero en un desenlace diabólicamente inteligente.

Todas las manipulaciones políticas de la novela son reconocibles hoy. Donde sea que vivas, no tendrás que mirar muy de cerca desde tu casa para encontrar ese régimen. Y también, el brillo de esta novela es que esas características de intriga, deshonestidad, cinismo y formas encubiertas de lograr un fin particular no se limitan a la política. ¿Quién nunca ha visto a un manipulador experto desviar la atención de un problema importante al concentrarse en uno menor? Puede haber sido en política, o puede haber sido en una reunión del comité, o incluso, se atreven a decirlo, alrededor de su propia mesa. A gran o pequeña escala, estas observaciones de George Orwell son, lamentablemente, verdades sobre la condición humana y el comportamiento humano. Son atemporales y están presentes en cualquier institución, cooperación, empresa, familia, de hecho, cualquier grupo de personas. Un crítico incluso ha sugerido que Orwell se ha puesto en las novelas como Benjamin, el burro, una vieja criatura sabia que es el único que repite pesimistamente: "La vida continuará como siempre ha sucedido, es decir, mal".

¿Has leído realmente Granja de animales? ¿No? Entonces por favor hazlo. ¿Lo leíste hace años? Luego intente leerlo nuevamente. Es una novela sobresaliente, con las características de un verdadero clásico; Es a la vez entretenido y profundo.
05/11/2020
Perice Lanie

Bajo el liderazgo de los cerdos, los animales de Manor Farm derrocan a su dueño humano y se ponen a trabajar por sí mismos con todos los animales haciendo su parte. Sin embargo, algunas partes implican mucho menos trabajo que otras y las cosas cambian rápidamente ...

De alguna manera logré esquivar esta mina terrestre en la escuela secundaria y en las siguientes décadas. Sin embargo, tuve algunas conversaciones al respecto en el trabajo y decidí que era hora de leerlo.

Animal Farm es una historia distópica de revolución y el gobierno resultante. Según todos, es una alegoría de la revolución rusa de 1917. Sin embargo, fácilmente podría ser una alegoría de cada revolución. Conoce al nuevo jefe, igual que el antiguo jefe.

La revolución sucede bastante rápido. Los cerdos organizan a los otros animales y envían al granjero Jones sobre su trasero. Después de eso, el futuro se ve brillante durante unos quince minutos. Entonces los cerdos comienzan a maniobrar unos contra otros y a follar sobre los otros animales. También hay chivos expiatorios, mentiras, reescritura de la historia y todo tipo de cosas que ningún gobierno hace hoy. Eso fue sarcasmo, antes de que alguien decidiera intervenir.

Este es un pequeño libro poderoso con muchos mensajes. El poder corrompe. El comunismo no funciona. Los que no conocen el pasado están condenados a repetirlo. Las personas son pollas.

Hay algunos clásicos que son tan secos como la vagina de un geriátrico y bastante desagradables de leer. Otros clásicos son lecturas bastante fáciles que contienen una gran cantidad de sabiduría. Animal Farm está firmemente en el segundo campamento. En el clima político incierto de hoy, definitivamente es una lectura obligada, aunque puede ser un caso de cerrar la puerta del granero después de que el caballo ya se haya ido. Cinco de cinco estrellas.
05/11/2020
Whetstone Santaella

Granja de animales es una historia distópica de revolución y el gobierno resultante que se hace cargo después. Fácilmente podría ser un simbolismo de la mayoría de las revoluciones que ocurren en la historia. Entra un nuevo líder y es lo mismo que el viejo líder. Enjuague. Repetir.

(Nota personal):
Debe. No. Obtener. También. Político. Con. Esta. Revisión.

Me encantó este libro y la historia de esta granja de animales debería interesar a cualquiera que crea en una sociedad de pensamiento libre. Todo lo que se necesita es una revolución, desconfianza en los hechos, escuchar la falsa propaganda de cualquier nueva administración y no cuestionar los lentos cambios que ocurren que le dan al gobierno un control total sobre las libertades y libertades personales.

Granja de animales Es un cuento simple pero está bien escrito y contiene muchas verdades eternas. Es una historia de poder y el poder absoluto que puede corromper cualquier tipo de sociedad democrática.

George Orwell fue un genio flippin 'para escribir este cuento.
Solo leelo. Me aterrorizó y también debería aterrorizarte a ti.
05/11/2020
Elish Esannason

George Orwell no deja absolutamente nada a la imaginación. Esta es una declaración política descarada. No hay lectura entre líneas para determinar el significado, todo está aquí en la página. Después de alrededor de la página veinte, era muy obvio cómo terminaría este libro. La historia se repite y en este caso se completa. Nada cambia. Y un viejo burro sabio fue el único en la pieza que se dio cuenta de esto. Podemos suponer que lo ha visto antes, sin embargo, a nivel de personaje, era un poco idiota por no decirle a nadie lo que vendría. ¿Ves lo que hice ahí? Estoy bien. Lo sé.

El problema que tuve con Granja de animales es que no pude involucrarme con eso. Los personajes no son realmente personajes. La configuración no es realmente una configuración. Y la trama no es realmente una trama. Todos son simples dispositivos, un medio para que Orwell deje escapar su declaración política. Todo el libro es un gran filibustero de autor, una situación completa y un grupo de personajes creados por la simple razón de mostrar la oposición de Orwell al comunismo y, más específicamente, al régimen de Stalin. Está hábilmente escrito, y es divertido a veces, pero esa intención directa de autor le quitó algo a la experiencia de lectura. No podía perderme en la escritura.

Los cerdos fueron utilizados como un insulto a la humanidad. Su líder Napoleón (¿acertadamente llamado?) Distancia lentamente a los cerdos de los animales de la revolución. Comienzan a asumir los rasgos de los humanos, y después de algunos capítulos se han establecido como lo que originalmente usurparon. Se vuelven corruptos e impulsados ​​por el dinero y las ganancias. Están por encima de sus compañeros, en última instancia, destruyendo sus propios objetivos. Al hacer esto, Orwell llama a los humanos cerdos; él llama cerdos posrevolucionarios. Para mí, al leer esto, fue más un insulto para los cerdos que para los humanos. Los cerdos son animales encantadores. (¿Más agradable que los humanos?) La metáfora ciertamente depende mucho de la interpretación del lector de lo que es un cerdo.

Ese soy yo solo siendo pedante y tonto, pero supongo que me gustan los cerdos. Y siento que he leído Granja de animales antes de. Siento que conozco esta historia, y eso es porque es la historia de la humanidad; Es la historia de la revolución. Entonces, no hace falta decir que Orwell ha captado un gran sentido de esto en la página. Cuando se ha leído, definitivamente es algo que no se puede leer. La alegoría es pertinente y, en cierto sentido, una obviedad casi pesimista, aunque el romántico interior en mí encuentra esa actitud derrotista, bueno, derrotando.

Sin duda, es una escritura muy inteligente, pero no la disfruté. Cuando leo literatura, ya sea poesía, obra de teatro o novela, me gusta imaginar cosas; Me gusta proponer mi propia interpretación, significado o críticas. Con esto, Orwell lo ha dicho todo. Siento que no necesitaba leerlo, un resumen de la trama me hubiera dado todo lo que hizo la escritura.

- Este es el primer libro que leo en mi Desafío de lectura 2017¡Espero disfrutar más de los demás!
05/11/2020
Schuh Colopy

Género: Sátira política
Fecha de publicación: 1945 de agosto

Amo este libro.
Este libro es satírico y chistoso. Orwell ha representado los problemas políticos y civiles de la Rusia primitiva de una manera hermosa.
Su escritura es inteligente y hace que el lector se encuentre muy comprometido con la historia y, a veces, simpatice con los animales, solo para darse cuenta de que es una alegoría y que todo esto realmente le había sucedido a la gente antes y que aún ocurre ese mal uso del poder y la confianza. alrededor del mundo.
05/11/2020
Franciska Ogami

No tan formidable como 1984Sin embargo, esta fábula de hoy en día afecta al socialismo y aún más a los aspectos de nuestra naturaleza que provocan luchas de poder.

Publicada por primera vez en 1945, esta crítica alegórica al comunismo estalinista sigue siendo relevante hoy como una sátira de advertencia sobre el totalitarismo en general.

descripción
05/11/2020
Candyce Rosenblatt

George OrwellMe sorprendí por un tiempo cuando terminé Animal Farm, una obra maestra de George Orwell, porque la novela representa a nuestra sociedad tan perfectamente: el papel del poder, cómo corrompe a quienes son la cúspide de un sistema social y eventualmente eliminan a sus competidores, y sucede con casi todos los sistemas sociales, es como un tratado sobre nuestra sociedad.




Napoleón no es inherentemente malvado, la posterior adopción de Napoleón de casi todos los principios del Sr.Jones y después de eso los animales tratan a los animales como los humanos a sus semejantes.

Los mandamientos originales son:

Todo lo que pasa sobre dos piernas es un enemigo.
Todo lo que pasa sobre cuatro patas, o tiene alas, es un amigo.
Ningún animal deberá usar ropa.
Ningún animal dormirá en una cama.
Ningún animal debe beber alcohol.
Ningún animal matará a ningún otro animal.
Todos los animales son iguales.

Algunos mandamientos fueron cambiados más tarde.

Ningún animal dormirá en una cama con sábanas.
Ningún animal deberá beber alcohol en exceso.
Ningún animal matará a ningún otro animal sin causa.

Los cerdos y los perros toman la mayor parte del poder para sí mismos, pensando que son los mejores administradores del gobierno. Finalmente, el poder los corrompe, y se vuelven contra sus compañeros animales, eliminando competidores a través de la propaganda y el derramamiento de sangre.





La novela es una fábula donde se usa una narrativa imaginativa, la naturaleza alegórica permite a cualquiera leer la novela sin la necesidad de comprender el significado histórico, aunque hace que los personajes sean fácilmente identificables para aquellos que conocen los paralelos históricos.

El narrador es una tercera persona no involucrada de la que no sabemos nada y que nunca vemos, y que no es parcial a ningún lado. Entra y sale de las cabezas de las criaturas, indicándonos cosas como la angustia de Clover por las ejecuciones.

La voz del narrador es pasiva para la mayor parte del libro, ya que el narrador permanece estrictamente neutral en todo el libro.
"Se notó que eran especialmente propensos a entrar en" Cuatro patas buenas, dos patas malas "en momentos cruciales en los discursos de Snowball".

En Animal Farm, la personificación es un tema común.

"Los cerdos ya sabían leer y escribir perfectamente".

La ironía es también un elemento literario que se presenta en todas sus formas. No hace ninguna diferencia para los animales cuando un sistema de liderazgo / social es reemplazado por otro, su destino sigue siendo el mismo
"Algunos animales son más iguales que otros"
Vemos que la ironía se usa para mostrar el destino final de los animales, sin embargo, el narrador nunca se involucra a sí mismo, muestra su impotencia a través de la ironía, uno se da cuenta de que es bastante irónico que eventualmente los 'Cerdos' se vuelvan indistinguibles de los humanos a medida que adquieren características humanas. , al final se puede ver a los cerdos tostando no a la granja de animales sino a "The Manor Farm"




Orwell usó la sátira para mostrar su desaprobación del "sistema". La sátira saca a la luz un problema muy serio al hacerlo casi ridículo y es una técnica literaria ampliamente utilizada.

Aunque Orwell utilizó la granja alegórica para simbolizar el sistema comunista de la Rusia soviética, creo que la novela representa la corrupción del poder que puede asociarse con cualquier sistema social.
05/11/2020
Fitzpatrick Kjeldgaard

El mal inherente en Teletubbies. La perversión satánica de una utopía extremadamente disneyfied. El cuento de hadas súper aterrador de Orwell es realmente PERFECTO. La ternura en los animales se traduce fácilmente en la compartida por toda la humanidad por sí misma. Y, oh, con tanta facilidad los jugadores políticos modernos llenan las manchas de cerdos o perros.

Básicamente, en "AF", todos los animales pequeños contrajeron rabia grave simultáneamente. ¿Quién sobrevivirá a la plaga? AF = América, ahora. La historia de hadas de SHORT MEMORIES & DUPES.

Esta es la primera vez que leo esta novela desconcertante. AF! NUNCA es demasiado tarde para familiarizarse con esta auténtica joya.
05/11/2020
Kissee Nesspor

"Siempre llaman al otro lado 'la élite'. ¿Por qué son élite? Tengo un departamento mucho mejor que ellos. Soy más inteligente que ellos. Soy más rico de lo que son. Me convertí en presidente y no lo hicieron". t. Y estoy representando a la gente más grande, más inteligente y más leal de la Tierra: los deplorables, ¿recuerdan eso? "

- Donald Trump, 20 de junio de 2018

"¡Cuatro patas bien, dos piernas mejor!"

- George Orwell Granja de animales, 1945
05/11/2020
Potter Rosello

Elucidación
Un libro extremadamente famoso y popular que lleva un importante mensaje político. Esencialmente Granja de animales Es una parodia del comunismo desde la revolución bolchevique hasta la Unión Soviética bajo Joseph Stalin. Más allá de lo obvio, podemos ver que esta es una historia tan relevante hoy como lo fue en la década de 1940. Después de que los Romanov fueron eliminados, ¿qué cambió realmente para la persona promedio? Esta es la increíble previsión que tuvo George Orwell cuando publicó su libro por primera vez en 1945. Podemos empaquetar una revolución y un nuevo comienzo con expectativas gloriosas, pero tan seguro como que hay un ojo en una cabra (sentí un juego de palabras apropiado), todo volverá a El mismo viejo sistema de energía. Solo con diferentes caras, nombres, terminología y supuesta ideología. Siempre habrá un sistema que incorpore a Boxer, Napoleón y Squealer. "All animals are equal, but some animals are more equal than others" Al mirar al mundo con problemas raciales, tribales, religiosos, de inmigración y la división entre ricos y pobres, siempre estamos creando una separación entre los que están en el poder y los que asienten. Aquellos en el poder, terminan siendo egoístas.

Encontré que el libro es una excelente historia de cuento de hadas para niños, donde en un nivel muy básico es una fábula interesante y emotiva donde podemos amar y disgustar a las diferentes figuras y enseñar a los niños sobre los derechos y los errores del comportamiento. Gradualmente, puede usarlo para explicar la historia, nuestra sociedad y cómo funcionan las relaciones dentro de los grupos de amigos, grupos de trabajo, grupos sociales y naciones. Sin embargo, es una exposición análoga muy profunda de cómo los que están en el poder usan ese poder para mantener a la mayoría distraída, subyugada y obediente, mientras fabrican beneficios para sí mismos.

Este es un libro de lista de cubo que todos deberían leer.
05/11/2020
Angle Cunis

Guau. Todo sobre esto fue muy inteligente. Creo que mi mente simplemente explotó.

Alrededor del año en 52 libros Notas de desafío:
8. Un clásico con menos de 200 páginas.
05/11/2020
Allayne Baliga

Solo quise comenzar a escuchar esto hoy mientras corría e hice mandados.

En cambio, escuché en Costco, la tienda de comestibles, el gimnasio y terminé mientras me revolvía guardando cosas y lavando la ropa. No pude parar!

Qué brillante comentario social; Orwell es un genio!
05/11/2020
Flory Burlando

Me encantó este libro. No me aburrió en absoluto. Creo que Orwell hizo un gran trabajo al simbolizar toda la injusticia que sucede en nombre de una fuerza externa y cómo las personas de mentalidad simple que no se educan se aprovechan, ya sea Occidente para la Rusia soviética, Estados Unidos para Irán o Terroristas para los Estados Unidos. estados.
05/11/2020
Webb Tao

Leí esto en la escuela secundaria y lo odié porque me aterrorizaba.

Todavía me aterra.

Lee esto.
05/11/2020
Wera Jaramillo





"Todos los animales son iguales" es el mandamiento original, cuando la granja todavía está gobernada por el cruel y alcohólico Sr. Jones. Una vez que es derrocado, y los animales se hacen cargo de la granja. Los animales inteligentes modifican ligeramente las consignas para satisfacer sus propias necesidades, por ejemplo, ahora dicen que "todos los animales son iguales pero algunos animales son más iguales que otros". Estos más 'animales iguales' son los cerdos gobernantes en el libro: algunos cerdos que se oponen a ellos son eliminados. Los cerdos gobernantes modifican las leyes, "ningún animal matará a ningún otro animal sin causa". 'Sin causa' es la modificación del eslogan original que los cerdos agregan para seguir siendo los cerdos gobernantes.

Lo que me interesa de este libro (y también de Orwell en 1984) es el constante refrán de los revisores de que Orwell escribió este libro contra el "comunismo". Contra la Unión Soviética. Esto podría haber desencadenado ideas en él, pero detenerse demasiado en él y afirmar que el libro está en contra del comunismo es falso, falso y engañoso. Simplemente tenía en mente a los seres humanos cuando escribió 'Animal Farm'.

Es un libro poderoso tanto en contenido como en estilo. Es sorprendente ver cómo el mundo animal refleja el mundo humano, no importa cuánto tratemos de distanciarnos y culpar únicamente a los comunistas. En el libro, los Cerdos en particular no solo reflejan al ser humano, sino que se convierten en ellos. Y luego vemos cómo estos animales, cuando tienen poder absoluto, generan nuevos sistemas de conocimiento y actúan cruelmente. Los cerdos destruyen a otros animales aunque afirman ser sus salvadores.

Mientras que Benjamin, un burro, y Boxer, un caballo, siguen siendo mis favoritos. Supongo que incluso los seres humanos poderosos como los cerdos en todo el mundo al leer este libro probablemente harán afirmaciones similares. En tal atmósfera de crueldad desatada por los cerdos sobre otros animales inocentes, y pensando en el clima en el que vivimos hoy, admiro a los gatos como se muestran en el libro. También entendí el caballo vano que sale de la granja. A veces, o tal vez siempre, aunque podría tener consecuencias terribles, uno debe evitar convertirse en cerdos y burros, si es que puede hacerlo.

En el libro, por ejemplo, los cerdos no se habrían convertido en los cerdos si la mayoría de los animales fueran como gatos. La alegoría no solo actúa como una alegoría en el libro; se vuelve real, urgente como el mundo que habitamos. La ira de Orwell debe haber sido enloquecedora, pero es fascinante ver cómo reinó su ira en forma de libro. Me pregunto si en el mundo de hoy alguien puede escribir 1984 o Animal Farm, o incluso ¿se puede distinguir entre el cerdo moderno y el Benjamin? Es depresivo ver al cerdo moderno que finge ser Benjamin. Benjamin moderno podría trabajar para otros por día, y luego tomar bebidas con los cerdos para asegurarse de que "algunos animales permanecen más iguales que otros". En otras palabras, el despiadado cerdo y los avatares modernos de Benjamin y Boxer son ahora amigos cercanos. En tal escenario, ya no está claro quién es Benjamin. La mayoría de los cerdos se imaginan a sí mismos como Benjamin mientras se atiborra de leche y huevos.

Dado que es difícil elegir y resolver cosas en la era de los hechos alternativos, prefiero ser como un gato. Uno ocupa un poco de espacio y hace lo que más le gusta, como leer libros y escribir reseñas y dejar que otros hagan sus cosas cerditas. No quiero ser una víctima ni un opresor.
05/11/2020
Hawk Degrass

Animal Farm fue un gran libro y exige una nueva lectura. Ese tiempo está muy retrasado, ha pasado un tiempo desde que leí esto y estaba tratando de encontrar una manera de revisar lo que Orwell estaba tratando de transmitir en esta historia. Encontré un par de buenas críticas que lo pusieron mucho mejor en perspectiva, así que ¿por qué probarlo cuando tantas personas lo han escrito? Cuando lo vuelva a leer en un futuro no muy lejano, agregaré mis propios pensamientos. Esto es lo que algunos lectores escribieron en otros sitios web.

”Power corrupts, but absolute power corrupts absolutely-and this is vividly and eloquently proved in Orwell's short novel. "Animal Farm" is a simple fable of great symbolic value, and as Orwell himself explained: "it is the history of a revolution that went wrong". The novel can be seen as the historical analysis of the causes of the failure of communism, or as a mere fairy-tale; in any case it tells a good story that aims to prove that human nature and diversity prevent people from being equal and happy ,or at least equally happy.”

“‘Animal Farm’ tells the simple and tragic story of what happens when the oppressed farm animals rebel, drive out Mr. Jones, the farmer, and attempt to rule the farm themselves, on an equal basis. What the animals seem to have aimed at was a utopian sort of communism, where each would work according to his capacity, respecting the needs of others. The venture failed, and "Animal Farm" ended up being a dictatorship of pigs, who were the brightest, and most idle of the animals.”


“So, it appears that the revolution was doomed from the beginning, even though it began in idealistic optimism as expressed by the motto" no animal must ever tyrannize over his own kind. Weak or strong, clever or simple, we are all brothers. "When the animals drive out Mr. Jones, they create their "Seven Commandments" which ensure equality and prosperity for all the animals. The pigs, however, being the natural leaders, managed to reverse the commandments, and through terror and propaganda establish the rule of an elite of pigs, under the leadership of Napoleon, the most revered and sinister pig.”

"Animal Farm" successfully presents how the mechanism of propaganda and brainwashing works in totalitarian regimes, by showing how the pigs could make the other animals believe practically anything. Responsible for the propaganda was Squealer, a pig that "could turn black into white". Squealer managed to change the rule from "all animals are equal" to" all animals are equal but some animals are more equal than others". He managed to convince the other animals that it was for their sake that the pigs ate most of the apples and drank most of the milk, that leadership was "heavy responsibility" and therefore the animals should be thankful to Napoleon, that what they saw may have been something they "dreamed", and when everything else failed he would use the threat of " Jones returning" to silence the animals. In this simple but effective way, Orwell presents the tragedy and confusion of thought control to the extent that one seems better off simply believing that" Napoleon is always right".



http://more2read.com/?review=animal-farm-by-george-orwell

Deje una calificación para Granja de animales