Página de inicio > Fantasy > Ficción > FanFiction > Harry Potter y los métodos de racionalidad Evaluación

Harry Potter y los métodos de racionalidad

Harry Potter and the Methods of Rationality
Por Eliezer Yudkowsky
Reseñas: 20 | Evaluación general: Promedio
Premiado
10
Bueno
2
Promedio
1
Malo
3
Terrible
4
Harry Potter y los métodos de la racionalidad es un trabajo de ficción de fanáticos de Harry Potter en un universo alternativo en el que Petunia Evans se ha casado con un profesor de bioquímica de Oxford y el joven genio Harry crece fascinado por la ciencia y la ciencia ficción. Cuando descubre que es un mago, trata de aplicar principios científicos a su estudio de la magia, y a veces sorprende

Reseñas

05/11/2020
Candice Chaco

Imagine que Harry Potter es reemplazado por un Harry Potter con talentos combinados de Ender Wiggins, Artemis Fowl y Light Yagami y ponerlo en un mundo mucho más oscuro de lo que Rowling imaginó. Sí, eso es lo que era este libro. Sin Ron o Hagrid para distraerte, este es un Harry maquiavélico que manipula a las personas para sus propios fines, con poderes que el Señor Oscuro no sabey la ambición de dominar el mundo (o, como él lo llamaría, la optimización mundial)

Es un libro ENORME y aún en curso. Me llevó tres días seguidos terminarlo, pero no me arrepiento ni un momento. No solo fue divertido, fue casi en todos los aspectos mejor que los originales (necesita ser editado y consolidado en varias partes, pero como fan-fiction, lo dejaré pasar).

Hasta ahora (enero'12), hay cinco grandes arcos:
1. Harry tratando de llevar a Malfoy al lado de Good
2. El juego de poder de Harry con Snape y Dumbledore
3. Batallas extracurriculares simuladas en la clase de Defensa Contra las Artes Oscuras, similar al Juego de Ender, que tiene lugar en bosques, corredores e incluso bajo el agua.
4. Harry ayudando a llevar a cabo una fuga de la prisión de Azkaban (no Sirius)
5. La búsqueda de Hermione para convertirse en un héroe por derecho propio, en lugar de vivir bajo la sombra de Harry.
+ Más pero eso sería regalar spoilers

Sin mencionar múltiples arcos más pequeños, infodumps llenos de basura (pero no demasiado) y discusiones filosóficas sobre la vida, el universo y todo con los muy inteligentes Quirrel y Dumbledore.

Ahora, esto no es solo una historia, el autor ha tratado de presentar sus ideas como racionalistas en esta serie en curso, y lo ha hecho muy bien. La premisa, la ejecución y las historias son excelentes. Felicitaciones al autor por producir la mejor ficción de fanáticos, si no la mejor ficción, que he leído.

. . .
Nueva crítica de fanáticos rabiosos: ninguna crítica hace justicia al libro. Quiero decir en serio, no puedo darles spoilers, pero SANTO FOLLAR. Acabo de terminar el último arco y mi mente ha quedado impresionada con el poder de una estrella en explosión. No creo que incluso Rowling haya pensado tanto en HP como Eliezer Yudkowsky hice.

Harry es un científico. Y él hace la pregunta básica en la novela de fantasía. ¿Cómo funciona la magia? ¿Por qué poner cosas en una olla y prepararlas crea una poción que puede cambiar su estructura molecular? ¿Cómo puede ser concebible que el cerebro humano opere en la anatomía de un gato?

Y él ofrece respuestas.

Incluso si no te gustara Harry Potter, esto ... esto deberías leerlo.
05/11/2020
Pattison Montejo

El investigador de IA y teórico de decisiones Eliezer Yudkowsky probablemente se despertó un día y se hizo una sola pregunta: ¿qué habría pasado en el primer año de Harry Potter en Hogwarts, si no hubiera sido un idiota tan insufrible?

Puede que no lo hayas considerado como un idiota en primer lugar, pero a medida que avanza el libro y el nuevo Harry recorre Hogwarts, enfrentando los mismos problemas y situaciones, se hace imposible ignorar la forma tan lógica y natural que él los maneja esta vez. Realmente uno se pregunta qué estaba pasando por su cabeza en la versión original y se siente como una crítica directa de Rowling. Me hizo preguntarme cómo logré tomar el original en serio (podría tener algo que ver conmigo cuando tenía 8 años en ese momento).

En la versión de la historia de Eliezer, Harry es un niño prodigio; Altamente inteligente y educado más allá de sus años en las ciencias y los métodos de racionalidad, está bien equipado para manejar cualquier cosa que el mundo mágico pueda arrojarle y algo más. Pero este Harry también tiene un lado oscuro y lo conocemos mejor mientras lucha por encontrar el equilibrio en sí mismo.

Sin embargo, las diferencias en este universo paralelo no terminan con Harry. Sus padres adoptivos, Petunia y el Prof. Michael Verres-Evans, están felizmente casados ​​y lo tratan como si fueran su propia carne y hueso. Ron y Hermione permanecen casi iguales, aunque el genio Harry obviamente prefiere interactuar con el trabajador gusano de los libros y rápidamente decide que un jengibre aburrido y promedio simplemente no vale su valioso tiempo (hablando del tiempo ... no, gané ' No arruinar la sorpresa). Draco Malfoy, astuto y manipulador, y el profesor Quirrell, poderoso pero cínico, asumen papeles más importantes, de maneras bastante inesperadas. También vemos mucho más de Dumbledore (que en realidad ha leído El señor de los anillos, ya que cada estudiante muggle que ha venido a Hogwarts pensó que regalarle una copia era una idea original).

Parece importante tener en cuenta que la magia también se trata de manera un poco diferente, especialmente por un científico Harry, que se propone probarlo y comprenderlo, restaurando así el orden de las leyes de la física aparentemente destrozadas. Naturalmente, las cosas no salen según el plan y a veces se ve obligado a improvisar.

El libro comenzó bastante bien, con algunas risas mientras Harry descubre la magia por primera vez (ver la cita a continuación). Mientras leía los primeros capítulos, seguía esperando a que bajara el nivel, a que la premisa se agotara, a que mi entusiasmo disminuyera, pero a las 300 páginas y leyendo con avidez, estaba claro que me topé con algo grandioso y que la historia está a salvo en las hábiles manos de Eliezer Yudkowsky.

Cita ------------------------------------------------- --------------------------------------
¡Te convertiste en un gato! Un gato pequeño! ¡Violaste Conservación de Energía! ¡Esa no es solo una regla arbitraria, está implícita en la forma del hamiltoniano cuántico! Rechazarlo destruye la unitaridad y luego obtienes la señalización FTL. ¡Y los gatos están COMPLICADOS! Una mente humana no puede visualizar la anatomía de un gato completo y toda la bioquímica del gato, y ¿qué pasa con la neurología? ¿Cómo puedes seguir pensando usando un cerebro del tamaño de un gato?
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

El libro es divertido, a veces hilarante. La premisa está bien ejecutada ya que Eliezer se basa en su vasta experiencia como racionalista y nos permite echar un vistazo a las mentes geniales en el trabajo; Todos sabemos lo difícil que es lograrlo. Methods of Rationality realmente alcanza su ritmo alrededor del capítulo 5 y, según el autor, si no lo ha abordado en el capítulo 10, entonces es un buen momento para dejarlo (y repensar sus intereses).

Desde el principio, las diferentes decisiones crean cadenas de causa y efecto que envían el libro en direcciones bastante diferentes (como Harry descubriendo casi de inmediato que ha profetizado luchar contra el señor oscuro). Otras escenas se repiten casi palabra por palabra, como la primera lección de pociones con Snape (solo que esta vez, Harry se niega a interpretar a la víctima y se enfrenta a él, de una manera bastante espectacular).

A medida que avanzaba la historia, me encontré absorto en la trama, invertido en los personajes y, en general, incapaz de dejar el libro. No es perfecto y, a veces, la inexperiencia de Eliezer como escritor de novelas muestra, pero en general esto es tan bueno como parece. Venga a la premisa, quédese con la historia y deje que el mensaje de racionalidad se difunda y lo ilumine. Raramente me he inspirado tanto para estudiar, como enamorado de la ciencia o tan motivado para tener éxito como cuando leí este libro.

https://eddiesmo.wordpress.com/catego...
05/11/2020
Adalbert Dunwiddie

Quería que me gustara, sinceramente. Cuando me topé con él y leí esa descripción, pensé que iba a ser brillante. Así que, naturalmente, no lo fue. El autor deja una nota diciendo que si no le gusta en el capítulo cinco, espere hasta el capítulo diez, y si todavía no le gusta para ese momento, salga. Eso es exactamente lo que estoy haciendo.

Este no es el primer libro (por así decirlo) donde la idea es maravillosa pero se ejecuta horriblemente. Para empezar, la escritura es un poco descuidada a veces, y cuando digo a veces, quiero decir que cada segundo de esto me dolía la cabeza porque era doloroso leerlo. También puede intercambiar doloroso con aburrido, porque más que nada, eso es todo lo que obtuve de él. Harry es aún más un pequeño idiota arrogante que pasa su tiempo demostrando que tiene que estar en lo cierto. Él habla con todos, arroja palabras más grandes que él y, en última instancia, se ve como un idiota con sus intentos de humor. ¡No debería odiar tanto a un niño de once años! Pero no pude evitarlo, y creo que la razón más importante es porque nunca actúa como un niño de once años.

Ni siquiera me interesaba a dónde iba la trama. Supongo que hay alguna basura de dominación mundial que probablemente podría interesarle si fuera más realista (sé que es el mundo mágico, ¡pero sabes a lo que me refiero!), Pero me cansé de escuchar a Harry burlándose del mundo original Harry ama mucho. Incluso McGonagall se burla de "estar encerrado en un armario durante diez años", y más de lo que me horrorizó por ese mal intento de broma, me sorprendió un poco que el autor escribiera tan mal a los personajes. La parte irónica es que el comienzo del capítulo once (al que llegué cuando decidí dejarlo) incluye una nota del autor que dice "en el que todos los demás en el mundo mágico siguen siendo los mismos, pero solo se cambia el personaje de Harry". por lo que escuché que viene de la historia más adelante, cada El personaje es diferente. Cada personaje es como un inconformista imbécil del original. ¿Harry original amaba ser un buscador? Inteligente Harry piensa que los Buscadores arruinan completamente el punto del deporte.

Fue muy irritante y doloroso superarlo, y solo logré pasar diez capítulos. Solo le di dos estrellas porque adoro la idea de la historia. Podría sentarme aquí por un tiempo y desgarrar esta historia, pero tengo mejores cosas que hacer con mi tiempo.
05/11/2020
Bander Brockie

Gran idea; terrible ejecución De hecho, creo que el resumen es completamente engañoso. Si bien algunas escenas me hicieron reír a carcajadas, pasé la mayor parte del tiempo encogiéndome o levantando una ceja u otra; HPMOR está saturado con el descarado desdén de Yudkowsky y un tono condescendiente.

Los personajes están, en su mayor parte, muy fuera de lugar. Harry no actúa por completo como un niño de 11 años, y lee como un autoinserto sociópata muy velado. Draco también está preocupado por ser sociópata, incluso más allá de la amenaza de violación que otros han mencionado, cuando los libros se esforzaron por hacerlo más humano y comprensivo. Dumbledore y Quirrel también han sido reemplazados por Doppelgangers que Yudkowsky aparentemente sintió que encajarían mejor en su historia.

Me gustó bastante la idea, pero la historia real es incómodamente despectiva de aquellos que no se adhieren a la "racionalidad".
05/11/2020
Beaufort Meetze

Recientemente me he estado preguntando qué quería exactamente de la ficción literaria. Seguramente no esperaba epifanías que cambiaran la vida, al menos no de cada libro. Pero tampoco quería que mis libros fueran simplemente medios de escapismo barato, lo que, por error, quizás había asociado durante mucho tiempo con la ficción de género. De alguna manera, parece que estoy preguntando demasiado y no lo suficiente, y ahí radica la razón de mi incapacidad para reavivar el tipo de amor puro no adulterado que solía tener para leer. Ya no puedo simplemente tomar un libro con una tapa elegante y devorarlo como un niño gordo con una hamburguesa de Macdonald's. Ahora mis libros tienen que ser interesantes pero no demasiado fantásticos, filosóficos pero no demasiado pretenciosos, y preferiblemente famosos, pero espero que no sean tan familiares para personas de mi edad. Las estructuras deben ser orgánicas, las voces deben ser genuinas y las críticas deben ser brillantes. Años de confianza en el estante "galardonado" de la biblioteca me han convertido en un lector de libros mimado y exigente. Quizás todavía no sea un snob de libro, pero definitivamente se acerca a ese territorio. Un libro vegano, tal vez.

Sin embargo, a veces, a pesar de mi selectividad, encontraba un libro que, según todos los detalles, debería odiar, pero no puedo evitar amar de todos modos, como una hamburguesa con queso que compraste porque tenías prisa, pero que resultó ser tu mejor comida del día. A continuación se muestra aparentemente una reseña de dicho libro, pero en realidad es una carta de amor a mi "libro" favorito en este momento.

Harry Potter y los métodos de la racionalidad es la primera pieza de ficción de fanáticos que he leído, y nunca en mi vida esperé enamorarme perdidamente de un muro de texto publicado en un sitio web que también alberga miles de páginas de Harry / Draco erotica. Para aquellos de nosotros que crecimos con los libros de Rowling, la serie de Harry Potter fue nuestra biblia pagana, nuestra primera novela y la fuente de algunos de nuestros mejores recuerdos de la infancia. Que alguien con el nombre de "menos equivocado" se atrevió a "mejorar" en un libro tan querido y sagrado a los ojos de sus fanáticos es nada menos que una blasfemia. ¡Una fan fiction que se atrevió a intentar superar su original! Parecía arrogancia del más alto nivel, y sentí que Dios miraba hacia la Torre de Babel.

Sin embargo, desde el primer capítulo, HPMOR no se sintió como un tributo o parodia ordinario. Fue una reinvención verdaderamente original de un mundo que ya era extremadamente familiar para cualquier consumidor casual de cultura popular, y mucho menos un fanático. Al principio, las diferencias entre el universo de Eliezer Yudkowsky y el de Rowling pueden parecer superficiales. La base de la historia puede resumirse en el eslogan del sitio web de HPMOR: "Petunia se casó con un profesor y Harry creció leyendo ciencia y ciencia ficción". Imagine, por un momento, que Harry nunca fue huérfano, y creció en una familia amorosa en un niño de 11 años bien adaptado, confiado, si no un poco excéntrico. Imagínese de nuevo, que Harry realmente conocía la CIENCIA antes de fomentar la magia. El resultado es una historia sorprendentemente diferente del original.

Sin las inseguridades y el bagaje emocional que acompañó al protagonista original, hay más espacio en la historia para explorar el mundo que rodea a Harry, en lugar de detenerse en la agitación interna del propio Harry. Al mismo tiempo, el nuevo y precoz Harry ahora puede emplear todas las herramientas de racionalidad para descubrir, diseccionar y manipular el mundo mágico que lo rodea. Ya no es un observador pasivo en un universo extraño y aterrador, sino más bien un explorador activo desde el primer momento, más como un estudiante universitario que recorre un nuevo país, que un niño que se traslada a una nueva escuela. Si bien el nuevo Harry es quizás un personaje menos identificable para los verdaderos niños de 11 años, es un personaje mucho más interesante para el lector adulto. La mezcla de cinismo y asombro de Harry con los ojos abiertos se sintió genuina y apropiada, al mismo tiempo que nos proporcionó una visión alternativa del universo mágico desde un punto de vista científico.

La otra gran divergencia de HPMOR del original radica en el tono de la historia. El original deja en claro la posición moral de cada personaje (excepto en el último libro), incluido el muy querido Snape, cuya verdadera naturaleza finalmente se reveló. HPMOR nunca permite que sus personajes encajen cómodamente en corchetes morales explícitos, con las dificultades de separar el "bien" del "mal" como uno de sus temas centrales. Ninguno de los personajes está a salvo de la ambigüedad moral, ni Harry, ni Hermione, ni siquiera Dumbledore (quien * spoilers * admitió que muy bien podría convertirse en el próximo Señor Oscuro después de la caída de Voldemort) Sin embargo, en este universo alternativo gris, sentimos La angustia y la alegría de cada personaje más aguda que nunca. Debido a que el lector ahora puede ver cómo no hay opciones fáciles para ninguno de los personajes, la difícil situación de los personajes se siente más trágica. Y con verdaderas victorias pocas y distantes, cuando un personaje se las arregla para salir adelante en una situación imposible, la euforia que la acompaña es realmente edificante.

Irónicamente, este universo más arenoso y realista proporcionó una visión del mundo mucho más optimista que la del original. En comparación con la descripción utópica del original de la Gran Bretaña mágica, HPMOR, al aclarar las deficiencias de una sociedad preindustrial y sin lógica, coloca a los muggles y magos en una posición mucho más equitativa. En este mundo, nada es perfecto, ni siquiera magia. El hecho de que los científicos muggle hayan logrado lo que incluso los poseedores de magia han considerado imposible es un testimonio de la fuerza de nuestro espíritu de investigación y descubrimiento. Algunos han encontrado elementos tan abiertamente humanistas en la historia como ingenuos y poco realistas. Pero descubrí que era un contrapeso efectivo a la adulación excesiva de la magia como la respuesta a todos los problemas, necesidades y deseos de la humanidad. Yudkowsky permite a sus lectores sumergirse en este mundo fantástico, pero también recuerda recordarnos que, de muchas maneras, ya podemos hacer magia.

05/11/2020
Everett Miraz

Quería amar este libro, realmente lo hice. Quiero decir, la premisa misma era lo que me enganchó. Estoy seguro de que todos pensamos que había algo que desear en el departamento de Plausibilidad y Posibilidades de la serie original de Harry Potter, ¡así que salté a la idea de una historia realista inspirada en los métodos de racionalidad! Resulta que no se inspiró tanto como se ahogó. Alerta de Spoiler: no terminé el libro. Yudkowsky dejó una nota sobre cómo la serie alcanza su ritmo en el capítulo 5 y "si todavía no te gusta en el capítulo 10, ríndete". Entonces seguí su consejo. Trataré de resumir por qué lo hice:

1. Harry Potter es una pequeña mierda. Y tú lo sabes. Pensé mucho sobre si esto era realmente malo o no, y creo que todavía estoy convencido de que lo es. El gilipollas debería tener una razón para ser gilipollas. O bien contrastan lo bueno en otros, sirven para avanzar en la trama o proporcionan un punto de vista más interesante (es decir, QUEREMOS escuchar historias de su punto de vista). Este Harry no es ninguno de esos. Tiene derecho innecesariamente, y sus habilidades de manipulación son muy románticas y muy parecidas a las de Gary-Stu. No quiero estar cerca de este chico, y mucho menos escuchar sus engranajes mentales.

2. Esta historia era menos sobre Harry Potter que sobre la genialidad de "ser racional". Es posible que haya tenido una base sesgada porque sabía que el autor era de Less Wrong. Pero traté de mantener una mente abierta, y tengo que decir que mi opinión no se desvió mucho de mi impresión inicial. Hablando como alguien con una larga carrera en el campo de STEM, todavía no entiendo este enamoramiento que algunas personas tienen con la racionalidad. Los humanos no estaban destinados a ser máquinas de probabilidad lógicas, calculadoras y geniales. Las emociones son parte de nuestra vida cotidiana; juega un papel en casi todas nuestras decisiones, y ha sido indiscutiblemente ventajoso en el sentido evolutivo. Entonces, ¿por qué esta historia está llena de desprecio por cualquier método de razonamiento que va más allá de lo que es 'científicamente sólido'?

Para resumir, la ciencia se trata de mantener una mente abierta. Entonces, ¿por qué estoy siendo golpeado con la idea de que 'el camino racional es el único camino'? ¿Que cualquier decisión tomada en base a emociones o sentimientos merece ser despreciada al más alto grado?

3. La escritura no fue mucho más que mediocre. Yudkowsky estaría mejor preparado para escribir sobre hipótesis y experimentos que sobre personas ficticias. Incluso McGonagall se sintió plana y unidimensional. Esto fue mitigado en ninguna parte por todas las impresionantes (y muy tediosas) referencias de Harry a todo tipo de teoremas lógicos y matemáticos. Fue demasiado. Fue aburrido. Y aburrido (irónicamente). No quiero seguir leyendo sobre por qué Harry quiere hacer esto, cómo lo hará y lo que hace por sus siniestros planes para el futuro. Quiero saber más sobre este mundo alternativo, sus personajes y sus interacciones entre ellos. Quería un trabajo que fuera rico en la cultura de un mundo alternativo, y terminara sirviéndome plato tras plato del insípido Mind-Porridge de Harry.

Desearía poder expresar mejor cuán horrorizado estaba con esta canción de amor descarada para pensadores racionales. Me he encontrado con demasiadas personas en mi carrera académica que valoran el pensamiento racional por encima de todo lo demás en sus vidas y lo equiparan falsamente con un signo de inteligencia superior. Este libro es solo otra iteración de esas fantasías, solo que más largo.
05/11/2020
Clercq Cutinha

No puedo decidir si esto fue realmente bueno o realmente malo. Como novela (o la mayoría de una novela) fue bastante terrible. Como fanfic me pareció bastante bueno (para mí, lo que no significa nada, porque no soy el tipo de persona que lee fanfic en absoluto). Creo que iré con tres estrellas que parecen decir ambas cosas a la vez.

Concepto que me gusta: llevar a Harry Potter, de 11 años, a punto de ingresar a Hogwarts. Conviértalo en un joven increíblemente astuto y con mentalidad científica, y luego vea cómo reaccionaría ante todas las situaciones en las que JK Rowling lo arrojó. Envuélvelo todo con un poco de humor inspirado en Douglas Adams (más Dirk Gently que HHGTTG) y sirve cálido. Eso es bastante bueno en todos lados, y eso es lo que son los primeros capítulos. Se los recomiendo a cualquiera que esté familiarizado con el universo de Harry Potter.

Concepto que odio: los autores se dan cuenta de que escribir esto es algo bueno (nota: cuestionable) y proceden a arrastrarlo a más de 80 capítulos, cada vez más en serio. Convierta a Harry Potter en el Ender Wiggin del mundo mágico, excepto que también le dé a Peter y Valentine la sensación de intriga maquiavélica. Combine eso con una escritura deficiente que cuente en lugar de mostrar, y los letreros que digan: ADVERTENCIA: EL AUTOR ESTÁ HACIENDO UNA PARCELA A medida que avanzan y lo siguiente que sabe es que todo se desmoronó.

Y realmente, eso es comprensible. Cuando tomas este nuevo Harry racional y científico y lo pones en la historia, es algo así:

McGonagall: "... y nos preocupa que huyas y hagas algo estúpido como intentar pelear contra Él-Quién-No-Debe-Ser-nombrado".
Potter: "Eso es ridículo. ¿Por qué querría ponerme en peligro de esa manera? ¿Qué tal si me escondo en Australia y dejo que un equipo de Aurores experimentados lo encuentre y cuide de él, y regrese cuando termine?"

Me gusta eso y los autores lo presentan con una dosis de humor. Sin embargo, también quita inmediatamente la historia de los rieles del canon. Si el humor es ver a Harry reaccionar ante situaciones establecidas por Rowling pero sus reacciones le impiden llegar a la siguiente parada en la lista de situaciones establecidas por Rowling, ¿qué puede hacer? ¿Solo comienza a escribir tu propia novela? Aparentemente la respuesta es sí.

... y aquí supongo que este es el punto en el que me doy cuenta de que no tengo interacción previa con el mundo de los fanfic y tal vez este es el mejor fanfic que existe y nunca lo sabré. Oh bien. Si este es el mejor, entonces no estoy dispuesto a probar otros.

Buenos puntos:
Me hizo reír muchas veces. Las risas disminuyeron a medida que aumentaron los números de capítulos y al final probablemente bajé a 0.5 risas / capítulo, pero aún así ... hay muchos otros libros "divertidos" que nunca me hicieron reír a carcajadas ni una sola vez.
- los autores hicieron un gran trabajo aplicando la ciencia al mundo mágico una y otra vez, y no solo fue entretenido sino educativo.

Puntos negativos, desafortunadamente una lista mucho más larga:
- horrible escritura. Si tuviera que leer sobre una sonrisa, declaración, rostro, sangre, reacción, expresión o cualquier otra cosa que fuera "fría", habría tenido la tentación de tirar mi Kindle por la habitación. Ver también "difícil". Literalmente perdí la cuenta de cuántas veces Harry experimentó una rabia fría o negra o fue amenazado por alguien con un tono frío y duro en su voz.
- los personajes de la historia son incapaces de dar miradas que son cualquier cosa menos significativas. Aparentemente, este libro tiene lugar en un mundo donde un tercio completo de la comunicación se realiza mediante gimnasia facial.
- "argumento" (mira cómo lo pongo entre comillas para implicar que ni siquiera es un argumento y estoy siendo generoso llamándolo así) se mantiene unido por ... No sé qué. Mantenido en conjunto por la sección de comentarios de cualquier sitio de fanfic en el que se publique, y la gente diga "OMG CANT WAIT 4 NEXT CAPÍTULO"?
- referencias de la cultura pop nerd. Ugh Quiero decir que no es como "¿VÍAS EL ÚLTIMO EP DE LA TEORÍA BIG BANG?" Al menos son los viejos estándares de Star Wars y Ender's Game y Lord of the Rings, pero aún así.
- ¿Mencioné que Harry es el nuevo Ender + Peter + Valentine?
- En este universo las voces siempre aparecen detrás de alguien mientras hacen algo. Todos se escabullen todo el tiempo. Es totalmente radical.

Voy a dejar de golpearlo ahora. Lo leí hasta el final (el Capítulo 80 fue el más reciente en el momento de esta revisión) y no paré, por lo que obviamente mantuvo mi interés, pero cuanto más avanzaba, más me encontraba saltando páginas de descripciones sobre esquemas. y traicionar y trazar y otras cosas tediosas, solo tratando de elegir las partes de ciencia y humor que se estaban perdiendo en la trama torpe. Estoy feliz de que haya terminado y no buscaré nuevos capítulos a medida que aparezcan.
05/11/2020
Garwin Kamiya

Esta es la cosa más divertida que he leído. Nunca he leído algo tan divertido antes. Fue extremadamente difícil hacer algo, excepto leerlo hasta que lo "terminé", y ahora es difícil hacer algo más que pensarlo y desear que hubiera mucho más para leer.

¡Supongo que leeré algunas de sus series de ensayos racionalistas en su lugar!
05/11/2020
Carolynn Magnotti

Actualización: 15 de marzo de 2015

¡DIOS MIO! Se acabó. Ha sido un viaje salvaje, uno de los mejores en los que he estado. El final fue satisfactorio en formas que no puedo expresar. ¡Yudkowsky ha impresionado, asombrado y asombrado a través de esta epopeya, y no puedo esperar para leer más de su trabajo en el futuro!

--

Nunca he sentido la necesidad de tomarme en serio la ficción de los fanáticos. En el mejor de los casos, son ejercicios de creatividad en un mundo predeterminado, y los mejores de ellos generalmente no se alejan demasiado de la tradición establecida. Tal como está, "Harry Potter y los métodos de la racionalidad" es la única excepción: me ha enganchado tan profundamente que simplemente no puedo salir del fascinante mundo que ha creado su autor, Eliezer Yudkowsky.

Si siempre has sentido que faltaban los personajes de Rowling y la visión de Hogwarts y la mágica Gran Bretaña, entonces no eras el único. Siempre se sintieron absurdos para mí también, carecían de coherencia y sentido en un mundo que exhibía elitismo hacia los seres humanos comunes y menospreciaba la ciencia. La ignorancia que mostraron es espantosa. Yudkowsky aborda estos problemas con su fantástico fan fiction que ofrece una visión completamente nueva de este universo.

El mundo sigue siendo el mismo, pero con algunas diferencias importantes. Petunia, finalmente mostrando algo de sentido, se ha casado con un profesor en Oxford después de que ella le quitó una poción de "belleza" a su hermana. Juntos crían a Harry Potter con amor y afecto, inculcándole un amor eterno por la racionalidad y la investigación científica. Harry es un niño prodigio que es mordaz y francamente pedante a veces, pero brillante de todos modos. Es una combinación de las cualidades de Artemis Fowl y Yagami Light (Death Note), que muestra inteligencia e ingenio simplemente inaudito en un niño de once años. Se le unen Hermione, que se marca instantáneamente como su rival y su interés romántico, y Draco, que es encantador y un inteligente manipulador social. Ron y Hagrid están felizmente ausentes ya que no tienen nada que ofrecer en la visión de Yudkowsky de la Gran Bretaña mágica; ambos personajes se vuelven parte del escenario y no juegan ningún papel esencial.

La historia involucra muchas maniobras políticas, manipulación social, ser extremadamente inteligente y copiosas cantidades de racionalismo. Da como resultado una historia extremadamente divertida en la que Snape es llevado a un nivel inferior, se muestra que Dumbledore es un torpe estratega, y McGonagall permanece para siempre nerviosa por todo lo que sucede a su alrededor. Ah, y Harry es un Ravenclaw.

Es una lectura divertida y fácil que a veces se complica. Esto se debe al hecho de que Yudkowsky escribe sobre temas avanzados como el Teorema de Bayes, el sesgo cognitivo y la inteligencia artificial, entre muchas cosas. El estilo de escritura simple pero académico hace que estos temas sean claros y accesibles. La trama es intrigante y el autor de alguna manera se las arregla para encajar ideas 'racionales' en cada otro capítulo sin dejar de ser cautivador. La historia es muy didáctica, dirigida a enseñarte los conceptos antes mencionados, entre otras cosas, mientras que al mismo tiempo se burla de las partes más tontas de la serie original. Yudkowsky también es experto en generar tensión que impulsa la historia.

Eso no quiere decir que la escritura no esté exenta de defectos. Yudkowsky arroja mucha información sobre el lector a veces, lo que ralentiza la historia a velocidades glaciales. Los volcados de información son especialmente pronunciados al principio, pero disminuyen a medida que avanza la historia. Esto también significa que la caracterización externa es relativamente escasa. Sin embargo, sus procesos de pensamiento internos son establecidos por el autor, ofreciéndonos una idea de lo que los hace funcionar. De hecho, funciona mejor de lo que piensas, aunque no es para todo tipo de lectores. Aunque el trabajo final es conciso y bien presentado, todavía carece del esmalte que tienen los trabajos publicados. Sin embargo, eso se puede arreglar en manos de un editor capaz, que puede organizarlo y recortarlo para obtener una lectura más agradable de lo que ya es.

"Harry Potter y los métodos de racionalidad" sigue siendo un proyecto en curso que tiene 77 capítulos hasta el día de hoy (18 de enero de 2012). Me llevó unos once días absorberlo todo. Me ha reintroducido al pensamiento racional y ha cambiado mi perspectiva hacia el mundo. Este "libro" simplemente no se puede recomendar lo suficiente si quieres pasar un buen rato mientras amplías tu horizonte aprendiendo sobre ciencia, filosofía y racionalidad.
05/11/2020
Dayna Pagliari

Quería que me gustara este fanfic. Como matemático y ateo, me debería haber gustado este fanfic.

No lo hice La escritura es pobre (incluso para fanfic) y la caracterización es peor. El autor ha convertido a Harry Potter en el niño más antipático e desagradable que pueda imaginar, lo que supongo que por su biografía también es una descarada Mary-Sue.

Debería haberse llamado Harry Potter, el pequeño imbécil mocoso.
05/11/2020
Anestassia Pettway

Cuando leo una novela y me encanta, siempre quiero que la historia nunca termine. Cuanto más largo mejor. Oh, cómo deseaba que la serie "Harry Potter" nunca terminara. Pero mientras lee una historia, la idea de que es larga se convierte en un problema, entonces creo que la historia no está cumpliendo su propósito.
La idea detrás de este libro es bastante buena, estoy de acuerdo. Pero a medida que continúo leyendo, me lleno como si estuviera leyendo un libro de ciencias o un artículo sobre una teoría en lugar de una novela. No es que la parte de la ciencia no sea interesante, es solo que no tomé la novela para aprender ciencia. Más de la mitad del libro está lleno de explicaciones de las teorías de la ciencia muggle a los magos. Más bien, el muggle es el escritor y los magos seríamos nosotros, los lectores. Realmente disfruté aprendiendo la ciencia, por eso terminé el libro en primer lugar. Pero después de leer unos 20 capítulos, lo leí como un libro de ciencia en lugar de una novela. Si eres un amante de la ciencia, este libro sería interesante, pero para aquellos que aman leer un buen fan fiction de Harry Potter, terminarías deseando que la historia progresara más rápido pero nunca sucedió. Habría sido mejor para el escritor escribir un libro de ciencia real, incluso me hubiera encantado su libro si fuera así en lugar de utilizar a Harry Potter como una herramienta para atraer lectores.
05/11/2020
Damour Hermanowicz

Imagínese si Ender Wiggen fuera puesto en el lugar de Harry Potter, y la astucia de otros personajes mejorara de manera similar. Yudkowsky es un escritor talentoso, y interpreta los tropos de fanfiction y las idiosincrasias del mundo de Hogwarts de una manera que trasciende el género. Los libros a veces se ríen a carcajadas, divertidos, conmovedores, inspiradores y siempre muy inteligentes. ¿Escribir fanfiction para que más personas lean tu blog sobre oscuras falacias lógicas? Tendría que ser un genio para tener éxito en eso. Él es y lo hace.
Es una novela en serie inacabada, y sufre un poco por no ser un borrador final. Hay un solo comentario malvado de Draco que editaría en el capítulo 7, y la parte con el Patronus desciende a la predicación / interjección política. Pero es difícil encontrar fallas cuando ese es el propósito declarado del trabajo en primer lugar. Realmente, deberías probar esto.
05/11/2020
Gobert Hender

HPMOR (como lo conocen los fanáticos) es el libro perfecto para los nerds: divertido, inteligente, lleno de alusiones a otras grandes obras nerdly y, sin embargo, muy capaz de enseñar algo real. En este caso, el valor agregado real son principios de razonamiento que pueden conducir a mejores decisiones por parte de humanos genuinamente emocionales y no Spockianos en la vida real.

Sorprendentemente, esta historia también tiene una trama. Funciona más o menos en paralelo con el canon HP, pero las relaciones son diferentes y todo el arco de las historias de Potter parece destinado a ser comprimido en el primer año del alter Harry. Harry y Hermione son ambos Ravenclaws que trabajan juntos para buscar los principios por los cuales la magia realmente funciona: un programa de investigación científica en lo no científico que no se parece accidentalmente a los orígenes de la ciencia en primer lugar. Harry cultiva una amistad con Draco Malfoy, evita al poco confiable Dumbledore y adopta al profesor Quirrel, duramente cínico pero fríamente cuerdo, no tartamudo e inspirador de sentido de muerte, como su mentor. ¿Preocupado por volverse malo? Sí, pero un lado oscuro secreto puede ser muy conveniente ... La sensibilidad aquí es mucho "Ender's Game" con esteroides.

El Harry alternativo en este Potterverse alternativo se mantiene solo durante la primera docena de capítulos. Pero realmente no entenderás los chistes si no has leído los libros originales de Potter o al menos no has visto las películas. Este fanfiction es la razón por la que leo las historias originales de Potter. Con aquellos detrás de mí, amo esta historia aún más.
05/11/2020
Kamerman Antunez

Muy bien, mi primera queja es que debería advertir a los lectores que contiene temas delicados. Casi me ahogo con el chocolate que he estado comiendo cuando leí la amenaza indiferente de violación de Draco. ¿Quiero decir hola? ¿Todavía no tiene once años? Y bueno, tal vez hay muchos niños de once años de mente abierta en el mundo, ¡pero decir eso a un extraño casi completo es demasiado! Harry estaba muy cerca de ser malo aquí; me hizo preguntarme qué le había enseñado esa idiota de Petunia. Es grosero con sus mayores, lo que probablemente puedo ignorar, pero la forma en que puede ser cruel es ... argh. Quizás Voldie tiene la idea correcta al querer matarlo. Este Harry puede morir muchas veces. Pobre Neville. Terminará siendo un cobarde llorón (lo siento Snape). Entonces otra vez tal vez no. No terminé esto ya que me cansé cuando Harry obligó a Dumbledore a hacer que Snape fuera agradable. Puedo entender esta manipulación particular; Aún así, no quería quedarme por más. Tenía muchas esperanzas. El comienzo fue espectacular. La primera reunión de Draco y Harry fue LOL.

Hubiera calificado este pero al principio me pareció divertido.
05/11/2020
Edina Robida

Actualización 2: Parece que estoy obsesionado con Yudkowsky, pero el hecho es que varios de mis buenos amigos son sus campeones y no me dejan olvidar cuánto me disgustan sus escritos ... El otro día me tomé el tiempo para leer las secciones "omake" previamente omitidas y quieren comentar sobre eso, especialmente sobre el Consejo de Elrond. Hace que algunos puntos de mi disgusto sean cegadoramente claros.

Brevemente, Yudkowsky obviamente combina la moralidad / "bondad" convencional con debilidad, tanto de carácter como de razón, lo que hace que no sea sorprendente que las únicas personas realmente racionales en sus escritos sean los villanos. Es por eso que Dumbledore está hecho para ser un tonto torpe; Gandalf es igual en la percepción de Yudkowsky. El único punto de vista racional pertenece a Sauron, y por alguna extraña razón se transmite a quien lleva puesto el Anillo Gobernante. Entonces, después de habernos explicado que todas las formas y medios discutidos en el canon original de Tolkien no son buenos, Yudkowsky tiene el descaro de detener su narración en el lugar donde se presenta la alternativa. ¡Qué listo!

Sus villanos no tienen problemas para entender a las buenas personas, porque son muy racionales y son capaces de calcular todos los resultados posibles y proporcionarlos en sus planes. Y aquí está el otro punto: no sé sobre todas esas personas sobrenaturales (después de todo, Sauron y Gandalf son eso), pero en cuanto a los humanos reales, no tenemos la capacidad de cálculo para predecir todos los resultados y necesitamos algo para simplificar La abrumadora complejidad de la vida, reduciéndola a algo con lo que podamos lidiar. Incluso sin prestar atención a la convención social con sus razones subyacentes de preservación de la sociedad en su conjunto, la moralidad es útil como una de esas heurísticas: pone algunos caminos completamente fuera de consideración, permitiéndonos concentrarnos en un número menor del que podamos ser capaces. evaluando. Entonces, si quieres hacer mejores cálculos, ¡la moral es buena! Pero, por supuesto, otras heurísticas diseñadas por héroes inteligentes de Yudkowsky serán mejores, ¿no? Solo espera y verás ... en otro momento.

-------------------------------------------------- ----

Actualización: me veo obligado a calificar esto después de leer http://danluu.com/su3su2u1/hpmor/ (Espero que no le importe que comparta el enlace), ya que resulta que Yudkowsky era bastante descuidado con su ciencia, muchas de sus afirmaciones no están respaldadas por investigaciones y / o aplicadas incorrectamente a la situación. Lo cual es un factor decisivo.

-------------------------------------------------- ----

Muy divertido, pero con muchas ilusiones del autor.

Nunca pensé que diría esto, ¡pero Rowling es mucho más realista! Es cierto que cometió muchos errores irracionales, algunos de los cuales se abordan en este fic (como el poder adquisitivo de un galeón, la estupidez de las reglas de Quidditch y las reglas de la magia: Rowling nunca se molestó en hacer un conjunto consistente, el lo único que podía hacer era escribir "tomaron muchas notas complicadas sobre Transfiguración"). Y las personas en los libros de Rowling no actúan lógicamente. ¡Pero están actuando como personas! Y ahí es donde este fic tropieza enormemente, incluso más que en el estilo de escritura (quiero decir, en no tener ninguno).

El autor de este libro piensa que mucha gente es inteligente, y todos los que no lo son no son nada; él piensa que la gente quiere ser inteligente y hacer el mejor esfuerzo para ser inteligente todo el tiempo, no solo a veces. Eso no es cierto. Las personas no quieren ser inteligentes, quieren sentirse cómodas. Egoístas en cierto modo, pero están siendo personas.

Todo lo anterior es más cierto para niños y adolescentes. La mejor parte del talento de Rowling es comprender a los niños y recrearlos fielmente. Inteligentes o tontos, obedientes u desagradables, incluso tratando de ser adultos, todos son fieles a la vida. No encontrarás nada de eso aquí.

Y, sí, muchas personas ya han comentado sobre esto: esta versión de Harry es totalmente intelectual Mary Sue.
05/11/2020
Carnahan Camaron

Si eres un geek, lo más probable es que disfrutes este libro mucho más que la serie real de Harry Potter. Esto es especialmente cierto si eres fanático de los personajes inteligentes que no toman decisiones estúpidas que te dejan gritando al autor (siempre tengo esta mirada incrédula en mis ojos cuando, en la primera película, Harry sigue dejando su capa de invisibilidad en el suelo en lugares al azar.)

Además, este es el libro que despertó mi interés en la ciencia y la racionalidad. Así que también está eso.

Siempre he considerado La guía del autoestopista para ser mi libro de ficción favorito, pero esto le da una buena racha por su dinero.
05/11/2020
Fortunna Macrae

Eliezer ha cambiado completamente la historia con una fabulosa mezcla de ciencia real y JKRverse. El libro está salpicado de uso de la racionalidad, la lógica bayesiana y la psicología en la vida real. Es toda una experiencia de aprendizaje, especialmente si buscas lo que no entiendes.
05/11/2020
Cleres Tietjens

Esta es una enorme versión de fan fic del primer libro de la serie de Harry Potter, reescrita retratando a Harry como un hiperracionalista.

No vale cinco estrellas como obra de ficción. per se, pero lo suficientemente fascinante como para sorprenderlo por varios otros factores:

• Las personas con inclinaciones racionalistas y / o científicas ligeramente compulsivas a menudo tienen problemas con los acontecimientos sin sentido de los mundos mágicos. De vez en cuando Yudkowsky clava esto tan bien que me reía convulsivamente. El autor a veces se entregó demasiado a esto, y muy a menudo se mostró demasiado predicador sobre aspectos del mundo que no son perfectos, lo que probablemente sea el mayor defecto aquí como una obra de ficción. Lamentablemente, las personas que ya saben cuál es el error de atribución fundamental, o desdeñan las noticias de televisión porque entienden la cascada de disponibilidad y pueden discutir Kahnemann's El Sistema 1 y el Sistema 2 de Stanovich en detalle: bueno, el coro puede cansarse de la predicación. Y es poco probable que las personas que aún no saben esas cosas encuentren que las conferencias valen la pena, porque realmente interfieren con el flujo de la novela. Si disfrutaste la serie original de Rowling y tienes al menos una familiaridad pasajera con algunas de esas tonterías que acabo de enumerar, deberías echar un vistazo a esto.

• Oscuro, oscuro, oscuro. El libro de Rowling está dirigido a adultos jóvenes, o más jóvenes, en realidad. Harry, de Yudkowsky, piensa que Ron Weasley es demasiado tonto para perder el tiempo desde el primer día, por lo que rápidamente aprendemos que Harry no tolera a los tontos. El autor aborda seriamente la cuestión de si los chicos malos de Rowling realmente tienen quejas sensatas, pero tal vez son simplemente más realistas sobre la complejidad moral, como Harry a veces (pero no siempre). Por lo tanto, Draco Malfoy se convierte en un personaje muy importante. Una de mis mayores molestias con más fantasía es que los personajes atraviesan situaciones que amenazan la vida pero que rara vez sufren. Sí, Rowling mató a algunos personajes secundarios, y un poco mató a un personaje principal, pero muy poco, demasiado tarde, de verdad. "¿Qué parte de la misión suicida no entendiste?" Es una frase que espero escuchar, y me alegra decir que Yudkowsky parece inclinado a abordar eso, aunque es posible que no disfrute de algunas de las consecuencias.

• Caracterizaciones sorprendentemente buenas. Harry se convierte en muchos aspectos en una persona más compleja y en capas que en el original, y Draco de Yudkowsky es mucho, mucho más interesante de lo que cabría esperar. Los adultos se benefician un poco al examinar sus reacciones ante el más matizado Harry, pero sufren al ser confrontados por un niño con la mente y las experiencias que ningún niño podría haber alcanzado razonablemente. La exageración de las habilidades de Harry realmente ilumina un tropo que es demasiado común: al privilegiar a un personaje con conocimientos y habilidades mucho más allá de lo que una persona razonable podría anticipar, esos otros pueden ser retratados con demasiada facilidad como idiotas. Pero esto no es razonable: esperar que los niños sean simplemente niños es racional para los humanos, con su capacidad cognitiva limitada. El pensamiento subconsciente del Sistema 1 de Stanovich es una adaptación evolutiva que nos permite pensar de manera más eficiente, aunque a expensas de la precisión. Cualquiera que intente usar constantemente la relación del Sistema 2 para superar la evolución de las trampas cognitivas que se ha plantado en nuestros cerebros sufrirá un agotamiento persistente del ego y no podrá funcionar.

• Aquí hay algunos desarrollos de la trama que son mucho más interesantes que lo que recuerdo de la serie canónica. Probablemente el mejor es el proyecto a largo plazo que Harry convence a Draco de abordar con respecto a la Casa Slytherin, que cambia el mundo social simplista de Rawling y lo coloca en uno mucho más matizado y realista.

Esto es como una versión de portada perspicaz de una gran canción (como la versión punk de William Shatner de "Common People" de Pulp); agrega algo nuevo sin restar valor al original. Si estás interesado en ver cómo la serie de Harry Potter se puede subvertir, convertir, desviar y pervertir en algo deliciosamente nuevo, suponiendo que cumplas con los criterios del público objetivo, entonces échale un vistazo.

Oh, esto no está impreso ni publicado; es efectivamente un ebook en línea. Apunte su lector de libros electrónicos o navegador web a http://hpmor.com

Ah, y no tiene nada que ver con esto:
https://www.youtube.com/watch?v=zbdvo...
05/11/2020
Tufts Soza

Simplemente genial. Posiblemente uno de los mejores libros que he leído hasta ahora. Definitivamente mejor que el Harry Potter original. No pretende ser una parodia, sino una defensa de la filosofía de racionalidad del autor. Este libro es muy realista, a pesar de que está basado en la magia. Te hace reflexionar sobre la vida. Sobre todo, te mantiene adivinando hasta el final porque el autor se niega a clasificar a los personajes del libro como buenos o malos. ¡Y la mejor parte es que el libro se puede descargar gratis de hpmor.com y aún se está escribiendo (el autor publica un nuevo capítulo cada mes)!
05/11/2020
Lurleen Sperry

Harry Potter + ciencia + filosofía = un poco alucinante + muy entretenido

Todo lo anterior es cierto.

Sin embargo, si realmente he leído este fan fiction es una pregunta diferente. En cierto sentido, lo he leído. En otro, no tengo. La razón de mi discontinuidad puede explicarse fácilmente. He leído todo este trabajo que existe hasta este momento. Sin embargo, este libro está lejos de estar completo.

Sin embargo, en cualquier caso, aceptaré que he "leído" este libro porque no puedo estar "leyendo actualmente" algo que no está disponible para ser leído por ningún miembro del público.

En una nota diferente (o, bueno, tono ...)
Me encanta esto, de verdad. Cuando leo este fan fiction puedo lograr dos de mis cosas favoritas al mismo tiempo: leer Harry Potter y aprender.

Además, si escucho a alguien decir que la ficción de fanáticos es una basura horrible escrita por idiotas sin educación (no es que haya escuchado esta frase exacta antes o incluso espere en el futuro), les diré que lean esta. Estoy seguro de que sería divertido ver sus expresiones una vez que realmente intenten leerlo. Por un lado, se necesita una gran cantidad de poder cerebral para comprender realmente todo lo que sucede. Además, esto definitivamente no es una típica ficción de fanáticos de Harry Potter. Me encantaría ver el asombro / desconcierto en sus caras. Ahora que realmente lo pienso, imagino que su expresión reflejaría una de las caras de Ron Weasley / Rupert Grint en las películas de Harry Potter. (Estoy seguro de que sabes de cuál estoy hablando).

Deje una calificación para Harry Potter y los métodos de racionalidad