
Él sabía que tenía razón
He Knew He Was RightPor Anthony Trollope John Sutherland,
Reseñas: 27 | Evaluación general: Promedio
Premiado | |
Bueno | |
Promedio | |
Malo | |
Terrible |
Ampliamente considerada como una de las novelas posteriores más exitosas de Trollope, Él sabía que tenía razón es un estudio sobre el matrimonio y las relaciones sexuales en un contexto de agitación por los derechos de las mujeres.
Inicialmente, esto me sorprendió, como muchas novelas británicas del siglo XIX, como una comedia negra sobre una crisis creada por el estado extremadamente desigual de hombres y mujeres, cuyas relaciones personales individuales supuestamente formaban la base de la sociedad. El Sr. y la Sra. Trevelyan son una joven pareja de casados bendecidos con todo lo dulcemente sonriente que Fortune puede ofrecer, hasta que los celos mezquinos y las negativas obstinadas mutuas para dar terreno o admitir fallas desentrañan el matrimonio y finalmente destruyen sus vidas. Mientras tanto, hay una constelación de personajes de señoritas solteras y sus amores cuyos romances comienzan siendo divertidos pero luego se resuelven bastante pronto, dejándonos con cientos de páginas de emocionante emoción sobre bodas inevitables y poco interesantes por venir ... zzzz.
Entonces, si bien este libro comenzó muy fuerte, finalmente me decepcioné y luego me sentí aliviado cuando finalmente terminó. El principal problema era que había demasiadas repeticiones y repeticiones sin fin para nada: los mismos temas fueron considerados y reconsiderados y discutidos por los personajes tanto que parecía que a Trollope le había pagado la palabra, o la página. Y aunque ciertamente no soy un experto en la novela británica del siglo XIX, no pude evitar comparar Trollope desfavorablemente con otros escritores importantes: si Thackeray no fuera tan cruelmente divertido, si Austen no fuera un astuto creador de complejos , personajes que respiran, si Dickens no fuera un crítico social tan feroz y no fuera muy bueno inventando nombres divertidos ... De acuerdo con este libro, debo decir que el talento más impresionante de Trollope, el lugar que supera a todos sus compañeros, es en sus títulos increíbles, maravillosos e inimitables. No puedes hacer mucho mejor que Él sabía que tenía razón, a menos que sea con ¿Puedes perdonarla? (¿Nos atrevemos a mencionar quizás el título más grande de la literatura occidental, La forma en que vivimos ahora??), y en mi opinión nadie lo ha hecho.
De acuerdo, pero así, mientras al final estaba cansado del material desgastado que no creía que aguantara el kilometraje y me había consumido las heroínas y la resolución predecible y anticipada de algunos pero no del todo termina ... el hecho es que no he leído ningún libro en mucho tiempo porque un programa de MFA y las demandas de la maternidad parecen haber destruido mi capacidad de relacionarme con la ficción. Sin embargo, me senté feliz con este libro cada vez que tuve la oportunidad y lo rompí, lo que no me ha sucedido con nada en mucho tiempo y sobre todo lo disfruté y estoy agradecido por ello. Inicialmente, encontré el conflicto central de Trevelyan interesante, pero esos dos personajes eran los más planos y aburridos, y estaba muy interesado en el destino y las acciones de todas las mujeres solteras de la novela, que parecían más interesantes y más cuidadosamente dibujadas; al final, ese sentimiento se había revertido y había perdido interés en esos otros personajes, pero finalmente me impresionó la descripción bastante matizada de Trollope de la enfermedad mental de un hombre. Entonces, sí, sus fatigosos esfuerzos en la sátira y mucho más en esta novela se prolongaron demasiado, pero aunque no cumplió con su promesa inicial en general, disfruté este libro y planeo darle otra oportunidad a Trollope.
Además de la familia Trevelyan, la novela está llena de personajes bien dibujados, incluidas algunas de las mejores mujeres de Trollope: la solterona Miss Stanbury, su sobrina Priscilla, de lengua afilada, y la hermana de Emily, Nora Rowley, que se niega a renunciar al hombre que ama. a pesar de la amenaza de la pobreza. Hay muchos personajes y muchas tramas secundarias, pero Trollope se las arregla para mantenerlos a todos en funcionamiento sin restarle importancia a la historia del fracaso del matrimonio de los Trevely; de hecho, para mí la novela trataba más sobre la situación de las mujeres en la sociedad victoriana que sobre el héroe titular. Trollope se burla de las feministas en la persona de Wallachia Petrie, la poetisa estadounidense, pero claramente entendió y simpatizó con la difícil situación de las mujeres en una sociedad en la que estaban en gran medida sujetas a los deseos de los hombres.
He dicho en otra parte que Trollope hace un mejor trabajo con las caracterizaciones de mujeres que la mayoría de los autores masculinos, especialmente aquellos autores del siglo XIX que he leído. Pero incluso yo no esperaba esto: "La suerte de una mujer, como se decía a menudo, era miserable, desafortunada, casi degradante. Para una mujer como ella no había un camino abierto a su energía, aparte de la de conseguir un marido ". Ni esto: "'Es muy pobre ser mujer', le dijo a su hermana. 'Quizás sea mejor que ser un perro', dijo Nora; 'pero, por supuesto, no podemos compararnos con los hombres'. "
Trollope siempre tiene sus subtramas. Se puede esperar con Trollope que nos brinde mucho alivio de la comedia. Uno de los muchos romances (y hay varios) es uno de ellos. "El infierno no tiene furia como una mujer despreciada" y la furia que sigue trajo muchas sonrisas a este lector.
De joven, y durante muchos años, Trollope trabajó para la Oficina de Correos, primero como empleado y luego como inspector postal. Escribió en las primeras horas antes de dirigirse a su "trabajo diario". Se le atribuye el desarrollo y la presentación del buzón rojo, que creo que todavía existe. Fue con este conocimiento que leí: The post used to come into Nuncombe Putney at about eight in the morning, carried thither by a wooden-legged man who rode a donkey. There is a general understanding that the wooden-legged men in country parishes should be employed as postmen, owing to the great steadiness of demeanour which a wooden leg is generally found to produce. It may be that such men are slower in their operations than would be biped postmen; but as all private employers of labour demand labourers with two legs, it is well that the lame and halt should find a refuge in the less exacting service of the government. The one-legged man who rode his donkey into Nuncombe Putney would reach his post-office not above half an hour after his proper time; but he was very slow in stumping round the village, and seldom reached the Clock House much before ten.Disfruté esto, pero es difícil compararlo con algunos de sus trabajos más conocidos, especialmente con cualquiera de las mejores de sus dos series. Casi todo Trollope es una lectura de 5 estrellas para mí, pero no voy a fingir que creo que encontrarás esto de esa calidad. Por esa razón, le doy 4 estrellas.
Publicado en el 200 aniversario del nacimiento de Anthony Trollope (24 de abril de 1815 - 6 de diciembre de 1882).
Louis y Emily no se comprometerán y la terquedad y el dolor en ambos lados causa ira y decepción. La novela está salpicada de cartas de correspondencia entre los personajes y hay numerosas subtramas que agregan una sensación más ligera.
Trollope escribe con gran sensibilidad y muestra su interés en las mentes perturbadas y los efectos destructivos de los celos y la paranoia incontrolables. ¡Comienza un juego de poder dentro de su matrimonio!
Además, cualquier libro que pueda presentar a la abusiva santurrona, autojusticia y odiosa Miss Stanbury en una luz semi positiva merece ser una estrella al olvido, en mi humilde opinión, de todos modos.
Esta es mi cuarta lectura registrada de la novela, pero es posible que la haya leído por quinta vez en la década de 1960. Una buena novela pero no mi favorita.
Líneas de apertura:
Cuando Louis Trevelyan tenía veinticuatro años, tenía todo el mundo por delante donde elegir; y, entre otras cosas, eligió ir a las Islas Mandarín, y allí se enamoró de Emily Rowley, la hija de Sir Marmaduke, el gobernador. Sir Marmaduke Rowley, en este período de su vida, era un respetable servidor público de mediana edad, de buena reputación, que, sin embargo, aún no había logrado para sí mismo un puesto exaltado ni una gran fortuna.
3 * Sra. General Talboys
3 * Navidad en Kirkby Cottage
3 * El senador estadounidense
3 * granja de Orley
2 * señorita Mackenzie
2 * Las crónicas de Barchester
2 * Sabía que tenía razón
TR La forma en que vivimos ahora
TR Lady Anna
TR Castle Richmond
TR El primer ministro
TR primo Henry
Bocetos itinerantes de TR
TR tres empleados
Serie Palliser
4 * ¿Puedes perdonarla? (Palliser, # 1)
3 * Phineas Finn (Palliser, # 2)
3 * The Eustace Diamonds (Palliser, # 3)
TR Phineas Redux
TR El primer ministro
TR Los niños del duque (Palliser, # 6)
Serie Crónicas de Barsetshire
2 * El Guardián
TR Barchester Towers
TR Dr. Thorne
2 * Framley Parsonage
2 * La casa pequeña en Allington
4 * La última crónica de Barset
Sobre Trollope:
TR Anthony Trollope por Hugh Walpole
Ah, y para todos los fanáticos de Palliser, hubo una, y solo una, referencia a una fiesta a la que asistió Lady Glencora. ¡Me encanta cómo Trollope deja caer esas pequeñas cositas en sus novelas!
Sólido 4 de 5 estrellas para mí.
Trollope prevalece en sus retratos psicológicos mientras te absorbe al mismo tiempo en una rica historia.
Ellie NYC
De hecho, Trollope aquí muestra que simplemente no se puede poner precio al amor, que nora Rowley también da una lección a sus padres y su hermana al preferir a Hugh Stanbury, un periodista pobre y serio (Hugh era el favorito original de su tía hasta que abandonó el bar y comenzó a informar para un periódico radical), sobre Charles Glascock, un compañero del reino.
En cuanto al trabajo en su conjunto, lo siento más centrado y completo que Los diamantes de Eustaquio (La versión de Trollope de su amigo Collins La piedra lunar si es posible), cuya protagonista Lizzy Greystock, además, parece haber sido moldeada en un molde Becky-Sharpian. Entonces, si me perdonas una última y rápida digresión para coronar mi argumento, acercándome al final de ¿Puedes perdonarla?, Glencora Palliser vislumbra al escabroso Burgo en algún casino del continente, otro paralelo al cierre de la obra magna de Thackeray, cuando el hermano de Amelia se encuentra con Becky, ahora entre una caravana gitana, en el mismo escenario. Y sin embargo, en Él sabía que tenía razón Trollope logró fusionar las raíces de las cuales surgió mientras ministraba su propio estilo libremente para que floreciera.
Al principio me preocupaba que esta novela fuera 800 páginas de una discusión de ida y vuelta entre un esposo celoso y una esposa testaruda (en realidad es eso, ALERTA DE SPOILER, casi hasta la última página), pero se intercala con varias historias paralelas. líneas, casi todas relacionadas con el matrimonio y el noviazgo. Y cuando unas 50 páginas de la historia me presentaron a la señorita Stansbury, supe que este libro sería un ganador. Y fue. La historia cada vez más seria y trágica en el título está atenuada por el humor y el romance de las otras narraciones. Y me encantó la señorita Stansbury como personaje. Puede ser mezquina y obstinada, pero también es muy cálida y muy, muy divertida. No voy a entrar en la trama aquí, solo lea el resumen de Goodreads si quiere saberlo, pero hay un gran trasfondo feminista en todo este libro que toca el absurdo y la injusticia doble de la sociedad victoriana de clase alta / media en su tratamiento. De mujer. Y como muchos han notado, los personajes femeninos de Trollope son mucho más tridimensionales que los de las novelas de Dickens.
Entonces, sobre todo, una lectura realmente agradable y que pasa la página, en particular todas las escenas en Essex, donde vive la señorita Stanbury. Siempre digo que odio el romance, pero seguro que me encantó este libro que prácticamente no era más que romance. Lamento un poco que el coronel Osborn no haya recibido su merecido; Solo tendré que inventar uno fuera de la página. Pero seamos sinceros, ya estaba sobre la colina, simplemente colgando de los pelos de sus bigotes teñidos. Sin duda, unos años más tarde, se vuelve completamente oscuro, ninguna mujer lo encuentra encantador y muere una muerte triste y solitaria.
¡Siempre puedo recurrir a Trollope por comodidad y entretenimiento duradero!
SABÍA QUE ERA CORRECTO se trata nominalmente de los Trevelyans y su matrimonio corto, tempestuoso y triste. El libro sería una tragedia si fuera escrito por otro novelista, pero como se trata de Trollope, ese gran autor bendecido con los dones duales de fantasía y encanto, sabemos que comenzará con una historia y terminará con media docena. otros. De ahí las casi 900 páginas de este libro.
Pero a quién le importa la longitud cuando nos arrojan de un grupo de personajes eminentemente cautivadores a otro, algunos de ellos en agonía, otros en medio de un romance. Podría haberlo hecho sin el largo interludio en Italia con el señor Glascock y los estadounidenses, pero lo perdoné cuando recurrió al señor Gibson y sus numerosas relaciones amorosas. La escena en la que el inconstante clérigo golpea su cabeza, se abre el chaleco y se arroja al suelo me tenía en puntadas. ¡Oh yo! Aún me estoy riendo.
Tantas razones por las que no Trollope, al menos si este libro es un indicador. De todos los victorianos detallados, Trollope es, para mí, el cuyo estado "pagado por la palabra" es más dolorosamente obvio. Me gusta que Dickens divague, con este tomo agotador (y es un tomo, unas 900 páginas), simplemente me aburrí.
Soy un finalizador de libros compulsivo, lo que significa que cuando odio un libro, mi lectura se ralentiza. Este libro me llevó un mes y medio completo para leerlo.
Había porciones que valían la pena, sin duda. Desafortunadamente, había unas 700-800 páginas extrañas rellenas alrededor de dichas porciones.
nunca más.
"Él sabía que tenía razón" es demasiado largo, hay hechizos de tramas repetitivas y sin inspiración, y el impulso general de la historia no es realmente un "capturador" para el público moderno. Pero mira más de cerca. Si bien Trollope no muestra los personajes memorablemente excéntricos y salvajes que, por ejemplo, Dickens, son mucho más realistas y sutilmente dibujados. Su habilidad para la caracterización es muy, muy inteligente. La gente, en esencia, no ha cambiado tanto.
Aquí, Trollope maneja expertamente el lento descenso de un hombre a la paranoia debido a los celos que, aunque infundados, no son menos corrosivos para eso.
Trollope no era el genio que era Dickens, y su enfoque profesional de la escritura: escribiría un número determinado de páginas (una cantidad increíblemente prolífica), ya sea que estuviera inspirado en ese momento, lo convierte en un mediocre parches aquí y allá. Pero él escribe bien; Suficientemente bueno cuando leí "Sabía que tenía razón" (mi primer Trollope) me pregunté: "¿Cómo diablos no se conoce más a este tipo hoy?"
Trollope es el victoriano ideal, que celebra lo convencional, pero con una apreciación completamente mundana del lado más oscuro de la psicología humana que es mejor retener. En esta novela, él promueve una y otra vez, con no solo uno sino tres ingenios admirables que viven felices para siempre, las virtudes del matrimonio romántico, mientras pone a su cuarta heroína en una unión catastrófica donde la terca autoafirmación conduce a la separación, celos irracionales, secuestro parental y disolución trágica. Todo se desarrolla con el característico estilo de escritura perspicaz, gentil y divertido de Trollope. Las 822 páginas de la novela giran tan fácilmente como un entretenimiento, pero con la suficiente seriedad moral y una descripción incisiva del mundo de la década de 1860 para mantener al lector pensando y reflexionando en medio del placer de leer esta maravillosa novela.