De acuerdo, es en parte mi lectura anacrónica como feminista del siglo XXI, pero también es la tensión de tener más de ochocientas páginas cuando solo puede soportar alrededor de dos tercios de esa longitud: me encantó este libro a mitad de camino, y amable de resentido al final.

Inicialmente, esto me sorprendió, como muchas novelas británicas del siglo XIX, como una comedia negra sobre una crisis creada por el estado extremadamente desigual de hombres y mujeres, cuyas relaciones personales individuales supuestamente formaban la base de la sociedad. El Sr. y la Sra. Trevelyan son una joven pareja de casados ​​bendecidos con todo lo dulcemente sonriente que Fortune puede ofrecer, hasta que los celos mezquinos y las negativas obstinadas mutuas para dar terreno o admitir fallas desentrañan el matrimonio y finalmente destruyen sus vidas. Mientras tanto, hay una constelación de personajes de señoritas solteras y sus amores cuyos romances comienzan siendo divertidos pero luego se resuelven bastante pronto, dejándonos con cientos de páginas de emocionante emoción sobre bodas inevitables y poco interesantes por venir ... zzzz.

Entonces, si bien este libro comenzó muy fuerte, finalmente me decepcioné y luego me sentí aliviado cuando finalmente terminó. El principal problema era que había demasiadas repeticiones y repeticiones sin fin para nada: los mismos temas fueron considerados y reconsiderados y discutidos por los personajes tanto que parecía que a Trollope le había pagado la palabra, o la página. Y aunque ciertamente no soy un experto en la novela británica del siglo XIX, no pude evitar comparar Trollope desfavorablemente con otros escritores importantes: si Thackeray no fuera tan cruelmente divertido, si Austen no fuera un astuto creador de complejos , personajes que respiran, si Dickens no fuera un crítico social tan feroz y no fuera muy bueno inventando nombres divertidos ... De acuerdo con este libro, debo decir que el talento más impresionante de Trollope, el lugar que supera a todos sus compañeros, es en sus títulos increíbles, maravillosos e inimitables. No puedes hacer mucho mejor que Él sabía que tenía razón, a menos que sea con ¿Puedes perdonarla? (¿Nos atrevemos a mencionar quizás el título más grande de la literatura occidental, La forma en que vivimos ahora??), y en mi opinión nadie lo ha hecho.

De acuerdo, pero así, mientras al final estaba cansado del material desgastado que no creía que aguantara el kilometraje y me había consumido las heroínas y la resolución predecible y anticipada de algunos pero no del todo termina ... el hecho es que no he leído ningún libro en mucho tiempo porque un programa de MFA y las demandas de la maternidad parecen haber destruido mi capacidad de relacionarme con la ficción. Sin embargo, me senté feliz con este libro cada vez que tuve la oportunidad y lo rompí, lo que no me ha sucedido con nada en mucho tiempo y sobre todo lo disfruté y estoy agradecido por ello. Inicialmente, encontré el conflicto central de Trevelyan interesante, pero esos dos personajes eran los más planos y aburridos, y estaba muy interesado en el destino y las acciones de todas las mujeres solteras de la novela, que parecían más interesantes y más cuidadosamente dibujadas; al final, ese sentimiento se había revertido y había perdido interés en esos otros personajes, pero finalmente me impresionó la descripción bastante matizada de Trollope de la enfermedad mental de un hombre. Entonces, sí, sus fatigosos esfuerzos en la sátira y mucho más en esta novela se prolongaron demasiado, pero aunque no cumplió con su promesa inicial en general, disfruté este libro y planeo darle otra oportunidad a Trollope.

Una de mis cosas favoritas sobre las novelas de Anthony Trollope es su talento para penetrar retratos psicológicos, y Él sabía que tenía razón es uno de los mejores de Trollope a este respecto. Aquí, examina a Louis Trevelyan, un hombre que acusa injustamente a su esposa Emily de infidelidad, y su descendencia de los celos y la rabia a la locura. Al propio Trollope no le gustó la novela, sintiendo que había fallado en su esfuerzo por crear simpatía por el atribulado Trevelyan, pero sentí que tuvo éxito; El retrato de la desintegración de Trevelyan, particularmente en su relación con su esposa y su pequeño hijo, fue profundamente conmovedor.

Además de la familia Trevelyan, la novela está llena de personajes bien dibujados, incluidas algunas de las mejores mujeres de Trollope: la solterona Miss Stanbury, su sobrina Priscilla, de lengua afilada, y la hermana de Emily, Nora Rowley, que se niega a renunciar al hombre que ama. a pesar de la amenaza de la pobreza. Hay muchos personajes y muchas tramas secundarias, pero Trollope se las arregla para mantenerlos a todos en funcionamiento sin restarle importancia a la historia del fracaso del matrimonio de los Trevely; de hecho, para mí la novela trataba más sobre la situación de las mujeres en la sociedad victoriana que sobre el héroe titular. Trollope se burla de las feministas en la persona de Wallachia Petrie, la poetisa estadounidense, pero claramente entendió y simpatizó con la difícil situación de las mujeres en una sociedad en la que estaban en gran medida sujetas a los deseos de los hombres.

En la ceremonia de matrimonio, la mujer promete "amar, honrar y obedecer"Cuando se le pide que sea obediente, Emily Trevelyan acepta obedecer en todas las cosas, excepto en lo que se ha exigido. Tal es el punto en torno al cual gira esta trama. Hace que la novela esté más llena de drama que la mayoría de las que he leído". .

He dicho en otra parte que Trollope hace un mejor trabajo con las caracterizaciones de mujeres que la mayoría de los autores masculinos, especialmente aquellos autores del siglo XIX que he leído. Pero incluso yo no esperaba esto: "La suerte de una mujer, como se decía a menudo, era miserable, desafortunada, casi degradante. Para una mujer como ella no había un camino abierto a su energía, aparte de la de conseguir un marido ". Ni esto: "'Es muy pobre ser mujer', le dijo a su hermana. 'Quizás sea mejor que ser un perro', dijo Nora; 'pero, por supuesto, no podemos compararnos con los hombres'. "

Trollope siempre tiene sus subtramas. Se puede esperar con Trollope que nos brinde mucho alivio de la comedia. Uno de los muchos romances (y hay varios) es uno de ellos. "El infierno no tiene furia como una mujer despreciada" y la furia que sigue trajo muchas sonrisas a este lector.

De joven, y durante muchos años, Trollope trabajó para la Oficina de Correos, primero como empleado y luego como inspector postal. Escribió en las primeras horas antes de dirigirse a su "trabajo diario". Se le atribuye el desarrollo y la presentación del buzón rojo, que creo que todavía existe. Fue con este conocimiento que leí: The post used to come into Nuncombe Putney at about eight in the morning, carried thither by a wooden-legged man who rode a donkey. There is a general understanding that the wooden-legged men in country parishes should be employed as postmen, owing to the great steadiness of demeanour which a wooden leg is generally found to produce. It may be that such men are slower in their operations than would be biped postmen; but as all private employers of labour demand labourers with two legs, it is well that the lame and halt should find a refuge in the less exacting service of the government. The one-legged man who rode his donkey into Nuncombe Putney would reach his post-office not above half an hour after his proper time; but he was very slow in stumping round the village, and seldom reached the Clock House much before ten.Disfruté esto, pero es difícil compararlo con algunos de sus trabajos más conocidos, especialmente con cualquiera de las mejores de sus dos series. Casi todo Trollope es una lectura de 5 estrellas para mí, pero no voy a fingir que creo que encontrarás esto de esa calidad. Por esa razón, le doy 4 estrellas.

Publicado en el 200 aniversario del nacimiento de Anthony Trollope (24 de abril de 1815 - 6 de diciembre de 1882).

Louis Trevelyan tiene todo lo que podría desear. Tiene dinero, un lugar respetado en la sociedad y una esposa, Emily, que ama profundamente y que también lo ama. Se obsesiona con la amistad de Emily con el coronel Osborne. El coronel es un hombre mayor con reputación. Osborne es muy consciente de los problemas que está causando entre Louis y Emily y decide jugar con sus emociones y deleites en el juego.

Louis y Emily no se comprometerán y la terquedad y el dolor en ambos lados causa ira y decepción. La novela está salpicada de cartas de correspondencia entre los personajes y hay numerosas subtramas que agregan una sensación más ligera.

Trollope escribe con gran sensibilidad y muestra su interés en las mentes perturbadas y los efectos destructivos de los celos y la paranoia incontrolables. ¡Comienza un juego de poder dentro de su matrimonio!

Este libro es demasiado misógino para mí. Toda la premisa de un esposo que es excesivo pero una esposa que "debe obediencia" y al negarse a darlo lo vuelve loco es ... demasiado desagradable para las palabras. Entiendo que esto es 1860, simplemente no me tiene que gustar o pensar que debería merecer tanta libertad como le damos. Después de todo, ¿de qué se trata todo esto? La mujer ve a un chico que es conocido por ser demasiado acogedor con las mujeres porque es un viejo amigo de la familia. El esposo no está tan enojado porque ama a su esposa y es una especie de celos ardientes de este otro hombre que puede ser su amigo, sino porque su orgullo y posesividad hacia ella se dañaron. Ugh En serio, ugh. Si este fuera un libro del siglo XX, le estaría diciendo a la heroína "divorciarse del tonto, señora".

Además, cualquier libro que pueda presentar a la abusiva santurrona, autojusticia y odiosa Miss Stanbury en una luz semi positiva merece ser una estrella al olvido, en mi humilde opinión, de todos modos.

¡¡¡Hecho!!! Este fue mi primer Trollope (que es algo divertido de escribir) y realmente me gustó. Se me había ocurrido pensar que Trollope iba a leer como Dickens, con quien tengo una relación de amor / odio, y por eso he estado evitando a Trollope. En realidad, Trollope se lee más como una novela extendida de Jane Austen. No esperaba tanto ingenio y risas dignas de risas. Sin embargo, una cosa que criticaré es que este libro podría haber sido unas 100 páginas más cortas. Al parecer, Trollope tenía un objetivo de conteo de palabras autoimpuesto por día y nunca volvió a leer su trabajo anterior, por lo que se repite. Mucho.

Algunos dicen que esta es la mejor novela de Trollope. La historia trata de una pareja que lucha por el control en lo que obviamente no es un matrimonio muy fuerte. Cuando la inocente esposa se negó a decir que tuvo una aventura con otro hombre como lo exigió su esposo, él rompió su casa y lentamente se volvió loco porque sabía que tenía razón.

Esta es mi cuarta lectura registrada de la novela, pero es posible que la haya leído por quinta vez en la década de 1960. Una buena novela pero no mi favorita.

Descarga gratuita disponible en Proyecto Gutenberg.

Líneas de apertura:
Cuando Louis Trevelyan tenía veinticuatro años, tenía todo el mundo por delante donde elegir; y, entre otras cosas, eligió ir a las Islas Mandarín, y allí se enamoró de Emily Rowley, la hija de Sir Marmaduke, el gobernador. Sir Marmaduke Rowley, en este período de su vida, era un respetable servidor público de mediana edad, de buena reputación, que, sin embargo, aún no había logrado para sí mismo un puesto exaltado ni una gran fortuna.


3 * Sra. General Talboys
3 * Navidad en Kirkby Cottage
3 * El senador estadounidense
3 * granja de Orley
2 * señorita Mackenzie
2 * Las crónicas de Barchester
2 * Sabía que tenía razón
TR La forma en que vivimos ahora
TR Lady Anna
TR Castle Richmond
TR El primer ministro
TR primo Henry
Bocetos itinerantes de TR
TR tres empleados

Serie Palliser
4 * ¿Puedes perdonarla? (Palliser, # 1)
3 * Phineas Finn (Palliser, # 2)
3 * The Eustace Diamonds (Palliser, # 3)
TR Phineas Redux
TR El primer ministro
TR Los niños del duque (Palliser, # 6)

Serie Crónicas de Barsetshire
2 * El Guardián
TR Barchester Towers
TR Dr. Thorne
2 * Framley Parsonage
2 * La casa pequeña en Allington
4 * La última crónica de Barset

Sobre Trollope:
TR Anthony Trollope por Hugh Walpole

Esta es una excelente novela! Bien, después de decir eso, debo admitir que la historia principal de la desintegración del matrimonio de los Trevelyan a través de la creciente locura de Louis Trevelyan debido a su creencia de que su esposa lo estaba engañando se volvió un poco aburrida después de un tiempo. Estaba mucho más comprometido con las vidas y los asuntos de todos los otros personajes de la novela. Pero creo que Trollope escribió la novela generalmente sabiendo que esta respuesta ocurriría en cada uno de sus lectores. En otras palabras, la representación del infierno que fue el matrimonio Trevelyan está magníficamente contrarrestada por las maravillosas relaciones románticas y eventuales matrimonios que surgen entre muchos de los otros personajes. La "comedia oscura" de las hermanas francesas y el clérigo, el Sr. Gibson, no tenía precio y casi se sintió como algo que Dickens habría creado.

Ah, y para todos los fanáticos de Palliser, hubo una, y solo una, referencia a una fiesta a la que asistió Lady Glencora. ¡Me encanta cómo Trollope deja caer esas pequeñas cositas en sus novelas!

Sólido 4 de 5 estrellas para mí.

Esta fue mi cuarta novela de Trollope. Lamentablemente, no me han importado mucho. The Warden y Barchester Towers estaban bien, pero realmente odiaba The Way We Live Now. Me gusta bastante la escritura de Trollope, pero siempre me cuesta porque la mayoría de sus personajes son muy desagradables. Al propio Trollope no le gustaba Él sabía que tenía razón porque Louis Trevelyan era muy antipático. Tengo que estar de acuerdo. ¡No es bueno si me gustan las subtramas mejor que la trama principal de una novela! Tampoco podía simpatizar con Emily. Sí, ella era técnicamente más "correcta" al principio que Louis, pero la situación se salió de control en gran parte debido a su obstinación y la de Louis. Los dos realmente necesitaban tener una discusión franca sin culpar constantemente al otro por todo. No dudo en decir que esta será mi última novela de Trollope, ya que no tengo ninguna otra.

Trollope tiene una comprensión perceptiva acerca de cómo los hombres y las mujeres (especialmente los esposos y las esposas) se relacionan entre sí y las tendencias a ciertos delitos relacionados con la comunicación entre ellos. Es una historia triste en la que se podría haber evitado tanta angustia si las simples enmiendas, la humildad y la caridad hubieran prevalecido en pequeñas formas y, por lo tanto, no se les hubiera permitido aumentar como lo hicieron ... pero supongo que ese es el punto de la historia.
Trollope prevalece en sus retratos psicológicos mientras te absorbe al mismo tiempo en una rica historia.

He leído unas 20 novelas de Trollope, pero esta es la primera que he leído dos veces. Para mí, este es uno de los mejores, si no el mejor, de Trollope: un estudio de los celos patológicos con mucha diversión, principalmente asuntos amorosos frustrados que surgen bien, me interesan mucho. Me importaron mucho muchos de los personajes y disfruté de lo habitual. Matriz de mujeres de mente fuerte y hombres sin gusanos. El tono de los libros, sin prejuicios y ligeramente divertido, es atractivo, por lo que Trollope es tan querido y "un consuelo".

Me encantó este libro: realmente el más brillante. Buena prosa sólida como siempre, bien equilibrada pero más apasionada y enojada que cualquiera de sus otros. Uno de mis 25 favoritos de todos los libros, hasta ahora (hasta ahora).
Ellie NYC

Anthony Trollope es uno de mis autores favoritos: escribe con tanta familiaridad que te atrapa la historia, sin importar lo que sea.

Al principio, la historia me pareció como versiones alternativas y extendidas de un pequeño evento y una situación similar en Feria de las vanidades - con el coronel Osbourne de alguna manera repitiendo el papel del marqués de Steyne, cuya intimidad con Becky Sharp trajo problemas entre ella y su esposo Rawdon. En la novela de Trollope, Louis Trevelyan es arrastrado por el egde por los celos del Coronel y la obstinación hacia su esposa Emily (él la expulsa de su casa, contrata a un detective para espiarla, se las arregla para secuestrar a su hijo y huye al extranjero con él) . Y luego, está Jemima Stanbury, la vieja tía soltera con una fortuna que muchas personas codician, aunque, a diferencia de su compañera harridan, la señorita Crawley en el cuento de Thackeray, que también elige a un favorito entre sus familiares, exigiendo sumisión absoluta en todos los asuntos. según sus caprichos por el bien de su dinero ... al contrario de ella, digo, los otros Stanburys no se arrastran a los pies de la señorita Jemima para encontrar sus nombres escritos en su testamento. Y cuando sus astutos intentos de casar a su sobrina Dorothy con un clérigo fracasan (un clérigo ya comprometido con una familia de dos hijas del vecindario) y Dorothy se enamora de Brooke Burgess, la nueva heredera elegida de la señorita Jemima, que defiende su posición Las amenazas de la señorita Jemima de desheredarlo si se apega a su propósito con respecto a Dorothy, ella termina, después de muchas peleas, soledad y enfermedad, aceptando el partido y perdonando las afrentas.

De hecho, Trollope aquí muestra que simplemente no se puede poner precio al amor, que nora Rowley también da una lección a sus padres y su hermana al preferir a Hugh Stanbury, un periodista pobre y serio (Hugh era el favorito original de su tía hasta que abandonó el bar y comenzó a informar para un periódico radical), sobre Charles Glascock, un compañero del reino.

En cuanto al trabajo en su conjunto, lo siento más centrado y completo que Los diamantes de Eustaquio (La versión de Trollope de su amigo Collins La piedra lunar si es posible), cuya protagonista Lizzy Greystock, además, parece haber sido moldeada en un molde Becky-Sharpian. Entonces, si me perdonas una última y rápida digresión para coronar mi argumento, acercándome al final de ¿Puedes perdonarla?, Glencora Palliser vislumbra al escabroso Burgo en algún casino del continente, otro paralelo al cierre de la obra magna de Thackeray, cuando el hermano de Amelia se encuentra con Becky, ahora entre una caravana gitana, en el mismo escenario. Y sin embargo, en Él sabía que tenía razón Trollope logró fusionar las raíces de las cuales surgió mientras ministraba su propio estilo libremente para que floreciera.

Me llevó casi cuatro meses terminar esto, lo que afectará negativamente mi experiencia de un libro, no importa cuánto lo haya disfrutado. No me gustaba tanto el estilo de escritura y a menudo me costaba leer por más de 20 minutos. Aquí todavía se repetían ideas y frases, aunque se usaban principalmente para ilustrar la obsesión de Trevelyan. Era menos irritante debido a esta función, pero se volvió tedioso. Disfruté más de la señorita Stanbury. El final fue decepcionante y el libro no tuvo clímax para hablar. Pero creo que habría disfrutado más de esto si lo hubiera leído más rápido.

A pesar de su extensión (99 capítulos) y una miríada de caracteres y subtramas, esta es una lectura suave, fácil y convincente, bellamente escrita. Me pareció que era tan pasador de páginas que no le presté la atención que merecía al estilo de Trollope. Este es el tipo de libro que debería saborearse en una segunda y probablemente tercera lectura. El título de la novela proviene de la actitud del joven Louis Trevelyan, que ama a su esposa Emily y a su pequeño hijo, pero que no puede calmar sus sospechas cuando recibe visitas inocentes del coronel Osborne, un viejo amigo de la familia. Es cierto que Osborne fue presuntuoso e indiscreto en su número de visitas y que Emily podría haber sido más complaciente con los temores y prejuicios de su marido por el bien de la paz en su matrimonio. Pero es la terquedad y la paranoia de Louis lo que permanecerá a la vanguardia de la historia, y finalmente causará separación, tristeza y trauma para él, su familia y sus amigos, así como su propia desaparición inevitable. Del Capítulo 37: “Ahora, Trevelyan estaba, en verdad, enojado por el tema de la supuesta infidelidad de su esposa. Había abandonado todo lo que valoraba en el mundo, y se había hecho miserable en todos los asuntos de la vida, porque no podía someterse a darse cuenta de la posibilidad de error por su propia parte ". Y solo empeora. Las tramas secundarias incluyen el romance de la hermana de Emily, Nora Rowley, con Hugh Stanbury, escritor de un periódico liberal. Los padres de Nora están furiosos con ella por rechazar una propuesta de matrimonio del aristócrata rico Sr. Glascock y tomando con este "garabato centavo". El Capítulo 71 es un ensayo clave que contiene la defensa elocuente de Hugh Stanbury de la profesión periodística ante su futuro suegro Sir Marmaduke. “Los que escribimos para la prensa pensamos que nuestro llamado es reconocido. . . Debe haber periódicos, y la gente entrenada para escribirlos debe ser empleada. He estado en eso ahora cerca de dos años. Sabes lo que gano. ¿Podría haber llegado tan lejos en tan poco tiempo como abogado, médico, clérigo, soldado, marinero, empleado del gobierno, o en cualquiera de esos empleos que usted elige llamar profesiones? Creo que eso urge mucho. Creo que está instando a todo ". Hugh también enfureció a su tía rica Jemima Stanbury, quien lo hizo estudiar en la facultad de derecho y luego lo repudió cuando arrojó todo eso para trabajar para un periódico. Jemima es mandona y entrometida, y ahora está tratando de empujar a la hermana de Hugh, Dorothy, a un matrimonio indeseable con el vicario local, el Sr. Gibson, quien está siendo perseguido simultáneamente por dos hermanas locales de cebra de pájaros, Camilla y Arabella French (con algunas consecuencias casi homicidas). Dorothy, mientras tanto, ha conocido al hombre de sus sueños, pero la tía no sabrá de su unión. Jemima al menos tiene la cualidad entrañable de poder admitir (más de una vez) cuando está equivocada, y termina exhibiendo el proverbial corazón de oro. La intrincada trama de la novela seguirá a varios de los personajes clave a Italia y de regreso a Inglaterra antes de que la historia se resuelva feliz para la mayoría de ellos, pero no para todos. También hay una temporada en Florencia donde los Trevelyans, Rowleys, Stanburys y Glascocks se encuentran con algunos amigos estadounidenses, y la conversación se centra en las diferencias sociales de las personas a ambos lados del Atlántico y lo poco probable que sea que pueda haber un matrimonio intercultural exitoso. (Como era de esperar, habrá tal matrimonio, pero no antes de que haya muchas dudas y dudas sobre su viabilidad). Un personaje intrigante, aunque no particularmente comprensivo, es la poetisa estadounidense Miss Wallachia Petrie, cuyas ideas feministas se adelantan a su tiempo, pero que la delataron con la mayoría de la gente inglesa más tradicional. Una vez más, esta es una novela maravillosa y extraordinariamente agradable de leer, por lo que cinco estrellas para Anthony Trollope por su estilo de escritura magistral, por crear personajes tan realistas y convincentes y por entrelazar sus historias con tanta habilidad.

El 24 de abril de 2015 marcará el bicentenario del cumpleaños de Anthony Trollope y Karen en Books and Chocolate está planeando una celebración en su blog. Libros y chocolate para alentar a sus lectores a recoger la mayor cantidad de Trollope posible de vez en cuando. Ya había planeado leer el cuarto libro en Barsetshire Chronicles este año como parte del desafío Karen's Back to the Classics 2015, por lo que podría haber duplicado, pero sentí que, en cambio, debería aprovechar esta oportunidad para leer uno de sus artículos. novelas solas en su lugar.

Al principio me preocupaba que esta novela fuera 800 páginas de una discusión de ida y vuelta entre un esposo celoso y una esposa testaruda (en realidad es eso, ALERTA DE SPOILER, casi hasta la última página), pero se intercala con varias historias paralelas. líneas, casi todas relacionadas con el matrimonio y el noviazgo. Y cuando unas 50 páginas de la historia me presentaron a la señorita Stansbury, supe que este libro sería un ganador. Y fue. La historia cada vez más seria y trágica en el título está atenuada por el humor y el romance de las otras narraciones. Y me encantó la señorita Stansbury como personaje. Puede ser mezquina y obstinada, pero también es muy cálida y muy, muy divertida. No voy a entrar en la trama aquí, solo lea el resumen de Goodreads si quiere saberlo, pero hay un gran trasfondo feminista en todo este libro que toca el absurdo y la injusticia doble de la sociedad victoriana de clase alta / media en su tratamiento. De mujer. Y como muchos han notado, los personajes femeninos de Trollope son mucho más tridimensionales que los de las novelas de Dickens.

Entonces, sobre todo, una lectura realmente agradable y que pasa la página, en particular todas las escenas en Essex, donde vive la señorita Stanbury. Siempre digo que odio el romance, pero seguro que me encantó este libro que prácticamente no era más que romance. Lamento un poco que el coronel Osborn no haya recibido su merecido; Solo tendré que inventar uno fuera de la página. Pero seamos sinceros, ya estaba sobre la colina, simplemente colgando de los pelos de sus bigotes teñidos. Sin duda, unos años más tarde, se vuelve completamente oscuro, ninguna mujer lo encuentra encantador y muere una muerte triste y solitaria.

Realmente no estoy leyendo la edición impresa de John Sutherland, sino una edición de iBooks, se me olvida cuál no está en la lista de Goodreads. Pero se completa con las ilustraciones originales y un texto bastante libre de errores tipográficos. Recomendaría la edición (para lectores de iPad; prefiero tener la edición de Sutherland). Estoy leyendo HKHWR porque un amigo que ha leído todas las novelas de Trollope (sí, * all * y otras cosas relacionadas) lo califica primero en el canon de Trollope. He leído algunas otras novelas de T y todavía no he encontrado una que no me haya gustado, incluida esta (estoy a punto de 3/5 mientras escribo esto). Para mí, Trollope se acelera: no siento la reacción que encuentro con tanta frecuencia en las reseñas de Goodreads, que Trollope es repetitivo, prolijo, tedioso, etc. Pero me llevará bastante más tiempo terminarlo. HKHWR porque me desvío a muchas otras cosas. Trollope: solo tomo unas pocas páginas a la vez, ¿y tal vez eso explica mi despreocupación?

4.5 estrellas

¡Siempre puedo recurrir a Trollope por comodidad y entretenimiento duradero!

SABÍA QUE ERA CORRECTO se trata nominalmente de los Trevelyans y su matrimonio corto, tempestuoso y triste. El libro sería una tragedia si fuera escrito por otro novelista, pero como se trata de Trollope, ese gran autor bendecido con los dones duales de fantasía y encanto, sabemos que comenzará con una historia y terminará con media docena. otros. De ahí las casi 900 páginas de este libro.

Pero a quién le importa la longitud cuando nos arrojan de un grupo de personajes eminentemente cautivadores a otro, algunos de ellos en agonía, otros en medio de un romance. Podría haberlo hecho sin el largo interludio en Italia con el señor Glascock y los estadounidenses, pero lo perdoné cuando recurrió al señor Gibson y sus numerosas relaciones amorosas. La escena en la que el inconstante clérigo golpea su cabeza, se abre el chaleco y se arroja al suelo me tenía en puntadas. ¡Oh yo! Aún me estoy riendo.

Un día pensé: "Trollope, hay un autor que nunca he probado por tamaño. Me gusta Dickens, me gusta George Eliot, ¿por qué no Trollope?"

Tantas razones por las que no Trollope, al menos si este libro es un indicador. De todos los victorianos detallados, Trollope es, para mí, el cuyo estado "pagado por la palabra" es más dolorosamente obvio. Me gusta que Dickens divague, con este tomo agotador (y es un tomo, unas 900 páginas), simplemente me aburrí.

Soy un finalizador de libros compulsivo, lo que significa que cuando odio un libro, mi lectura se ralentiza. Este libro me llevó un mes y medio completo para leerlo.

Había porciones que valían la pena, sin duda. Desafortunadamente, había unas 700-800 páginas extrañas rellenas alrededor de dichas porciones.

nunca más.

Trollope es injustamente pasado por alto cuando se mencionan los mejores novelistas del siglo XIX. "Él sabía que tenía razón" es un buen ejemplo de la continua relevancia del prolífico Trollope, incluso con sus debilidades allí para que todos lo vean.

"Él sabía que tenía razón" es demasiado largo, hay hechizos de tramas repetitivas y sin inspiración, y el impulso general de la historia no es realmente un "capturador" para el público moderno. Pero mira más de cerca. Si bien Trollope no muestra los personajes memorablemente excéntricos y salvajes que, por ejemplo, Dickens, son mucho más realistas y sutilmente dibujados. Su habilidad para la caracterización es muy, muy inteligente. La gente, en esencia, no ha cambiado tanto.

Aquí, Trollope maneja expertamente el lento descenso de un hombre a la paranoia debido a los celos que, aunque infundados, no son menos corrosivos para eso.

Trollope no era el genio que era Dickens, y su enfoque profesional de la escritura: escribiría un número determinado de páginas (una cantidad increíblemente prolífica), ya sea que estuviera inspirado en ese momento, lo convierte en un mediocre parches aquí y allá. Pero él escribe bien; Suficientemente bueno cuando leí "Sabía que tenía razón" (mi primer Trollope) me pregunté: "¿Cómo diablos no se conoce más a este tipo hoy?"

Las bellezas de la decencia convencional y lo que se esconde debajo

Trollope es el victoriano ideal, que celebra lo convencional, pero con una apreciación completamente mundana del lado más oscuro de la psicología humana que es mejor retener. En esta novela, él promueve una y otra vez, con no solo uno sino tres ingenios admirables que viven felices para siempre, las virtudes del matrimonio romántico, mientras pone a su cuarta heroína en una unión catastrófica donde la terca autoafirmación conduce a la separación, celos irracionales, secuestro parental y disolución trágica. Todo se desarrolla con el característico estilo de escritura perspicaz, gentil y divertido de Trollope. Las 822 páginas de la novela giran tan fácilmente como un entretenimiento, pero con la suficiente seriedad moral y una descripción incisiva del mundo de la década de 1860 para mantener al lector pensando y reflexionando en medio del placer de leer esta maravillosa novela.

Escuché que este era el mejor libro de Trollope, y por eso he pospuesto leerlo (ya que Trollope es uno de mis autores favoritos, y una vez que he leído su mejor libro, ¿qué queda?). No estoy seguro de si es su mejor opción, pero no puedo pensar en una mejor. Su habilidad para caracterizar y trazar (que nunca fue su punto fuerte) está en su punto más alto. Este es un libro donde todos "saben" que tienen razón, y las situaciones desgarradoras surgen de la incapacidad de los personajes para empatizar con los demás. También contiene uno de sus grandes personajes femeninos: la señorita Jemima Stanbury, la tía "solterona" rica y obstinada que, como todos los demás, sabe que ella tiene razón. Sin embargo, de todos los personajes, es ella, la más improbable de todas, la que encuentra la capacidad de comprender y perdonar.

Esta es una de las novelas más oscuras de Trollope. Desafortunadamente, trata de aligerar el ambiente cargando el libro con pequeñas tramas secundarias, cualquiera de las cuales habría sido una buena historia en sí misma. Louis y Emily Trevelyan están felizmente casados ​​hasta que las acciones maliciosas del viejo amigo de la familia de Emily abren una brecha entre ellos. Ambos están demasiado orgullosos para admitir que podrían estar equivocados, y lo que al principio es un malentendido se convierte en algo muy profundo y muy oscuro. Pensé que iba a ser una comedia oscura, pero se convierte en una tragedia más profunda. El factor redentor en este libro no es la distracción de las tramas secundarias tontas, sino las ideas más profundas de AT sobre la psique humana.

La excelente representación de Trollope de los celos intensos (pero casi inútiles) hace que las vidas se derrumben, destruye un matrimonio y la cordura de un hombre. Si bien Louis es responsable de dejarse consumir por los celos, más allá de un punto, toma el control de él y no hay vuelta atrás. Sin embargo, al decir eso, no me preocupé mucho por ninguno de los Trevelyanos durante la mayor parte del libro, aunque sentía pena por ellos hacia el final. Las otras historias fueron divertidas de seguir y tenían personajes mucho más agradables.