Página de inicio > Salud > Vacunas > Educación > Revisión de Miller de estudios críticos de vacunas: 400 importantes documentos científicos resumidos para padres e investigadores Evaluación

Revisión de Miller de estudios críticos de vacunas: 400 importantes documentos científicos resumidos para padres e investigadores

Miller's Review of Critical Vaccine Studies: 400 Important Scientific Papers Summarized for Parents and Researchers
Por Neil Z Miller
Reseñas: 10 | Evaluación general: Bueno
Premiado
7
Bueno
1
Promedio
0
Malo
0
Terrible
2
Muchas personas creen sinceramente que todas las vacunas son seguras, las reacciones adversas son raras y no existen estudios científicos revisados ​​por pares que demuestren que las vacunas pueden causar daño. Este libro Millers Review of Critical Vaccine Studies proporciona el otro lado de la historia que no se cuenta comúnmente. Contiene resúmenes de 400 artículos científicos importantes para ayudar a los padres y

Reseñas

05/11/2020
Skiest Eckes

Una lectura obligada para cualquier padre que tome decisiones importantes sobre las vacunas. Creo en tomar decisiones totalmente informadas.
05/11/2020
Georas Santigo

Algunas de las declaraciones resumidas del título de los estudios fueron un poco engañosas. (Por ejemplo, "Muchos pediatras no vacunan a sus propios hijos de acuerdo con los registros oficiales". Y luego, los detalles del estudio muestran que el ocho por ciento no permite que sus hijos reciban todas las vacunas y el 34 por ciento se desvía del momento)

Sin embargo, todavía me sorprendió la cantidad de estudios publicados en revistas médicas que este libro revisa que muestran efectos secundarios y resultados muy preocupantes como resultado de las vacunas. Algunos que son devastadores.

Esta es una lectura importante para que todos puedan estar mejor informados sobre los pros y los contras de cada vacuna.
05/11/2020
Cirri Zeimantz

Otra compilación de tonterías para que los antivaxxers copien y peguen en las redes sociales y sientan que han hecho su "investigación" y se han educado.

Es un gran libro para leer si le gustan los titulares sobre niños que mueren de enfermedades prevenibles.
05/11/2020
Sagerman Paz

Esta es una excelente fuente de información sobre las investigaciones que exponen lo que está mal con las vacunas. No significa que todas las vacunas sean iguales o no beneficiosas todo el tiempo. Pero ofrece mejores imágenes para tomar una decisión acertada, como no tomar todo el calendario de vacunas y retrasarlo para los bebés. O tal vez incluso omitir el sarampión y la influanza todos juntos mientras obtiene docenas adicionales de víctimas A y D puede ayudar mejor.
05/11/2020
Tamara Dasher

Un gran libro de referencia para cualquiera que quiera leer sobre algunos de los estudios de vacunas que no se publican en los principales medios de comunicación.
05/11/2020
Glialentn Mcgibboney

Casi dejo de recibir este libro, pero estoy muy contento de no haberlo hecho. Aprendí mucha información nueva de los estudios proporcionados en este libro.
05/11/2020
Kristina Brach

En primer lugar, Gary Miller se graduó en PSICOLOGÍA, ni siquiera en medicina ni nada relacionado. El otro autor se graduó de CIENCIAS INFORMÁTICAS. Entonces, en la portada hay un hombre al azar que se puso una bata blanca, un estetoscopio alrededor del cuello, con ganas de verse "inteligente" y "confiable". Este libro es nuevamente escrito por un hombre que tiene una "opinión fuerte". Además, si mira un poco más lejos del título y su gran escrito en la portada del libro que dice "400 estudios" ... En realidad podría "descubrir" que los estudios que presenta como "prueba" no están realmente probados o incluso estudios científicos :) He leído el libro, pero no he abierto todos los "estudios" que él cita, obviamente, pero los que he abierto que él cita, son solo algunas reseñas, y no realmente estudios, así que un grupo de personas que solo tienen una opinión ...
Solo una prueba, abra una página aleatoria 381 con un artículo aleatorio que cita como "prueba":
Título: "Asociaciones entre la exposición y la expresión de opiniones negativas sobre las vacunas contra el virus del papiloma humano en las redes sociales: un estudio de observación"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
Este es un "artículo" sobre el virus del papiloma humano, pero se centra en las palabras clave: "mensajes de Twitter", "redes sociales", "opiniones negativas" y "vacunas contra el VPH". Entonces, son todos los próximos que abres, solo estudios basados ​​en opiniones .......
¡Esto NO ES CIENCIA que puede llamar "prueba" contra las vacunas, ¡Dios mío!
Este libro NO es una fuente confiable de información para formar su opinión sobre las vacunas.
05/11/2020
Minardi Drelich

"Wielu ludzi szczerze wierzy, że wszystkie szczepionki są Bezpieczne, niepożądane reakcje występują rzadko i nie istnieją Zadné recenzowane publikacje Naukowe potwierdzające, że szczepionki Moga szkodzić. Jednak rozsądniej byłoby uznać, że chociaż szczepionki Moga przyczyniać się do odporności wzmacniania na określone choroby, SA również odpowiedzialne za powstawanie zaburzeń autoimmunologicznych i innych długo trwałych szkodliwych skutków, o ktorých rzadko się wspomina ... szczepionka Może zmniejszyć ryzyko zarażania się jakas choroba zakaźną, jednocześnie zwiększając prawdopodobieństwo powstania zaburzeń neurologicznych, uszkodzenia układu immunologicznego lub chorób niedokrwiennych SERCA. Ponadto alergie, drgawki, cukrzyca i małopłytkowość (zagrażająca życiu choroba autoinmunologiczna powodująca krwotoki wewnętrzne) występuje częściej w populacji osób szczepionych. może iść w parze ze zwiększeniem zagrożenia chorobą nowotworową ".
05/11/2020
Yuri Winnett

Le brinda una descripción general de los estudios realizados sobre vacunas. Vale la pena leer y tener en su estante.

Deje una calificación para Revisión de Miller de estudios críticos de vacunas: 400 importantes documentos científicos resumidos para padres e investigadores