Página de inicio > TrueCrime > No ficción > Crimen > Mindhunter: dentro de la Unidad de Delitos en Serie Elite del FBI Evaluación

Mindhunter: dentro de la Unidad de Delitos en Serie Elite del FBI

Mindhunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit
Por John E. Douglas Mark Olshaker,
Reseñas: 30 | Evaluación general: Promedio
Premiado
8
Bueno
12
Promedio
7
Malo
1
Terrible
2
Ha cazado a algunos de los criminales más notorios y sádicos de nuestro tiempo: The Trailside Killer en San Francisco, el asesino de niños de Atlanta. Se enfrentó, entrevistó e investigó a docenas de asesinos en serie y asesinos, incluidos Charles Manson, Richard Speck, John Wayne Gacy y James Earl Ray, en un estudio histórico para comprender sus motivos. Para entrar

Reseñas

05/11/2020
Northrop Pinkins

Compré este libro recientemente después de leer las excelentes críticas recibidas para la serie del mismo nombre en Netflix. Soy un ávido lector de novelas de suspense y estoy fascinado por la mayoría de las cosas relacionadas con el crimen, así que John Edward Douglas, ex agente de la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos (FBI) y uno de los primeros analistas criminales, leyó una lectura muy informativa. Relata algunos de los casos con los que se ha ocupado, muchos de los cuales son nombres antiguos de la casa como Charles Manson y Ted Bundy y ofrece ideas fascinantes sobre la mente de un asesino en serie.
Encontré que el libro en realidad mejoró cuanto más leía y ahora estoy ansioso por ver la serie de televisión.
05/11/2020
Davilman Morera

Cuando comencé la universidad de sexto curso para comenzar mis niveles A, tuve la extraña idea de que la psicología sería increíble y que aprendería todo sobre la mente criminal y mi yo interior. Curiosamente, después de una semana me di cuenta de que no se trataba de esto en absoluto y en su lugar me transfirí a Geografía (decisión acertada).

Descubrí este libro, como la mayoría de las personas en este momento, a través del programa de Netflix del mismo nombre, que me encantó. Y este libro fue similar en el sentido de que me dio todo lo que esperaba sacar de esa clase en sexta forma. Y más. Ofrece una visión amplia de lo que hace que un criminal se comporte de la manera en que lo hace, y cómo se comportará después de los crímenes. Como se describe a sí mismo, John Douglas es como un Sherlock Holmes moderno: toma detalles minuciosos y hallazgos insignificantes para construir un perfil sobre lo que hace funcionar la mente. Las primeras secciones con Ed Kempur, las diferencias entre MO y las firmas, y las secciones sobre los asesinatos de niños en Atlanta y el uso de la elaboración de perfiles como parte del juicio me obligaron particularmente. Todo el mundo tiene un factor estresante, y me hizo pensar en mi propia personalidad como nunca antes lo había hecho. ¿Cuáles fueron mis estresores? ¿Cuál fue mi roca?

No fue un libro perfecto de ninguna manera. John Douglas es claramente un hombre profundamente inteligente y perspicaz. Cuando habla de asesinos en serie y violadores. Cuando la historia diverge ligeramente, o está discutiendo otras áreas, se ve un poco lleno de sí mismo. También está un poco anticuado en sus debates sobre BTK y Green River Killers. Me hubiera encantado una 'actualización' con algunas ideas del autor desde sus capturas.

Buena lectura sólida sobre un tema a menudo inquietante que no rehuye ofrecer detalles para ayudar a explicar los patrones de comportamiento.
05/11/2020
Antonia Justiss

Menos mal, una lectura minuciosa pero absorbente. Ciertamente, se debe procesar mucha información, y la mayoría no es muy agradable. John Douglas relata en un estilo casi casual y discreto su búsqueda de por vida de asesinos en serie, secuestradores y violadores. Enfriando y consumiendo, proporciona una idea clara no solo del comportamiento desviado, sino también de la naturaleza humana.

Douglas es uno de los padres del perfil moderno. Fue el modelo de Jack Crawford en El silencio de los corderos. Entrevistó y describió a asesinos en serie como Ed Kemper, Richard Speck, Charles Manson, Hijo de Sam, John Wayne Gacy y Ted Bundy. Estuvo involucrado en la búsqueda del asesino de niños de Atlanta, Wayne Williams. En el momento de su colapso debido al estrés y a un estilo de vida agobiado por la presión, estaba perfilando y rastreando al asesino de Green River y al asesino de BTK, además de media docena de otros asesinos en serie en general.

Este es el libro de referencia para el programa de televisión, Mindhunter, llevado a la televisión por David Fincher, director de Seven, Gone Girl, Zodiac y The Girl with the Dragon Tattoo. El espectáculo también es excelente, y este libro es una gran lectura para cualquier fanático serio de novelas criminales e historias de detectives. Uno de mis mejores libros de 2017.
05/11/2020
Fugere Detter

Me alegro de que Charlize Theron le haya dado una copia a David Fincher porque me gusta el programa. Simplemente haga que sus puertas estén cerradas y que su teléfono funcione.
05/11/2020
Morril Venneman

¡¡¡Guau!!!
Esto fue increíblemente fascinante. Cuando era niño, solía ver Medical Detectives una serie en el canal Discovery que recreaba algunos de los crímenes verdaderos y cómo los autores fueron atrapados debido a pruebas forenses y otras tácticas para resolverlos, el principal de ellos sería "perfilar" el (los) autor (es) Los diversos tipos y número de casos que Douglas discute en este libro son algo alarmantes. Si uno considera la gran cantidad de crímenes que ocurren en todo el mundo en un solo día, ¡el mundo parece ser un lugar pésimo para vivir! Sin embargo, un respeto renovado a todas las personas de la ley y militares que hacen lo que hacen, para hacernos sentir seguros en nuestro día a día.

Definitivamente recomendado!
ADVERTENCIA: pasajes descriptivos de crímenes de odio racial, violencia, violación, abuso infantil, abuso físico, lenguaje grosero, etc.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... y ahora, fuera, para ver la serie de Netflix porque la cueva en la que habito realmente no intercepta mucho de lo que está sucediendo con el resto del mundo
05/11/2020
Kalk Notoma

Soy un gran fanático de la serie Mindhunter. Vi la primera temporada de una sola vez y, por supuesto, cuando vi este libro, tuve que leerlo. Sin embargo, estuvo atascado en mi estante virtual durante más de un año después de que lo compré ... Y lástima por eso, porque disfruté mucho el libro. Y ahora puedo disfrutar de mi segunda temporada de series con la tranquilidad.

A pesar de eso, rodé los ojos un poco al leer, porque el ego de JE era demasiado para mis gustos, este libro me pareció muy interesante. Y en realidad puedo perdonarlo mucho por su trabajo en el FBI y por el progreso realizado en el trabajo de la policía y la Oficina gracias a él y sus compañeros de trabajo.
El libro cuenta cómo se convirtió en agente, cómo entrevistó a los asesinos en serie más famosos y cómo construyó sus métodos, cómo se creó la Unidad de Delitos en Serie y cómo funciona todo. El libro está un poco anticuado en este momento, ya que salió por primera vez y sucedieron muchas cosas y atraparon a más asesinos. Las mejores partes del libro fueron: sorpresa, ¡sorpresa! - procedimiento policial. Me atrevería a decir que no había suficiente de esas cosas, pero de nuevo cuando se trata de que nunca hay suficiente para mí. Pero tal vez no quisieron convertirlo en un manual para delincuentes, a quienes también les gusta aprender a veces ...

El libro es diferente de las series, no esperes momentos sexys y comentarios ingeniosos, y por supuesto que cambian mucho para ser más divertido, pero esto es algo real y todos lo entendemos. Definitivamente leería más literatura como esta.
05/11/2020
Moreland Lenczycki

¡5 estrellas seguro!
Este libro es ideal para cualquiera a quien le guste la psicología, el verdadero crimen, los asesinos en serie, etc. Esto fue muy revelador y definitivamente diferente al programa de Netflix. Si disfrutaste o no del show de Netflix, no bases este libro en eso. Ellos son muy diferentes.

"Ha cazado a algunos de los criminales más notorios y sádicos de nuestro tiempo: The Trailside Killer en San Francisco, el asesino de niños de Atlanta. Ha confrontado, entrevistado e investigado a docenas de asesinos en serie y asesinos, incluidos Charles Manson, Richard Speck, John Wayne Gacy y James Earl Ray - para un estudio histórico para comprender sus motivos. Para entrar en sus mentes. Es el agente especial John Douglas, el modelo de la leyenda de la ley Jack Crawford en los thrillers de Thomas Harris Red Dragon y The Silence of the Lambs. , y el hombre que marcó el comienzo de una nueva era en la ciencia del comportamiento y el perfil criminal. Recientemente retirado después de veinticinco años de servicio, John Douglas finalmente puede contar su historia única y convincente ".
05/11/2020
Juna Boryschtsck

¡John Douglas tiene un ego increíble en él que es seguro! Le encanta tomar muchos créditos que se le deben a una persona diferente. Lo mismo ocurre con todos sus otros libros. Por lo general, algunas cosas buenas en sus libros, pero tienes que atravesar el océano de mierda para llegar a él.
05/11/2020
Eisenstark Backers

John fue uno de los primeros agentes en reunir la habilidad de 'perfilar' un crimen para ayudar a atrapar al criminal que lo cometió. Cosas muy interesantes y lógicas también. Uno pensaría que los policías, y otros, habrían "visto" estos patrones ellos mismos. Quizás lo hicieron. Pero cuando el FBI trasladó la idea de una vaga aportación 'vudú' a una herramienta real para resolver crímenes, las cosas comenzaron a convertirse en un arma fantástica contra asesinos / violadores / etc.

La escritura concisa hizo que el libro fuera fácil de leer y comprender. Soy un verdadero adicto al crimen, así que estaba interesado en leer los muchos extractos de crímenes específicos que John tenía un papel activo en la resolución, o al menos tratar de resolver. Algunos de los asesinatos se resolvieron después de la publicación de este libro, como los asesinatos de BTK, y leí en otra parte que las ediciones actualizadas incluyen esa información.

3 estrellas = I gustó el libro. Me gustó mucho. Me alegro de haberlo leído.
05/11/2020
Lorelei Odhner

Encontré que este es un libro sorprendentemente extendido y narcisista.
Para el primer ca. 100 páginas (en mi edición) el autor continuó hablando sobre su infancia, años universitarios, historia de citas, sus innumerables roces con la ley y qué tan bien podía mentir y manipular a otros (hay alguien en quien confiarías para ser un agente del FBI) y todos sus logros más o menos impresionantes. La grandiosidad era un poco estomacal a veces y tuve la impresión de que le encanta escucharse hablar, especialmente sobre su tema favorito: él mismo.
Ya estaba considerando la lectura rápida del resto cuando finalmente se presentó el primer caso SK real: Ed Kemper!
Fue una lectura general correcta, solo incluyó demasiada información inútil que tenía poco que ver con el tema. 2.5 estrellas de mi parte.
05/11/2020
Warrick Vangyi

El ritmo es diferente, pero el libro está lleno de mucha información interesante.
Si eres un fanático de las mentes criminales, como yo, disfrutarás esto (realmente me recordó a Rossi). Escuchas mucho sobre su viaje y cómo la división enfrentó el escepticismo y lo venció y ahora se lo ve como una parte invaluable del FBI.
La mayoría de nosotros, los verdaderos fanáticos del crimen, nos preguntamos "cómo puede una persona hacerle eso a otra persona", en lo que creo que este libro se centra.
Cubre casos famosos y no tan famosos, aún no he visto la serie, así que no estoy seguro de cómo se compara.
05/11/2020
Ron Cecchinato

No es ningún secreto que soy un fanático del crimen y que el thriller lee y estoy tan fascinado como el próximo hombre en cuanto a lo que hace funcionar a un asesino. Uno de los que llevó ese interés al extremo fue el ex agente del FBI y perfilador criminal John Edward Douglas. Durante una carrera de 25 años, se encontraría con algunas de las personas más peligrosas de Estados Unidos, como Ted Bundy, Ed Kemper, Charles Manson, Richard Speck y David Berkowitz, por nombrar algunos. Sus conversaciones proporcionarían una mirada inquietante en las mentes del mal y por qué hicieron lo que hicieron. Si bien el libro no se mantiene alejado de algunas de mis pesadillas de no ficción, como repetirme y decirnos a todos lo genial que eres, en su mayor parte, esta es una mirada absorbente a los delincuentes y a aquellos cuyo trabajo es conseguir en su cabezas e identificarlos.
05/11/2020
Dagnah Fochs

Para ser sincero, ¡el espectáculo es mejor! Odio decir eso, pero la forma en que se lee este libro no mantiene mi interés. Me llevó casi un mes leer este audiolibro porque el estilo de escritura es muy exagerado y detallado, en lugar de ir directamente al grano. Prefiero la no ficción y la ficción criminal para centrarme en la conversación en cuestión. No lo odiaba, pero no lo amaba. Definitivamente creo que los lectores deberían ver el programa, pero si aún no lo has hecho, tal vez deberías recoger el libro primero. De esa manera, no te decepcionará cuando recojas esto. Proporciona una idea de lo que podrían ser las futuras temporadas del espectáculo, lo cual es muy emocionante y tiene mi mente acelerada.
05/11/2020
Alys Lanze

Debo decir que este libro es una bolsa mixta. La historia del desarrollo del perfil criminal es ciertamente interesante, pero no creo que el Sr. Douglas merezca tanto crédito como esté dispuesto a darse. También caracteriza libremente a los asesinos en este libro como monstruos. Habiendo trabajado con varias personas de este tipo, tiendo a verlas más como seres humanos quebrantados que merecen ser castigados. El epíteto del "monstruo" implica que la sociedad no tiene responsabilidad en la forma en que resultaron estos asesinos. Ese no es el caso, dicho todo esto, este libro es una lectura lo suficientemente buena para un detective del sillón.
05/11/2020
Sharl Hustead

Una mirada interesante y más profunda al programa que amo. Me encantó ver las similitudes entre John y Holden, en el programa, y ​​cómo los escritores del programa fueron influenciados por este libro. Esta no ficción tenía muchos más casos explicados que en el programa, lo cual fue realmente interesante. Pero, en algunos puntos, examiné algunos casos solo porque no parecían interesarme tanto, pero en general fue interesante leer más sobre la unidad de ciencias del comportamiento y cómo se creó y cómo se desarrolló a lo largo de los años y Realmente me abrió los ojos a una parte de la historia que no conocía.
05/11/2020
Buddy Lowing

Ok, obviamente llego tarde a la fiesta en esto, 20 años tarde.

Como la mayoría de la gente, escuché sobre esto después de ver el programa de Netflix del mismo nombre, dirigido por David Fincher (Se7en, Fight Club, Gone Girl y Zodiac). Realmente disfruté el espectáculo, así que pensé en darle una oportunidad al libro, para ver cómo los hechos coinciden con el programa. La respuesta es que el programa es muy preciso en la mayor parte.

Antes de comenzar: este libro no es ficción y basaron la película El silencio de los corderos de algunos de sus trabajos. Entonces el libro, errrr wow. Quería que este libro nunca terminara. No pude dejarlo.

Así que Mindhunter está escrito por un agente del FBI que comenzó un programa de ciencias del comportamiento dentro del FBI con un grupo de otros agentes a fines de los años 70 para ayudar a lidiar con los crecientes crímenes violentos en Estados Unidos. Era un equipo muy pequeño que manejaba una carga de trabajo muy alta. Su objetivo era ayudar a la policía local en estados de todo Estados Unidos a perfilar y prevenir delitos graves y, a menudo, repetir delitos.

Perfilar si no sabe es "el registro y análisis de las características psicológicas y de comportamiento de una persona, para evaluar o predecir sus capacidades en una determinada esfera o para ayudar a identificar categorías de personas". - Es básicamente lo contrario de la psicoterapia. Es donde miras a una persona usando técnicas de psicoterapia y la inviertes para decidir de lo que son capaces. Yo mismo he recibido algo de capacitación en esto y es realmente bueno para ayudarlo a comprender por qué las personas pueden ser absolutamente idiotas o por qué se siente amable con algunas personas y no con otras, también puede contarle mucho más sobre usted.

Entonces, un día, John Douglas (el escritor) decidió, después de hablar con sus colegas, que en lugar de seguir sus experiencias con asesinos y violadores, ¿por qué no van y entrevistan a estos asesinos / violadores de alto perfil para ver qué los hizo hacerlo y por qué? .

Lo que siguió convirtió al FBI en una de las agencias de aplicación de la ley más exitosas del mundo específicamente en consultas. John Douglas incluso fue consultado sobre el caso Yorkshire Ripper antes en el Reino Unido.

Así que John y su colega entrevistaron, Ed Kemper, Charles Manson para nombrar a una pareja y comenzaron a construir perfiles de asesinos específicamente ASESINOS EN SERIE. Cuantas más entrevistas tuvieran, más avances tendrían y la policía de todo el país comenzó a enterarse de sus acciones. Tenga en cuenta que esto fue a fines de los años 70, la policía al principio pensó que era una carga de 'Mumbo jumbo', pero a medida que pasó el tiempo comenzaron a marcar una gran diferencia en acelerar las investigaciones e incluso ayudar a cerrar casos antiguos y ayudar a localizar asesinos .

El libro en sí está escrito por John Douglas y al principio del libro se sabe que John tiene talento para escribir y contar historias, realmente sabe cómo mantenerlo involucrado en la historia y logra encajar en muchos casos. muy interesante y diferente por derecho propio del Unabomber, al acosador del presidente Reagan, al asesino de Green River y al verano de Sam, por nombrar algunos. Incluso hubo un caso de una mujer que fingió el secuestro de su propio hijo y lo mató y lo enterró para que pudiera disfrutar de su vida de soltera nuevamente. Algunas personas increíbles.

Sin embargo, lo que hace este libro es ayudarlo a comprender “¿por qué?”, Que es una pregunta muy importante. También aborda la cuestión moral de la pena de muerte y la rehabilitación. Si estás buscando causa, básicamente todo vuelve a nutrir NO a la naturaleza.

Una lectura fantástica que recomendaría a cualquiera.
05/11/2020
Erlond Karnath

Esta revisión y otras se pueden encontrar en Reseñas de libros de BW.

Creo que un hecho divertido sobre mí es que la primera vez que contemplé ser psicólogo (también de cualquier tipo) fue cuando comencé a meterme en asesinos en serie. Dios, era un nerd sobre los hechos de los asesinos en serie. Podría contarles todo acerca de la educación de Ted Bundy, los crímenes de John Wayne Gacy, la casi falta de Jeffrey Dahmer con la policía. Quería ser psicólogo criminal. Quería ser un perfilador.

Ahora, veo lo que John Douglas hace como un montón de conjeturas freudianas a la par con las interpretaciones de los sueños y su id / ego / superego.

Aka, un montón de literas.

Literalmente escuché un libro de Malcolm Gladwell donde incluía un artículo sobre Douglas que hablaba sobre los problemas de la elaboración de perfiles. (Enlace aquí.) Me impresionó cómo cubrió por qué la creación de perfiles es tan genial y captura nuestras mentes; mire la popularidad de programas como Criminal Minds y Mindhunter, este último basado en la vida y el trabajo de Douglas, y por qué es simplemente incorrecto.

La elaboración de perfiles toma factores altamente inestables y pretende que sean estables. También hace declaraciones muy variables que se contradicen entre sí, de modo que si uno tiene razón, ¡mierda, esto es increíble!

Tomé una clase donde hablamos sobre psicopatía. No pasamos tiempo hablando de perfiles. Acabamos de hablar sobre factores estables que se han encontrado y verificado a través de estudios. ¿Por qué? Porque no es verificable. Douglas incluso mencionó que no se pueden tomar perfiles y mirarlos para crear un algoritmo. Como lo estaba leyendo, parecía casi orgulloso de que un humano golpeara una máquina. Sin embargo, si no puede crear algún tipo de algoritmo para ayudar a hacer predicciones, ¿no significa que las predicciones son, probablemente, impredecibles e inventadas?

Lo máximo que puedo decir sobre este libro es que si lo hubiera leído hace unos años, lo habría encontrado increíble. Ahora, sé que la creación de perfiles es impresionante, pero eso es solo porque es alguien jugando psíquico pero con un manto de legitimidad que lo rodea.
05/11/2020
Morehouse Minjarez

Un interesante libro de tipo autobiográfico que detalla la carrera de los autores en la entonces nueva especialidad de perfil criminal.

Esta fue una lectura intrigante y detallada mientras el autor examina cómo se desarrolla y utiliza el perfil para estudiar los crímenes más depravados. Se hacen notas de crímenes y criminales más notorios y muchos más que son menos conocidos pero igualmente importantes.

Gran parte de la escritura es técnica pero aún relativamente fácil de digerir. Como lector del Reino Unido, me pareció particularmente interesante cómo se desarrolló y surgió el departamento de creación de perfiles del FBI. Basándose en sus experiencias de psicología, psiquiatría y conductas criminales, esta fue una lectura agradable para aquellos interesados ​​en el fenómeno del delincuente en serie.
05/11/2020
Carter Irestone

Como fanático de los estudios de comportamiento criminal y de la literatura que lo rodea (incluyendo Silence of the Lands y Criminal Minds), esta fue una lectura fascinante para mí. Sentí que se leía como un poco jactancioso, pero si hubiera configurado el departamento, tal vez me jactaría de ello :)

Quiero saber cuándo NO funciona este tipo de perfiles, sino también casos más modernos. Secuela por favor :)
05/11/2020
Manoff Maxell

Me gustó este libro. John Douglas fue uno de los perfiladores originales en el FBI y pasó mucho tiempo entrevistando a estos criminales y estudiándolos. Además de enfermarse gravemente mientras trabajaba en el caso de Green River. Creo que sería muy difícil separarse del mal que ven.
05/11/2020
Mariette Fifield

Entonces, John Douglas es genial cuando habla de violación en serie y asesinato de niños, y luego es intensamente desagradable cuando habla de cualquier otra cosa. ¿Entonces supongo que es bueno que él hable sobre todo de violación y asesinato?

Y cuando digo "John Douglas", por cierto, me refiero a John Douglas o su co / escritor fantasma, porque quién sabe quién escribió qué. Todo lo que sé es que cuando este libro habla sobre el crimen, es enfocado, inteligente y compasivo. Y cuando se trata de cualquier otra cosa, el FBI, su vida hogareña, lo que sea, quiero esconderme debajo de algo para escapar de los quejidos y los ajustes de cuentas y lo interminable, interminable, sin fin ego-wanking. Es sorprendente que un chico cuya vocación entera gira en torno a leer la personalidad del comportamiento no pueda leer lo que está publicando en sus propios malditos libros.

Ah, y sigue siendo incoherente con respecto a la pena de muerte, para cualquiera que lleve la cuenta.

Entonces, básicamente, necesita hablar solo y siempre sobre caníbales humanos y asesinatos de niños, porque eso es mucho menos incómodo que cualquier otra cosa que él diga, déjame decirte.
05/11/2020
Moretta Buttke

Esta revisión tendrá que ver tanto con compararla con la nueva serie de Netflix como con el libro en sí. Usted ha sido advertido.

John Douglas fue un agente del FBI que pasó la mayor parte de su carrera trabajando para su Unidad de Ciencias del Comportamiento. Junto con otros agentes, Douglas entrevistó a una amplia variedad de delincuentes violentos, incluidas figuras tan notorias como Charles Manson, Richard Speck y David Berkowitz, y luego trató de aplicar lo que aprendieron para desarrollar perfiles criminales de casos activos no resueltos. Si alguna vez has leído los libros de Thomas Harris como El dragón rojo y El silencio de los corderos o visto las películas o programas de televisión basados ​​en ellos, entonces puede que esté familiarizado con el personaje de Jack Crawford, que estaba basado en Douglas. A lo largo de su carrera trabajó en casos famosos como los asesinatos de niños de los años 80 en Atlanta y el estrangulador de Green River.

Este es su material básico de verdadero crimen escrito por un profesional de la ley. Douglas nos brinda sus antecedentes como un joven bastante sin rumbo que terminó como agente del FBI por pura casualidad y descubrió que tenía el gusto y el talento para investigar la historia de los delincuentes para ver qué los hacía funcionar. El libro mezcla sus historias de guerra de casos en los que trabajó junto con una buena cantidad de quejas sobre el sistema de justicia penal, y un poco molesto acerca de que a veces se sintió maltratado por el FBI. Rocía su historia con fragmentos de sus reuniones con asesinos en serie, y se jacta bastante de cuán precisos resultaron ser sus perfiles para varios casos en los que trabajó. De hecho, a veces tienes la impresión de que la única razón por la que hay asesinos activos que no han sido atrapados es porque alguien no hizo caso a su consejo.

Para ser justos, Douglas extiende mucho crédito a sus compañeros agentes y policías locales con los que trabajó a lo largo de los años, y hace todo lo posible para notar que los agentes de su departamento son esencialmente consultores que no atrapan a los delincuentes. . El chico dedicó su vida profesional a estudiar lo peor de lo peor con la esperanza de encontrar mejores formas de identificarlos y atraparlos en el futuro. Si bien eso es obviamente un llamado noble, a veces tienes una sensación de engreimiento y auto-engrandecimiento de él. Se puede decir que le encanta jugar a Sherlock Holmes y dejar caer predicciones sobre las personas que resultan ser correctas, pero hay una notable ausencia de que él nunca se equivoque acerca de ninguno de ellos, salvo discrepancias menores.

Lo más interesante de este libro es cómo se adaptó a una serie de televisión. La primera temporada del programa se trata de los primeros días de la Unidad de Ciencias del Comportamiento, cuando todavía se les ocurría la terminología y la metodología que usarían para investigar y estudiar a los delincuentes violentos en prisión. Douglas y su compañero perfilador Robert Ressler se han convertido en personajes ficticios, pero los asesinos y sus crímenes son históricamente precisos. Muchas de las escenas e historias se extraen de este libro, pero el uso de personajes creados como protagonistas los libera para agregar más drama, así como elegir y elegir sus lugares en los fragmentos de no ficción.

Entonces, aunque Douglas ciertamente ha tenido una carrera colorida y tiene muchas cosas interesantes que decir, lo encontré mucho más satisfactorio como programa de televisión que como libro.

Además, si estás viendo y gustando Cazador de mentes asegúrese de revisar Zodíaco que el productor / director David Fincher también hizo.
05/11/2020
Eldwin Zambo

“El comportamiento refleja la personalidad. El mejor indicador de la violencia futura es la violencia pasada. Para entender al "artista", debes estudiar su "arte". El delito debe ser evaluado en su totalidad. No hay sustituto para la experiencia, y si desea comprender la mente criminal, debe ir directamente a la fuente y aprender a descifrar lo que él le dice. Y, sobre todo: ¿Por qué + Cómo = Quién ".

El agente especial John Douglas es el hombre que ayudó a marcar el comienzo de una nueva era en la ciencia del comportamiento y el perfil criminal. Con 25 años de experiencia y habiendo cazado a algunos de los criminales más notorios de nuestro tiempo, Douglas tiene una visión única de las mentes de los asesinos en serie.

El verdadero crimen es lo mío. Si alguien puede mantener una conversación conmigo basada en asesinatos y asesinos en serie, automáticamente eres mi nuevo mejor amigo. Así que la emoción estaba en un Mindhunter de inicio absoluto de todos los tiempos. No soy uno para los programas de televisión, generalmente me gusta prolongar mi disfrute el mayor tiempo posible, pero no pude evitar Mindhunter en Netflix. El libro había estado en mi lista de deseos por un tiempo, pero el programa fue la excusa que necesitaba para finalmente conseguir una copia. ¡Y el libro realmente cumple!

Hay muchos asesinatos en estas páginas. Mucho. Y no se escatiman detalles. Douglas cubre una variedad de diferentes temas relacionados con el perfil criminal, ya sea por sus pensamientos sobre por qué no hay muchas mujeres asesinas en serie, o si tales monstruos realmente pueden ser realmente rehabilitados y devueltos a la sociedad. Realmente no hay una estructura distinta en el libro, las primeras 100 páginas son básicamente un trasfondo de su carrera y de cómo llegó a estar a la vanguardia para el inicio de lo que ahora se conoce como la Unidad de Análisis de Comportamiento. Quiero decir, supongo que el resto del libro es semi-cronológico, pero a menudo discutirá crímenes similares juntos.

Esto me lleva al propio John Douglas. Es claramente un genio cuando se trata de su área, sabe lo que está haciendo, y estoy bastante seguro de que no hay muchos que tengan una mejor visión de las mentes de los asesinos en serie. Sin embargo, él es un poco arrogante a veces y me encontré rodando los ojos: "Sí, John, siempre tienes razón. UH Huh. Si hubieras estado involucrado, lo habrían atrapado antes. Sí. Tienes razón." Fuera de mi cabeza, ¿no puedo pensar en ningún escenario en el que Douglas admita que estaba equivocado sobre algo? Discutí esto con Matthew y él dijo cómo leyó en alguna parte que a menudo este tipo de personas que pasan mucho tiempo en compañía de asesinos en serie a menudo comienzan a asumir algunos de sus rasgos, por lo que tal vez esto ayude a explicar su arrogancia. O tal vez tengas que ser así en esta línea de trabajo, no lo sé, pero fue mi punto crítico para este libro.

En el momento de escribir este artículo, BTK y el Unabomber, junto con algunos otros, aún no habían sido capturados, pero mi edición tenía una nueva introducción al principio en la que discutían estos arrestos y cualquier otra actualización relevante. Entonces, si estás interesado en leer Mindhunter, te sugiero que intentes encontrar una edición con esta introducción.

De hecho, estoy sorprendido por el tiempo que me llevó leer Mindhunter, pensé que lo leería, pero definitivamente es el tipo de libro que debes saborear lentamente. Hay muchos detalles y tantos que estaba tratando de asimilar que necesitaba concentrarme realmente en lo que estaba leyendo. Finalmente, valió la pena. Tengo una leve resaca de libros porque extraño TODOS LOS ASESINOS * llora * pero supongo que obtendré mi solución de los podcasts en el futuro previsible. ¡4 estrellas de mi parte! Si amas el verdadero crimen, este libro es imprescindible.
05/11/2020
Zoba Vena

Si eres un verdadero lector de crímenes en los EE. UU., Mindhunter es una lectura obligada de grandes éxitos. Sin embargo, tenga en cuenta que Douglas es un caballo casi insoportable, carece de la más mínima conciencia de sí mismo y tiene un celo por el castigo del capitolio * (y el arrogante rechazo de aquellos que no están de acuerdo con él) que dos veces estuvo cerca de provocarme. lanzar Mindhunter a través de la habitación. Apoyos para su escritor fantasma (acreditado) que sin duda atenuó algunas de las tomas aún más desagradables de Douglas.

También tenga en cuenta que la serie de Netflix completamente fantástica es una experiencia diferente del libro. Lo he visto. No se puede perder la televisión. Leer el libro.

* The Capitol Punishment Rabbit Hole: estoy editando esta revisión para que sea sustancialmente más larga de lo que fue a fin de proporcionar más contexto en mi declaración de CP, porque es un tema demasiado importante para tratarlo de manera casual o ambigua. Mi opinión sobre CP no es relevante para mis críticas. Lo que me pareció ofensivo acerca de las quejas de Douglas sobre el tema es que insulta y degrada en repetidas ocasiones a cualquiera que haya llegado a un punto de vista opuesto. Y sí, me ofendería igualmente si él tuviera la opinión contraria y fuera igualmente insultante y degradante para los defensores de la pena de muerte.

Primero describe una experiencia de Road to Damascus consigo mismo, Douglas, en el papel de Dios, convirtiendo al anteriormente "liberal" Scott Glenn, un actor que conoció mientras consultaba sobre la película Silencio de los Corderos, de oponente de pena de muerte a proponente. al pasar 30 minutos detallando una serie de comportamientos criminales atroces para educar a Glenn sobre los malos actos que cometen los malos. Como si un hombre estadounidense adulto en 1995 más o menos no estuviera al tanto de los crímenes cometidos por Charles Manson, Ted Bundy y otros, y como si los detalles anecdóticos de actos específicos de brutalidad por sí solos respondan a la preeminente pregunta de política pública moral de hora. El rizo de los labios de Douglas se levanta de las páginas más tarde cuando usa las declaraciones de un par de sobrevivientes de un ataque, donde el esposo disparó y mató al perpetrador durante el evento, por lo que no se produjo ningún juicio y ningún jurado impuso una pena. - para apoyar su posición, reforzado con una mentalidad de víctimas primero y único. Pero duplicar la creencia de que cualquiera que se oponga a la pena de muerte no lo hace por repugnancia moral por la pena de muerte o los datos abrumadores de la arbitrariedad racial y geográfica de la pena de muerte federal en la práctica en los Estados Unidos, o incluso porque hace que los países con los que tenemos tratados de extradición se nieguen a extraditar a los malos a los Estados Unidos para que sean juzgados si sus crímenes pueden estar sujetos a la pena de muerte, pero porque él o ella no está al tanto de los detalles de violación, tortura, sodomía, secuestro, imposición intencional de dolor y agonía, etc., cometidos por estos perpetradores contra niños y adultos? Esa es una creencia no respaldada por ningún dato y desafía el sentido común.

La necesidad infantil de insultar y degradar a todos los que están al otro lado de cuestiones morales complejas simplemente no tiene defensa y es la muleta de los irreflexivos. Por lo tanto, descubrí que el enfoque de Douglas para CP es digno de mención para otros lectores de que es solo parte del truco de Douglas que tienes que aceptar como apuestas en la mesa para tener la oportunidad de leer un artículo altamente informativo y bien escrito (por cierto libro de normas delictivas). Si va a arruinar tu disfrute de Mindhunter, lee algo más. Con suerte, prevenido está prearmado.
05/11/2020
Neil Montalto

Ok, esto es puro wow. El hecho de que el autor no adopte la "actitud más santa que tú" tan común con las fuerzas del orden público hace que sea una lectura extremadamente agradable y que valga la pena.
Q:
En la escuela secundaria, ya tenía seis pies y dos, que solía aprovechar. En cuanto al talento, éramos un equipo regular en una buena liga, y sabía que dependía del lanzador tratar de ser un líder de campo y establecer un tono ganador. Tenía un control bastante bueno para un estudiante de secundaria, pero decidí no dejar que los bateadores oponentes lo supieran. Quería parecer imprudente, no del todo predecible, para que los bateadores no cavaran en el plato. Quería que pensaran que si lo hicieran, se arriesgaban a ser rechazados o incluso peor por este hombre salvaje a sesenta pies de distancia.
Hempstead tenía un buen equipo de fútbol, ​​por lo que yo era un hombre de línea defensiva de 188 libras. Una vez más, me di cuenta de que el aspecto psicológico del juego era lo que podía darnos una ventaja. Pensé que podría enfrentarme a los tipos más grandes si gruñía y gruñía y, en general, actuaba como un loco. No pasó mucho tiempo antes de que el resto de los linieros se comportaran de la misma manera. Más tarde, cuando trabajaba regularmente en juicios por homicidio en los que la locura se usaba como defensa, ya sabía por mi propia experiencia que el simple hecho de que alguien actúe como un maníaco no significa necesariamente que no sepa exactamente lo que está haciendo.
En 1962, estábamos jugando Wantagh High para el Thorpe Award, el trofeo para el mejor equipo de fútbol de secundaria en Long Island. Nos pesaron alrededor de cuarenta libras por hombre, y sabíamos que había muchas posibilidades de que nos tiraran la basura antes de una casa llena. Entonces, antes del juego, trabajamos un conjunto de ejercicios de calentamiento cuyo único objetivo era psiquiar e intimidar a nuestros oponentes. Nos formamos en dos líneas con el primer hombre en una línea abordando, prácticamente cubierta, el primer hombre en la otra línea. Esto fue acompañado por todos los gruñidos, gemidos y chillidos de dolor apropiados. Pudimos ver por los rostros de los jugadores de Wantagh que estábamos teniendo el efecto deseado. Deben haber estado pensando: "Si estos bromistas son tan estúpidos como para hacerse eso el uno al otro, Dios sabe lo que nos harán".
De hecho, todo el episodio fue cuidadosamente coreografiado. Practicamos lanzamientos de lucha para que parezcamos que podemos golpear el suelo con fuerza, pero sin lastimarnos. Y cuando nos metimos en el juego real, mantuvimos el nivel general de locura para hacer que pareciera que solo nos dejaron salir del manicomio por esta tarde e íbamos de regreso tan pronto como terminó el juego. El concurso estuvo cerrado todo el tiempo, pero cuando el polvo finalmente se asentó, ganamos, 14-13, y capturamos el Premio Thorpe para 1962.
(C)
Q:
Venimos juntos a la Iglesia de Santa Rita, solo ella entra a ver al sacerdote sola primero. Me recuerda a la estación de policía cuando estaba en la universidad en Montana, cuando nos separaron a todos para revisar nuestras historias. Estoy seguro de que están planeando la estrategia de conversión. Cuando finalmente me llaman, lo primero que digo es: "¿Qué tienen guardados para el niño protestante?"
El sacerdote es joven y amigable, probablemente en sus treintas. Me hace estas preguntas generales, como "¿Qué es el amor?" Estoy tratando de perfilarlo, tratando de averiguar si hay una respuesta correcta en particular. Estas entrevistas son como los SAT; nunca estás seguro si te has preparado correctamente.
Entramos en control de la natalidad, cómo van a criar a los niños, ese tipo de cosas. Empiezo a preguntarle cómo se siente acerca de ser sacerdote: ser célibe, no tener su propia familia. El sacerdote parece un buen tipo, pero Pam me ha dicho que St. Rita's es una iglesia estricta y tradicional y que se siente incómodo conmigo, tal vez porque no soy católica; No estoy seguro. Creo que está tratando de romper el hielo cuando me pregunta: "¿Dónde se conocieron?"
Siempre que ha habido estrés en mi vida, siempre he comenzado a bromear, tratando de aliviar la tensión. Esta es mi oportunidad, creo, y no puedo resistirme. Deslizo mi silla más cerca de él. "Bueno, padre", empiezo, "sabes que soy un agente del FBI. No sé si Pam te contó sus antecedentes".
Todo el tiempo que hablo me estoy acercando a él, bloqueando el contacto visual que ya había aprendido a usar en los interrogatorios. Simplemente no quiero que mire a Pam porque no sé cómo está reaccionando. "Nos conocimos en un lugar llamado Jim's Garage, que es un bar go-top en topless. Pam trabajó allí como bailarina y fue bastante buena. Sin embargo, lo que realmente me llamó la atención fue que estaba bailando con estas borlas en cada uno de sus senos , y ella los hizo girar en direcciones opuestas. Créeme, fue realmente algo para ver ".
Pam está mortalmente callada, sin saber si decir algo o no. El sacerdote escucha atentamente.
"De todos modos, padre, ella hizo que estas borlas giraran en direcciones opuestas con mayor y mayor velocidad, cuando de repente, una de ellas voló hacia la audiencia. Todos la agarraron. Salté y la atrapé y la llevé de vuelta a ella, y aquí estamos hoy ".
Su boca está abierta. Tengo a este tipo totalmente creyéndome cuando me separo y empiezo a reír, tal como lo hice para mi falso informe de libro de secundaria. "¿Quieres decir que esto no es verdad?" él pide. En este punto, Pam también se ha separado. Ambos sacudimos nuestras cabezas. No sé si el sacerdote está aliviado o decepcionado.
(C)
Q:
Luego estaba el oficial de policía japonés que le había pedido obedientemente a uno de los otros policías el protocolo para saludar a los instructores que uno tiene en alta estima. Así que cada vez que lo veía en el pasillo, él sonreía, se inclinaba respetuosamente y me saludaba con un "¡Al carajo, señor Douglas!"
En lugar de complicarme todo, me inclinaba, sonreía y decía: "Jódete tú también".
(C)
05/11/2020
Etan Beady

Piensa como uno y consíguelos


¿Qué es esa "cosa" que piensa como un criminal, camina como un criminal, habla como un criminal, pero no (con suerte) actúa como un criminal?

????????????????

???????????????

???????????????

Es un Perfilador Criminal del FBI, ¿qué más?! ...?

GRAN LIBRO?


En una palabra:
Fuera de un asesino, un libro es un gran amigo. Dentro de un asesino está demasiado oscuro para leer (a menos, por supuesto, que puedas encontrar una coincidencia allí - BOOOOOMMMM ??? (Gosh! ... ¿Estos libros sacan lo peor de mí?))


PD: Como probablemente habrás notado, "caminar como un criminal" y "hablar como un criminal" eran oraciones perfectamente superfluas e irrelevantes, pero ¿tenían que estar allí para que el juego de adivinanzas fuera un poco picante y desafiante?
05/11/2020
Sunshine Miosky

9/2/19-UPDATE-¡La segunda temporada de Woo Hoo Mindhunter está sucediendo ahora en episodios nuevos de Netflix-9! New York Magazine tiene un interesante artículo sobre la toma real de los asesinatos de Atlanta.https://www.vulture.com/2019/08/mindh...
● • ● • ● • ● • ● • ● • ● •
6/4/2019-ACTUALIZACIÓN Temporada 2 de 'Mindhunter': Charlize Theron dice su debut en agosto, más el hijo de Sam confirmado para aparecer

Charlize Theron es una de las productoras ejecutivas de Mindhunter y durante una entrevista con Howard Stern, reveló que la segunda temporada de Mindhunter volvería en agosto de 2019. Aunque Netflix no ha confirmado ninguna fecha específica, agosto de 2019 parece ser bastante sólido con todos Las actualizaciones de noticias utilizan esta información.

Uno de los principales focos serán los asesinatos de niños en Atlanta. Hay rumores de otros asesinos en serie, sin embargo, esta serie ha sido muy
cauteloso al no tener fotos / artículos / teasers. Los dos artículos a continuación tienen un poco más de información. Estaremos contando los meses hasta agosto.
https://www.indiewire.com/2019/05/min...
https://www.refinery29.com/en-us/2019...
● • ● • ● • ● • ● • ● • ● •
10/ABRIL/17
Un aviso para la nueva serie de Netflix, Mindhunter
* * * * * Spoiler Free-Update: Netflix recogió esta serie y, con suerte, llegará en la primera mitad de 2019.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Siempre estoy buscando algo para captar mi interés ... y desde el principio Silencio de los corderos de Thomas Harris lo hice por mí en el día ... leí el libro y me quedé atónito ... y luego salió la película.

Capturó la sensación del libro para mí de muchas maneras. El elenco estelar de Jodie Foster, Anthony Hopkins y Scott Glen será siempre el primero en hablar y mostrar lo que puede ser un asesino en serie ...

Había algo en tratar de meterse en la cabeza de este tipo de asesinos ... tratar de ver por qué ... incluso con todo el horror que los rodeaba. Resulta que el prototipo de los personajes del FBI de Thomas Harris provino de John E. Douglas.

Pero como todo en esta vida ... tiene que haber un comienzo para un proceso y en la serie de Netflix, Mindhunter, basado en esta serie de libros de John E. Douglas, nos lleva al principio ... Cómo llegó el FBI descubrir y luego investigar este nuevo tipo de asesinato ... nada predecible, nada que la policía haya experimentado antes. Fue contra todos los "Predictores normales" y también contra cualquiera de las formas en que la sociedad clasificó a los asesinos.

Estos hombres reales (John E. Douglas y Robert Ressler) estaban pisando territorio nuevo y sin descubrir ... aprendiendo y cometiendo errores, pero también nuevas ideas sobre cómo surgieron estos asesinos.

Esta serie no es el género flash / bam, mucha emoción ... Es una serie que se construye. El primer episodio es la configuración y tiene mucho que exponer: la política de los tiempos, la década de 1970 ... la forma en que se comporta el FBI y lo que espera de su gente. Tienes la introducción de los dos hombres que emprenden este viaje hacia lo desconocido ... uno, Holden Ford interpretado por Jonathan Goff , que siente su camino y sabe por sus entrañas, hay algo en esta investigación y en hablar con estos criminales como las personas ... para que revelen los por qué de sus crímenes.

El otro hombre es el tipo conductual del FBI, Bill Tench interpretado por Holt McCallany, un veterano que recorre todo el país y enseña a los departamentos de policía quién, qué, dónde de este nuevo concepto de la mente y cómo no es "Just People Born Bad".

A medida que avanza la serie, también aprendemos más sobre sus vidas personales, las diferentes décadas y cómo los cambios a su alrededor impactan todo. Después de algunas entradas, nos encontramos con un La Dra. Wendy Carr de Criminal Pathology, interpretada muy bien por Anna Torv de Fringe. Ella aporta la comprensión adicional de que estos hombres están en algo grande ... y trabaja para desarrollar un cuestionario estándar para estos asesinos.

Y aquí está la patada ... vamos con estos hombres cuando entrevistan a estos asesinos convictos. Son casos reales ... como Ed Kempler y Richard Speck. Estos intercambios son escalofriantes pero también hacen que uno se pregunte cuánto manipulan estos asesinos y cuánto es real ... al igual que los personajes de esta serie.

Así que este es mi pequeño agradecimiento a algo que podría interesarle si le gustan este tipo de lecturas ... Dramas de TV, etc. No es una serie de ritmo rápido ... pero los detalles están ahí, los tiempos de los años 70 están ahí (Puedo decir que se cumplieron bastante, ya que los viví cuando era un adolescente ...) y el atractivo de querer ver cómo cada uno de estos hombres sobrevive a lo que está experimentando.

Para más reseñas, libros electrónicos gratuitos y regalos

foto banner_zpsb3ab83a0.jpg
05/11/2020
Gay Forslund

Cómo ser un perfilador criminal


¡Imagínese pensando como un criminal!
En el momento en que comiences a hacerlo, es como agarrar la llave de la caja fuerte donde esconde todos sus planes secretos y diabólicos.
Sabrás dónde demonios estará, y qué demonios hará. Y podría usar esa valiosa información para acercarse lo suficiente como para ayudarlo a quemar sus propias llamas o, si prefiere una frase más sucinta y concisa, tendrá todo lo necesario para una configuración bastante funcional.

Entonces la pregunta es, ¿cómo puedes comenzar a pensar como un criminal, sin ser uno?
Y la respuesta es: ¡tendrás que aprender a hacerlo!

¿Dónde?
¿Cómo?
¿De quien?
....

La sorprendente verdad es que los primeros perfiladores criminales pertenecen a la ficción.
Por lo tanto, le sugiero que comience con la colección completa de historias de Auguste Dupin y más tarde, parte del legendario Sherlock Holmes.
Edgar Alan Poe y Sir Arthur Connan Doyle, fueron creadores de la realidad. Sus historias fueron lo suficientemente inteligentes y lógicas como para ser reales y, en ese sentido, valiosas herramientas para los perfiladores criminales profesionales.
Entonces ... después de absorber todo lo que pueda de esos maestros de la ficción criminal, tendrá suficientes antecedentes teóricos para comenzar sus propias investigaciones.
¡Buena suerte! ...

Por cierto, si su segundo apellido es Holmes, ¿puede ser una excelente ventaja para el proceso?

PD: Lo que te acabo de decir no fue producto de mi imaginación. De hecho, esos fueron los primeros pasos del propio autor, como perfilador criminal. ¡Todo lo demás vino solo, guiado por la práctica y vislumbres de talento natural! ...
05/11/2020
Gib Meahl

el programa de televisión mindhunter en netflix literalmente ha hecho y arruinado mi vida
Tengo mucho trabajo en la universidad, pero todo lo que puedo hacer es mirar netflix

escucha zumbido no resuelve: el verdadero crimen acaba de terminar y el cazador de mentes viene a mi vida? es como si el universo estuviera permitiendo mis verdaderos intereses criminales

naturalmente, tengo que destruir aún más mi vida y leer el libro
05/11/2020
Marlowe Kmetz

Esta es probablemente la verdadera novela policial de todas las novelas policiales verdaderas, la que todos los fanáticos de este género deberían agregar a la parte superior de su lista de lectura. Cazador de mentes cubre la historia de varios criminales infames desde "The Killer Clown" (John Wayne Gacy), hasta el pseudohippie Charles Manson. Fue detallado, bien escrito y muestra cómo este crimen hasta llevó a estos criminales y muchos más a la justicia.

Deje una calificación para Mindhunter: dentro de la Unidad de Delitos en Serie Elite del FBI