3.5 estrellas. Uno de mis objetivos ha sido leer algunos libros altamente calificados que no son tan conocidos, aquellos con una calificación promedio superior a 4.2 y entre 1,000 y 10,000 calificaciones. Resulta que, a veces, los libros entran en esta categoría porque no estaban bien comercializados, pero son amados por todos los que los encuentran, y a veces están en esta categoría porque las personas que los recogen son aquellos que están específicamente interesados ​​en el tema zona. Este libro es uno de los últimos.

Si está muy interesado en el antiguo imperio ruso / soviético, o si le gustan los diarios de viaje detallados y de gran alcance, ¡este libro es para usted! Es una memoria de viaje / meditación bien escrita sobre el imperio de un hombre que pasó tiempo en toda Rusia y las áreas que anteriormente formaban parte de la URSS. Aprecié el poder de la escritura del autor; Tengo una apreciación más visceral que antes por la vida en el frío extremo de Siberia o el calor seco de las ciudades en los desiertos. Los aspectos políticos fueron moderadamente interesantes, aunque a veces sentí que se alejó mucho de su punto. La conclusión final no es ningún tipo de conclusión general sobre Rusia como entidad política, sino más bien un fuerte sentimiento de lo que es ser ruso o, por el contrario, estar en un país anteriormente ocupado por Rusia.

La perspectiva de Kapuściński era intrigante, ya que era esencialmente un extraño (originalmente nacido en Polonia, aunque en una parte ahora parte de Bielorrusia) y traía una perspectiva occidental que no era estadounidense. A veces no entendía sus motivaciones, ya que sufría una gran incomodidad y ocasionalmente un gran peligro para documentar la vida de las personas pobres y cotidianas de cada parte de la antigua URSS. Pero una vez que se aleja de los detalles y ve todo, puede comprender mejor lo que ha hecho: creó un tapiz que pinta una imagen de Rusia muy diferente de la que se limita a la esfera política. Es una imagen del hombre común que ha sufrido los altibajos de la historia de la región con resignación y estoicismo ante el sufrimiento a veces extremo. Kapuściński concluye el libro en 1993 con predicciones sobre el futuro de Rusia que ayudan a explicar algo de lo que vemos allí hoy.

Por bueno que sea la escritura en este libro y por todo lo que logra al final, es un poco difícil si no estás interesado en Rusia o en la antigua URSS, o si no eres un aficionado a los viajes. le gustan las descripciones muy detalladas de lugares específicos en otros países. Aprendí mucho, pero también casi puse el libro a la mitad porque era muy lento. ¡Normalmente no me lleva semanas terminar un libro de menos de 400 páginas! Le recomendé este libro a un amigo que habla Rusia y acabo de regresar de una semana visitando Bielorrusia, pero no creo que lo recomendaría más ampliamente que eso. Es un buen libro para un público especializado.

Como se indica en la mayoría de las reseñas de este libro, Kapuscinski es un gran escritor. Si aún no lo ha leído, lea este libro y entienda por qué. Si ya lo ha leído, leerá este libro basándose en lo que ya aprendió a saber.

Después de haberle dado a Kapuscinski el crédito que obviamente merece por su escritura, creo que hay algunos puntos que deberían hacerse.

-Primero Kapuscinski se para sobre los hombros de gigantes. Su escritura es en gran medida el resultado de la gente local que conoce en sus viajes y acepta abrirle su región y sus vidas.

-Kapuscinski es un escritor muy talentoso que ha leído mucho sobre los lugares y las personas que visita. Por un lado, esto es lo que siempre hace que su escritura sea tan viva, algo a lo que volver y leer nuevamente, tan informativo. Por otro lado, la buena literatura a veces puede servir como una forma de salirse con poco o nada para informar realmente desde el campo de batalla cuando su plan falla o cuando no obtiene lo que pretendía de un viaje. Sorprendentes ejemplos de esto es su viaje en el ferrocarril Transiberiano donde solo observa a la Unión Soviética a través de la ventana del tren o a Nagarno Karabakh, donde está atrapado dentro de un aeropuerto, un automóvil y un piso. Que sus historias sean tan intrigantes, incluso cuando apenas experimente "cómo se ve la guerra en el terreno" es una clara señal de que sus capacidades como dramaturgo y escritor pueden compensar una historia bastante delgada. Incluso cuando tiene la oportunidad de escribir la historia que pretendía desde un lugar que visita, el marco de tiempo y las dificultades con las que trabajó limitan sus ideas en comparación con los escritores que han cubierto el área que lo rodea.

-Algunos párrafos del libro me hacen dudar un poco sobre lo buena que es la traducción (mi revisión se basa en la traducción al noruego). En el primer capítulo - Pinsk '39 el comentario de un oficial de NKVD visitando su casa "Muzh kuda?" se traduce "dónde está su esposo" en lugar del correcto "Dónde ha ido su esposo", lo que significa que el oficial de la NKVD ya sabe que recientemente ha estado en la casa, lo que significa que alguien le ha informado a la NKVD que el padre de Kapuscinski (un partidario perseguido) Ha estado recientemente en la casa. Cosas como esta no son un gran problema, pero te hacen comenzar a pensar en la calidad de la traducción en general y, si puede ser el caso, el autor subestima el papel de la gente común como informadores en el terror.

-En su historia sobre la guerra en Pinsk 1939, su recuerdo de los acontecimientos de niño probablemente es una importante expansión detrás de las cualidades de las historias. En la memoria de un niño, los eventos que probablemente serían descritos como horrorosos y tristes por un adulto, a los ojos de un pequeño niño se vuelve emocionante, intrigante, colorido y realista.

Con todo, Kapuscinski es una buena lectura e Imperium es una gran instrucción para las antiguas repúblicas soviéticas. Sin embargo, para obtener una visión verdadera de las antiguas repúblicas soviéticas contemporáneas, necesitará más lectura.

"El" periodista global Ryszard Kapuscinski dirige su atención a los diversos estados de la antigua Unión Soviética al pasar por las primeras etapas de su transformación desde 1989-91. Solo el hecho de que sea Kapuscinski lo hace valioso como un comentario perspicaz sobre un evento de importancia mundial. El estilo idiosincrásico de RK, sin embargo, es un reportaje menos convencional, que relaciona experiencias conmovedoras y observaciones de eventos trascendentales a nivel personal arraigados en un profundo sentido de humanidad. Viaja a Kolyma, en la región más baja de Siberia, a los "-estanes" de Asia central, intimidando a los lectores el caleidoscopio de culturas cuya distancia física y mental de Moscú ilustra la naturaleza imperial de la Unión Soviética, a su propio lugar de nacimiento en Pinsk , una vez en Polonia y ahora en Bielorrusia, donde en realidad comienza su libro con reminiscencias de su infancia en un país invadido por uno y luego otro, y una vez más, estados totalitarios ... con muchos destinos y aventuras en el medio. A veces, RK profundiza en la historia de los eventos y las personas que marcaron un lugar, a veces ofrece retratos breves pero reveladores de personas que conoce o incluso vislumbra durante sus viajes, a veces relata episodios atrevidos de cruces fronterizos, encuentros y encuentros cercanos, todo esto sintonizado para dejar una impresión, a veces, desde entonces se ha reconocido, con una pizca de imaginación para hacer que la impresión sea más "real", de cómo el mundo moderno se ha convertido y se está convirtiendo en lo que es. Debido a que fue publicado en 1994 y tenía la intención de reflexionar sobre los desarrollos que todavía están "en transición", la sección final parece anticuada, aunque aún vale la pena reflexionar, paradójicamente debido a sus momentos de presciencia; Sus "Viajes con Heródoto" probablemente serán más duraderos que este libro, pero este representará la forma en que capturó la dimensión humana de un evento tan expansivo que de lo contrario podría parecer insondable.

El aspecto del diario de viaje de la narración puede darle a esta sensación un poco desarticulada, pero, después de todo, esto no pretende ser una historia definitiva, sino más bien una colección de encuentros y recuerdos personales parcialmente iluminados por las incursiones episódicas de Kapuscinski en la historia del Imperio ruso. Lo que sí construye es la inevitable sensación de tragedia resultante del hecho de que el sufrimiento puede estar en el centro de la psique rusa.

Este libro está bien, pero no es tan bueno como sus libros sobre América del Sur y África. Me gustaron más las partes sobre los soviets del sur y el lejano oriente. cuando comienza a analizar las diferencias entre la democracia liberal y un totalitarismo monolítico, es realmente inútil y un poco tonto. También es lo mismo cuando alguien más lo hace, así que no es específico para su amigo. adiós

La Unión Soviética.

Su nombre solo evoca imágenes de algo espantoso, algo monolítico, algo casi indestructible. Excepto que era mucho más que eso. Como el de Ryszard Kapuscinski Imperium muestra, fue el último poder colonial sustancial del siglo XX, y sus súbditos constituyeron un estado diverso cobarde en la comunidad a través de la fuerza bruta y el uso abundante del terror.

Como han dicho otros, este libro no es solo una colección de observaciones sobre el desmoronamiento de ese último "imperio", sino un diario de viaje que tiene lugar en las periferias de ese estado imperial. No se pasa mucho tiempo en las ciudades tradicionalmente rusas como Moscú y San Petersburgo. En cambio, Ryszard pasa la mayor parte de su tiempo en lugares como las repúblicas nacientes de Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Uzbekistán y Ucrania, entre otros. Las visitas ocurren no en un solo viaje, sino a lo largo de décadas.

Lo que me pareció más interesante Imperium es la perspectiva en el momento en que Ryszard puede lograr una nación que enfrenta cambios existenciales a un ritmo acelerado. Ayer, el Ejército Rojo dominó a las minorías serviles, hoy esas mismas minorías han celebrado elecciones legislativas generalmente incontestadas para atacar en su propio camino, y mañana la Unión podría colapsar y podría ocurrir el nacimiento de innumerables naciones. Puedes sentir la incertidumbre de la época, pero para algunos, esa incertidumbre es un regalo del cielo, una oportunidad para finalmente liberarse del opresivo yugo imperial ruso.

Para cuando la URSS se estaba desmoronando, estaba claro que ya no tenía los medios para perpetuar su existencia. Las políticas económicas de finales del siglo XX obstaculizaron severamente la capacidad de la Unión Soviética de proyectar influencia en el país y en el extranjero, los grupos étnicos habían encontrado una nueva fuerza a través del relajamiento del discurso público, y una vez que las estructuras de gobierno estridentes estaban a punto de colapsar. Ryszard captura estas condiciones no supervisando los acontecimientos en el Kremlin, sino a través del renovado vigor con el que los habitantes de la periferia del Imperio han cobrado vida. Donde antes no había futuro más allá de una existencia sombría, ahora surgió al menos la oportunidad de determinar los destinos nacionales.

Naturalmente, mientras escribía en 1991, Ryszard solo puede proyectar en un futuro lejano, pero fue capaz de brindar a los extraños la oportunidad de comprender los orígenes de Rusia / Europa del Este / Asia Central que vemos hoy. Las raíces de estas regiones se sembraron hace miles de años, aunque sus dificultades actuales son el resultado del caos de una multitud de colapsos que ocurren en el Imperio ruso de una forma u otra. Comprender la conexión entre las etapas finales de la última potencia imperial real del mundo y el mundo de hoy es fundamental para evaluar cómo se debe abordar esta parte del mundo, y Ryszard Kapuscinski ofrece a los lectores la oportunidad de al menos comenzar a armar el rompecabezas que es la antigua URSS.

"La historia en este país es un volcán activo, en constante movimiento, y no hay señales de que quiera calmarse, estar inactivo".
Kapuscinski escribió eso sobre Rusia en 1994. Lo extraño de este libro es cómo sus ideas sobre Rusia de hace 25 años son básicamente correctas: hay una sección sobre Ucrania y cómo Rusia necesita que sea fuerte que, no es broma, podría haber sido escrito en 2019.
Todo este libro es en parte periodismo, en parte historia, en parte cuaderno de viaje y en parte estudio sociológico: hay mucho de "¿por qué eres como eres?" preguntas dirigidas a los rusos desde la perspectiva de un polaco (una cultura que tiene muy buenas razones para ser escéptico de Rusia).
Había leído algunos Kapuscinski antes sobre América Latina (La guerra del fútbol), pero este estaba más cerca de casa para él y se nota. Es divertido y cínico, pero también un poco amargo, lo que creo que es un buen reportaje. Es una joya periodística infravalorada de la que la mayoría del mundo no sabe nada porque es polaco. Necesito tener más de él en mi vida lo antes posible.

Lo he leído demasiado tarde, después de muchos otros libros sobre la transformación poscomunista y las sociedades post soviéticas. En consecuencia, no encontré aquí nada realmente cautivador (pero creo que puede ser muy interesante y fácil de leer para las personas que conocen el tema). La construcción del libro es muy floja, como en muchas otras obras de Kapuściński. Es una colección de imágenes, reuniones e historias personales de la caída de la URSS. Para una lectura más detallada o intensa, vea Tiempo de segunda mano: el último de los soviéticos by Svetlana Alexievich

¡Ryszard Kapuscinski es un narrador fabuloso! Las historias en este libro son asombrosas, horribles, informativas y desgarradoras.

Un libro muy bien escrito que proporciona maravillosas ideas sobre los países ex soviéticos y las historias personales de las personas que vivieron en el imperio soviético. ¡Altamente recomendado!

Este es el cuarto libro que he leído por Kapuscinski y definitivamente está en el top 2 (Another Day of Life es mi otro favorito). El Imperio es lo que Kapuscinski considera el último imperio del siglo XX, la Unión Soviética. Durante la mayor parte de su carrera, Kapuscinski escribió sobre países en desarrollo en Asia, África y América Latina. En cambio, aquí encontramos a Kapuscinski viajando a través de las montañas, desiertos, ciudades y pequeños pueblos mineros de la Unión Soviética. Desde que el Ejército Rojo ingresó por primera vez a su ciudad natal durante la Segunda Guerra Mundial hasta pasar de contrabando a Azerbaiyán durante el colapso de la Unión Soviética, Kapuscinski pinta una imagen vívida del Imperio ruso y sus muchas culturas. El libro fue publicado en 20, sin embargo, la mayor parte del libro cubre eventos entre 1994 y 1989.


No es realmente un libro de "historia" ni es un libro de viajes. Honestamente, mi mejor analogía sería si Anthony Bourdain se encuentra con el periodismo de guerra (a pesar de que no hay una tarifa de guerra convencional completa en todo el libro). ¡Me encantó este libro!

Estos ensayos forman el relato periodístico de Kapuscinski de viajes en naciones y culturas rotas, tragadas y digeridas por la URSS. Aunque Imperium fue escrito en 1993, cuanto más lo leí en 2017, más se lee como una colección de narrativas de advertencia (aunque muy humorísticas porque: Kapuscinski) sobre cuán sádico, opresivo y antihumano puede ser un gobierno.

Medvedev, citado sobre los ideales del comunismo y Stalin: "De hecho, Stalin asumió e incluso realizó esta tarea (establecer una religión proletaria sin Dios) pero ... con un Dios, el Dios todopoderoso, omnisciente y peligroso del nuevo se proclamó que la religión era el propio Stalin ".

(Tanto por los ideales del comunismo y su realización en Rusia, la URSS, etc., como veremos ...)

"Durante años, la burocracia y la policía mantuvieron un sistema bien desarrollado de espionaje e información diseñado para descubrir un solo delito: ¿alguien preguntó? ¿Sobre qué preguntó? Dame el nombre de quien preguntó".

"Una civilización que no hace preguntas, una que desvanece dentro de su brújula todo el mundo de ansiedad, crítica y exploración, el mundo que se expresa precisamente a través de preguntas, es una civilización en su lugar, paralizada, inmóvil. Y eso es lo que buscaban las personas en el Kremlin, porque es más fácil reinar sobre un mundo inmóvil y mudo ".

"... la noticia explotó (en Moscú) de que una gran ciudad ... Ufa - había sido envenenada. No eran solo efluvios, gases de combustión, etc., porque estos son lugares comunes; la ciudad había sido envenenada severamente , peligrosamente, mortalmente ... Debido a que aquí se construyen plantas químicas de mala calidad y a que los filtros y limpiadores adecuados son considerados como los caprichos de los puristas ecológicos, el fenol goteaba continuamente hacia los ríos ... Al abrir los grifos, la gente vio un Sustancia opaca de color óxido que gotea de ellos ... Todavía no había pánico visible. La gente aquí acepta todas las desgracias, incluso las causadas por la falta de alma y la estupidez de los que están en el poder ... La falta de consideración y la brutalidad de las autoridades es simplemente uno de los cataclismos que la naturaleza dispensa tan liberalmente ".

Describiendo a Yakutsk, una comunidad minera / colonia del Kremlin, donde el lodo se encuentra con las casas de las personas una vez que se derrite el permafrost y hay escasez de casi todo lo que consideramos básico: "Así que en lugar de diamantes, oro y Kuwait encontré ... una ciudad entera de pobreza. Yakutsk nunca toca los diamantes. Se envían directamente desde las minas a Moscú, donde se utilizan para pagar la producción de tanques y cohetes, y para la política internacional del Imperio ".

"Tres plagas, tres contagios amenazan al mundo.
El primero es la plaga del nacionalismo.
El segundo es la plaga del racismo.
El tercero es la plaga del fundamentalismo religioso.
Los tres comparten un rasgo, un denominador común: una irracionalidad agresiva, todopoderosa y total. Cualquiera afectado por una de esas plagas está más allá de la razón. En su cabeza arde una pira sagrada que solo espera a sus víctimas sacrificadas. . . ".

El sufrimiento que K describe es legible solo por su aguda observación, humor, perspicacia y maravillosa escritura. Y él ama a las personas que conoce.

Lo leí y sentí como si hubiera perdido un amigo genuino. Escribe sobre sus viajes a través de la URSS y (más tarde, las antiguas repúblicas), desde Armenia hasta los horrores de Kolyma, desde los problemas ecológicos de Asia Central (causados ​​por las "mentes más razonables" del régimen) hasta Moscú, la Tercera Roma, como algunos creen. ..

En mi opinión, el libro es un éxito final: los clásicos del reportaje. Todos los interesados ​​en el periodismo profesional deben leer este.

Solo deseaba poder leer polaco, ya que estoy más que seguro de que su idioma y la forma en que se expresa es aún más jugosa y vívida, más brillante y más inusual que la versión traducida al inglés. Sin embargo, agradezcamos al traductor por llevar este trabajo a un público más amplio.

Al principio pensé que conocía los desastres de los que estaba hablando. No puedes ser ignorante, viviendo en un país poscomunista. También el hecho de que la historia de la URSS no es nada nuevo para mí, pero Ryszard Kapuscinski me sorprendió y reveló miles de hechos sobre la antigua URSS, de los que nunca había oído hablar.

Algunos extractos de este maravilloso libro:

"Pensé en la inutilidad terrible del sufrimiento. El amor deja atrás su creación: la generación neta que viene al mundo, la continuación de la humanidad. ¿Pero el sufrimiento? Una gran parte de la experiencia humana, la más difícil y dolorosa, pasa sin dejar rastro Si uno recolectara la energía del sufrimiento emitida por millones de personas aquí y la transformara en el poder de la creación, uno podría convertir nuestro planeta en un jardín floreciente.
¿Pero qué ha quedado?
Cadáveres oxidados de barcos, torres de vigilancia podridas, agujeros profundos de los que alguna vez se extrajo algún tipo de mineral. Un vacío triste y sin vida. Ni un alma en ninguna parte, porque las columnas agotadas ya han pasado y desaparecido en la fría niebla eterna "(p.216)

"Ese deseo, que la voz de uno sea escuchado en alguna parte, es característico de los pueblos esclavizados, que se aferran a su creencia en la posibilidad de justicia en el mundo de la misma manera que un hombre ahogado se aferra a una tabla, que están convencidos de que ser escuchado es entendido y que por eso solo pueden probar su argumento y ganar el caso ". (p.241)

"Tres plagas, tres contagios, amenazan al mundo.
El primero es la plaga del nacionalismo.
El segundo es la plaga del racismo.
El tercero es la plaga del fundamentalismo religioso.
Los tres comparten un rasgo, un denominador común: una irracionalidad agresiva, todopoderosa y total. Cualquier persona afectada por una de estas plagas está más allá de la razón. En su cabeza arde una pira sagrada que solo espera a sus víctimas sacrificadas. Todo intento de conversación tranquila fallará. Él no quiere una conversación, pero una declaración de que estás de acuerdo con él, admite que tiene razón, únete a la causa. De lo contrario, no tienes ningún significado en sus ojos, no existes, ya que solo cuentas si eres una herramienta, un instrumento, un arma. No hay personas, solo existe la causa.
Una mente tocada por tal contagio es una mente cerrada, unidimensional, monotemática, girando en torno a un solo sujeto: su enemigo. Pensar en nuestro enemigo nos sostiene, nos permite existir. Por eso el enemigo siempre está presente, siempre está con nosotros "(p. 248).

"Nuestra imaginación occidental (este principio fue descrito por Walter Lippman) va a la zaga de los acontecimientos, necesita tiempo para comprender su significado y comprender su dimensión. Pero los rusos comprenden de inmediato lo que sucedió". (p.281)

"Es interesante que hoy la sangre fluya solo cuando el nacionalismo ciego entre en la refriega, o el racismo zoológico o el fundamentalismo religioso, en otras palabras, las tres nubes negras que pueden oscurecer el cielo del siglo XXI". (p.323)

Es interesante lo que escribió Ryszard Kapuscinski, sobre el futuro de Rusia, en 1994:
"Todos se han olvidado de la perestroika y la glasnost.
El campo democrático, tan activo durante la lucha contra el comunismo, ha sido llevado al margen de la etapa política y se encuentra en desorden o simplemente olvidado. En general, la democracia se habla cada vez menos en Rusia.
Un ambiente de espera y apatía prevalece en toda la sociedad; La gente es en gran medida apolítica.
Las fuerzas que piden la consolidación del poder (especialmente del poder central) y una nación fuerte y poderosa están ganando la delantera. Es un clima que fomenta métodos de gobierno autoritarios, favorables a diversas formas de dictadura "(p. 326-327)

En Imperium, Kapuscinski escribe sobre su experiencia aplastante del alma de viajar a lo largo y ancho de Rusia, tanto durante el apogeo de la URSS como durante el experimento de Perestroika de Gorbachov.

Lo más destacado del libro fue la visita de Kapuscinski a Serbia. La naturaleza salvaje y la desolación del paisaje se explican y hacen que uno se dé cuenta de cómo se convirtió en la opción más preferida de Stalin para desterrar a millones de personas como parte de su política de tablero de ajedrez en la moderna Asia Central.

El escribe: :Hay algo en este paisaje siberiano de enero que domina, oprime, aturde. Sobre todo, es su enormidad, su infinitud, su infinitud oceánica. La tierra no tiene fin aquí; El mundo no tiene fin. El hombre no ha sido creado para tal medida. Para él, una medida cómoda, palpable y útil es la medida de su pueblo, su campo, calle, casa. En el mar, el tamaño de la cubierta del barco será tal medida. El hombre está creado para el tipo de espacio que puede atravesar en un intento, con un solo esfuerzo.

En cápsulas cortas, Kapuscinski cubre la vida en lugares como Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Uzbekistán y Ucrania. En retrospectiva, no es difícil darse cuenta de cómo ha surgido la misma región como el punto de acceso geopolítico durante esta Era de Putin. Kapuscinski hace una referencia pasajera al espectro inminente del terrorismo islámico. Me pregunto qué habría hecho del mundo de hoy.

Al imaginar la vida en la URSS, se estremece .....

Siempre pienso que un libro con una inscripción manuscrita y personalizada debe mantenerse:

Joan
Feliz cumpleaños (tardío) 2002
Jamie x

Traducido del polaco por Klara Glowczewska. El libro está en tres secciones:

Primeros encuentros (1939-1967)

Del Prefacio: Cuento sobre la entrada de tropas soviéticas en mi ciudad natal en la región de Peloise en Polonia (hoy es Bielorrusia), y un viaje a través de una Siberia nevada y desolada, sobre una expedición a Transcaucasia y a las repúblicas de Asia Central, en en otras palabras, a los territorios de la antigua URSS que están llenos de exotismo, conflictos y una atmósfera singular repleta de emociones y sentimientos.


Desde una vista de pájaro (1989-1991)

: es una cuenta de varios de mis vagabundeos más largos sobre las vastas tierras del Imperio, que hice en los años de su decadencia y desintegración final (final al menos en lo que respecta a la forma en que existió en 1991). Hice estos viajes solo, evitando las instituciones y rutas oficiales, y las rutas de estas expediciones condujeron desde Brest (la frontera entre la antigua URSS y Polonia) a Magadan en el Pacífico, y desde Vorkuta más allá del Círculo Ártico hasta Termez (la frontera con Afganistán). Un total de unos sesenta mil kilómetros.

La secuela continúa (1992-1993):

Una colección de reflexiones y observaciones y notas que surgen.

He leído todos los libros de Kapuscinski que pude conseguir (y acabo de comprar uno que no pude encontrar a pesar del hecho de que nunca compro libros que no he leído). He pensado mucho sobre qué decir sobre este libro. Es tan espléndido. Creo que podría ser mi favorito. En parte porque cubre un período en la URSS que él como joven polaco realmente experimentó. He leído mucho sobre Rusia después de la revolución, pero siempre hay más para aprender y más puntos de vista para verlo. Kapuscinski viaja a "los Stans" en la década de 1990, después de la ruptura de la Unión Soviética. Mientras leía el libro, seguía pensando que necesitaba citar varios párrafos para dar una crítica decente ... hasta que me di cuenta de que citaría una buena parte del libro. El autor es tan personal en detalles y, sin embargo, tiene una visión general tan buena del período de tiempo que a menudo me encuentro pensando "Entonces, ESTO es lo que causó que esto sucediera"; o "Así que ES por eso que esta minoría Stan se siente como se siente". Como puede ver, soy completamente incapaz de contarle sobre este libro. Kapuscinski es uno de los mejores, quizás EL mejor reportero / escritor del siglo XX.

Kapuscinski siempre es brillante, y sus enfrentamientos de toda la vida con Rusia y la Unión Soviética prepararon el escenario para este trabajo muy bien. Está en su mejor momento viajando a través de la periferia del Imperio: el Cáucaso, Asia Central, Ucrania. Es aquí donde su innato sentido de la aventura y su brillante habilidad para involucrar a las personas normales y, a través de sus ojos, dibujar una imagen de la vida en una tierra extranjera, extranjera porque es diferente, cambiante, se desarrolla, enfrenta el caos del cambio o la política. convulsión. El libro ciertamente esboza partes de la historia rusa, pero el enfoque se centra más en la devolución caótica del mundo soviético, por lo que un conocimiento profundo de la historia rusa hace que el libro sea más fascinante. Un punto de crítica es que, si bien su examen del cambio político al anochecer de la URSS tiene algunas ideas aclaratorias y predicciones poderosas, es bastante corto y centrado. Ciertamente, Kapuscinski no es y nunca ha sido un analista puramente político, pero me hubiera encantado elegir su cerebro en el momento de sus viajes para desentrañar por completo su visión del futuro del mundo ruso.

Imperium no es simplemente una narración de viaje; tal ignoraría su vitalidad como palimpsesto. Atraviesa los mismos caminos una y otra vez con el tiempo, regresa a inmensas escenas del crimen y reflexiona sobre una política de suicidio ecológico. El libro fue publicado en 1994, justo antes de que varios temas del texto comenzaran a hervir: las dos guerras chechenas. Hay rumores del surgimiento de los oligarcas y en algún lugar que está al acecho en la niebla helada está Putin. Kapuściński ha escrito una increíble descripción de un imperio. A menudo sufre el fracaso humano de la filosofía de mierda y adivina mal sobre un estado de cosas incipiente.

El tablero de ajedrez de Stalin dejó atrocidades nacientes en el centro de Asis. El autor señala que la disidencia podría haber sido aplastada con campos de exterminio y unidades móviles de exterminio, pero entonces habría un elemento culpable. El hambre y el frío extendieron la culpa. Hay un aguijón de pena en la conclusión del libro. También sentí la puñalada de tal.

En 1917 un mundo entero se volvió loco; una locura que llegó a llamarse la Unión Soviética. Las persecuciones y guerras que comenzaron con la Revolución de Octubre y que duraron décadas estuvieron marcadas por una serie casi incomprensible de exterminios en masa; Entre 1918 y 1953, aproximadamente 54-110 millones de ciudadanos de la URSS perecieron por causas no naturales. Los soviéticos dejaron un legado perdurable de pobreza, desmoralización y catástrofe ecológica.

Tejiendo hábilmente la narrativa histórica, historias de viajes personales y el testimonio de aquellos que conoce en el camino, periodista, poeta y viajero polaco. Ryszard Kapuściński es testigo compasivo y clarividente de este mundo y su desintegración.

En uno de los capítulos iniciales del libro, Kapuściński parte de Pekín en el ferrocarril transiberiano en 1958 y llega a la frontera entre China y la URSS: "Ahora comienza. La apertura, el desabrochado, el desatado, el destripamiento. El hurgar. , sumergirse, retirarse, temblar. ¿Y qué es esto? ¿Y para qué sirve? ... "

Pero los peores delincuentes son ciudadanos de la Unión Soviética que han traído pequeños sacos de kasha y el trabajo de un inspector de aduanas es examinarlo todo: "Un cuidadoso y meticuloso escrutinio entre los dedos ... Los dedos, delicadamente e imperceptiblemente, pero con mucho cuidado, muy atentamente, enrolle el grano. Investigan. El dedo experimentado ... listo para estrangular el grano instantáneamente, atraparlo en una trampa, encarcelarlo. Pero el grano pequeño es simplemente lo que es. ... "

Y luego viene uno de esos pasajes que distinguen a Ryszard Kapuściński: el destello de empatía, no para la víctima más obvia de este sinsentido, sino para el inspector: "¿Por qué? Estos son dedos que deberían estar esculpiendo oro, puliendo diamantes ¡Qué movimientos microscópicos, qué temblores sensibles, qué sensibilidad, qué virtuosismo profesional! "

Nunca he leído algo como este libro. Lo terminé en solo un par de días e inmediatamente volví a leerlo.estudialo--por segunda vez. Es brillante, hermoso, extraño, asombroso, profético, inquietante y, a veces, oscuramente cómico; lleno de imágenes de palabras que parecían más bien las teselas brillantes de un mosaico roto. Si te importa la historia, si quieres entender cómo y por qué sucedió la locura y por qué el mundo sigue pagando el precio de este terrible momento, lee este libro.

He incluido más citas e imágenes de la antigua URSS en la sección de comentarios a continuación.

"Imperium" fue el primer libro de Ryszard Kapuscinski que leí. Desde entonces he comprado y leído cada uno de estos otros libros si eso te dice algo.

Kapuscinski fue (murió a principios de este año) un extraordinario periodista polaco que pasó su vida (casi muere varias veces en el campo) cubriendo golpes de estado, guerras y cualquier otro caos en el que pudiera volar.

Imperium trata sobre sus viajes, en avión, tren, automóvil, caballo, lo que sea a través de la Unión Soviética ... más específicamente: Siberia. La angustia que describe en estas ciudades remotas de minería y Gulag es abrumadora. Tal vez es mi curiosidad mórbida con la brutalidad de la Unión Soviética lo que me hizo amarlo ... o tal vez es porque las descripciones de RK se leen como una novela. Su descripción de las áreas de largo alcance de la Unión Soviética es sombría, desgarradora y llena de vida. Su descripción de los 'Stans (por el bien de la ortografía) también es excelente. No solo son vívidos y detallados, sino que traza la historia detrás de las áreas étnicas en cada uno, incluida Chechenia, que me pareció particularmente fascinante.

"Pensé en la inutilidad terrible del sufrimiento. El amor deja atrás su creación: la próxima generación que viene al mundo; la continuación de la humanidad. ¿Pero el sufrimiento? Una gran parte de la experiencia humana, la más difícil y dolorosa, pasa sin dejar rastro Si uno recolectara la energía del sufrimiento emitida por millones de personas aquí [Magadan, Rusia] y la transformara en el poder de la creación, uno podría convertir nuestro planeta en un jardín floreciente. ¿Pero qué quedaría?

Cadáveres oxidados de barcos, torres de vigilancia podridas, agujeros profundos que alguna vez extrajeron algún tipo de mineral. Un vacío triste y sin vida. Ni un alma en ninguna parte, porque las columnas agotadas ya han pasado y desaparecido en la fría niebla eterna ".

Kapuscinski entrega en el Imperio una cantidad casi igual de sus obras maestras (Another Day of Life, The Emperor y Shah of Shahs). Describir esto hace que parezca un desastre horrible unido a partir de reportajes sobre la disolución de la Unión Soviética, una memoria del contacto del autor con el imperio, el diario de viaje y la historia de las diversas regiones (el escritor Geoff Dyer señala la sección sobre la historia). del libro armenio como especialmente maravilloso, y estoy de acuerdo), y una acusación del gobierno despiadado, brutal y surrealista de Stalin. La belleza de la escritura reúne esto en una meditación sobre un imperio que se derrumba y un cambio del orden mundial con todo el caos y la transformación involucrados. La podredumbre, la decadencia y la rareza del colapso son de lo que Kapusciski elabora su poesía, y aquí es con frecuencia en su momento más poético.